Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Shechita» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

...bisognerebbe inserirli nei capitoli presenti nella voce: invito a farlo ma, se posso, lo faro' io. Grazie,--TorahPerson10 (msg) 06:31, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho notato che è stato aggiunto un paragrafo, con due note, che rimanda a un saggio breve di Giancarlo Vesce. Va detto però che sia la tabella, sia una parte dell'articolo, sono copiati parola-per-parola da quel saggio. Viene da chiedersi, dunque, se non sia preferibile mettere semplicemente la fonte, o comunque indicare l'inizio e la fine della citazione. In più, non si può ignorare che quello stesso saggio appare arbitrario e privo di riferimenti. Lo si vede anche da delle contraddizioni interne: il professor Vesce prima afferma che non ci sono studi scientifici per affermare l'effettivo stato di incoscienza dopo lo stordimento, e poi afferma direttamente che la sua assenza produce un minor trauma, pur dichiarando di non averne le prove. Questa stessa Teknopedia, in "macellazione", afferma poi che tale stato di inconscienza sussiste ed è totale. Da una parte o dall'altra deve esserci un errore. In quel saggio, inoltre, abbondano considerazioni personali, come l'idea che l'operato del governo sulla macellazione pietosa serva solo ad addormentare le coscienze (affermazione riportata anche in questo articolo), che non possono trovare posto in una pagina enciclopedica. è davvero eccessivo prendere il parere di un unico studioso, e usarlo per formare tutta la pagina, facendolo sembrare l'unico possibile, e (falsamente) sostenuto da evidenze scientifiche oggettive (negate dallo stesso Vesce, tra l'altro). Consiglierei piuttosto di relegare la tabella e tutte le affermazioni provenienti da quel saggio inserite nell'articolo in una zona di confronto. Bisognerebbe cioè scrivere una nuova sezione dove si analizza tanto il parere di Giancarlo Vesce, quanto quello di altri studiosi contrari, come quello dell'Onida.

Il confronto fra i due tipi di macellazione dovrebbe essere riportato in un paragrafo Controversie, separato da Leggi in Italia. Inoltre si presenta una sola tabella di una fonte assolutamente di parte. Trattasi dunque di opinione. Nello spirito enciclopedico di wikipedia, spero che la voce venga modificata e resa piu' neutrale. O riportando equamente le due diverse opinioni in controversia o cancellando il paragrafo. Consiglio di seguire l'esempio della corrispondente pagina inglese o francese della medesima voce.

Ritengo che dopo le modifiche apportate, in cui si evidenzia che trattasi solo dell'opinione di uno studioso, il template NPOV possa essere tolto, non persistendo più le ragioni dell'inserimento. --91.82.146.96 (msg) 17:05, 9 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Allora dato che ormai editare da non iscritti sta diventando sempre più difficile (da IP sono stato addirittura bloccato con una motivazione senza senso come l'evasione da blocco, ma quale? Stiamoci attenti ad usare i tastini), mi sono iscritto per chiarire il punto della questione: non é in atto nessuna edit-war se il revert di modifiche serie e motivate avviene senza motivazione e addirittura con la spunta m della modifica minore, comportamento da sempre stigmatizzato dalla comunità e tanto più grave quando questo viene da un admin appena nominato, forse con troppa fretta.. Inoltre nel revert sono stati rimossi dei contenuti assolutamente referenziati cosa che potrebbe tranquillamente essere qualificata come vandalismo. Ergo, o si motiva il revert oppure non siamo di fronte ad un edit-war bensí ad un comportamento problematico da parte di un utente. Tornando sul tema: l'intera sezione è assolutamente POV ed è giustificato il tag presente, le modifiche apportate sono tese a riequilibrare nei toni e nei contenuti (quasi tutte RO) quella parte della voce adesso completamente sbilanciata a favore di una delle due tesi, che vanno invece entrambe trattate entrambe con la giusta neutralitá. Attendo che la questione venga discussa qui prima di innescare inutili battaglie di edit.--Tender80 (msg) 13:55, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Shechitah. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120204233810/http://meat.tamu.edu/kosher.html per http://meat.tamu.edu/kosher.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121218082323/http://www.italykosherunion.it/whatkosher.html per http://www.italykosherunion.it/whatkosher.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121218082323/http://www.italykosherunion.it/whatkosher.html per http://www.italykosherunion.it/whatkosher.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110515090303/http://www.istitutobioetica.org/ricerche/contributi/mordechai_macellazione.htm per http://www.istitutobioetica.org/ricerche/contributi/mordechai_macellazione.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:49, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Shechitah. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120218065159/http://www.oukosher.org/index.php/common/article/shechitah_seforim/ per http://www.oukosher.org/index.php/common/article/shechitah_seforim/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:48, 21 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Shechitah. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150511193114/http://www.olir.it/libri/pdf/Vesce_Macellazione.pdf per http://www.olir.it/libri/pdf/Vesce_Macellazione.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:22, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Shechitah. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130109082858/http://www.olir.it/areetematiche/42/index.php per http://www.olir.it/areetematiche/42/index.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:35, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]