PER CORTESIA QUALCUNO CHE PUò FARLO RIPRISTINI Concordo sull'errore grossolano: perché non è stato ancora corretto? Lo scudetto morale alla Roma mi pare un'evidente forzatura: il commento è assolutamente partigiano

E' un fenomeno mediatico "lo scudetto morale", non parlarne è assolutamente partigiano, non il contrario, perchè la categoria sport di wikipedia prende a piene mani da Gazzetta e Corriere come fonti, che hanno parlato in lungo e in largo di scudetto morale alla Roma e di Inter pesantemente favorita, ripeto, non parlarne è assolutamente partigiano nel "filtrare" le fonti, non il contrario - Alex64

http://i44.tinypic.com/eitu8p.png http://i41.tinypic.com/1z35g61.jpg http://i43.tinypic.com/167v143.jpg http://img11.imageshack.us/img11/7664/cdsn.jpg

Il riferimento alla partita Inter-Roma 3-3 è un errore piuttosto grossolano in quanto tale partita è stata giocata nel campionato 2008-2009. Il risultato di Inter-Roma del campionato 2007-2008 è stato di 1-1 ed anche in quel caso ci furono delle polemiche nei confronti dell'Inter per l'espulsione di Mexes.

La pagina è aperta tutti possono contribuire a rendere migliore la voce

Guardate nelle statistiche. Cosa significa "legni colpiti" e "legni subiti"?...

Mi sembra davvero assurdo che non ci sia neanche un riferimento ai numerosi aiuti arbitrali che favorirono l'Inter (partite come quelle contro Empoli, Parma, Catania ecc dovrebbero essere almeno velatamente ricordate)! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allenatore di C1 (discussioni · contributi).

la risposta è già nella tua pagina utente. datati novembre--Mpiz (msg) 19:23, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì, ma un accenno almeno velato ci dovrebbe essere comunque le famose "fonti" ci sono eccome: basta vedere il sito www.gazzetta.it o qualunque moviola che parla dello scorso campionato! --Allenatore di C1 (msg) 19:31, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ridicolo che siano stati rimossi tutti gli accenni ai numerosi episodi a favore dell'Inter. SCUSATE CONTROLLATE LULTIMA MODIFICA.

Credo che andrà trovato un modo per inserire qualcosa sul fatto che l'Inter ha avuto almeno 4-5 arbitraggi molto favorevoli!--Allenatore di C1 (msg) 12:29, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

In effetti definire la Gazzetta "fonte faziosa", è affermazione alquanto imprudente. Non stiamo parlando di un blog di tifosi, ma di una delle principali fonti del Progetto:Calcio (che non è il Progetto:Chimica e quindi non può godere di opere universitarie come fonti).--Lochness (msg) 16:14, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quoto in pieno chi mi precede!! Quindi, torno domandare, come possiamo inserire almeno un accenno ai favori arbitrali ricevuti dall'Inter che tra noi addetti ai lavori conosciamo e che molte moviole (anche autorevoli) hanno documentato?--Allenatore di C1 (msg) 10:59, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

IMHO doversti incrociare più fonti (una sola voce può non bastare), ad esempio inserendo contemporaneamente sul singolo episodio sia la fonte Gazza sia la fonte Corriere dello Sport/Stadio (ci starebbe anche Tuttosport, se non fosse che quel giornale sì che è difficile non considerarlo schierato). Trasformare le frasi incentrandole non sull'episodio di moviola (in parte discutibile), ma sulle polemiche create dall'episodio (e devono essere polemiche generali al mondo calcistico (quindi non robe del tipo la squadra A si lamenta della squadra B, evento di cui non ce ne fregherebbe, ma sia dalla squadra A, C, D, E sono arrivate rimostranze contro la squadra B). Concentrare l'attenzione sugli episodi più NPOV (tipo fuorigioco di Catania o colpo di testa-rigore del difensore dell'Empoli) più che su episodi cmq discutibili (fallo di Couto), e spiegarne l'eccezionalità: in effetti un intero stadio che per 45 minuti applaude l'arbitro, come successo per Farina a Catania, è fatto assolutamente eccezionale e indi degno di cronaca.--Lochness (msg) 11:22, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Hai perfettamente ragione! Ti ringrazio molto dei tuoi consigli! Sono a disposizione per qualunque suggerimento o chiarimento sugli aspetti più tecnici del calcio! A presto, cordialmente!--Allenatore di C1 (msg) 15:20, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Proprio in quanto informazione superpartes, si può accennare ad episodi plateali ed oggettivamente degni di nota come l'applauso di catania a farina, causa goal in fuorigioco, nel 2T; ma allo stesso modo, oggettivamente, sono troppo faziosi altri episodi riportati, uno su tutti il rigore di couto, che da regolamento vigente nel 07-08, era, seppur ai limiti, giusto; senza contare l'ammissione fatta nell'intervista post-partita dallo stesso giocatore del parma, il quale ammette davanti ad esplicita domanda, di aver preso effettivamente il pallone, già destinato tra l'altro in rete, di braccio

p.s. inutile dire di togliere il presunto episodio di inter-roma 3-3, perchè, oltre al fatto che gli episodi contestati vivacemente sono due, uno PER PARTE ( rigore di balotelli e presunto fallo di derossi, non ravvisato, nel goal contestato ai giallorossi), soprattutto NON si tratta di una partita di quell'anno!!

inoltre mi sembra fuori luogo la trascrizione di articoli, o peggio di titoli, di gazzetta o corriere, viste le sedi dei due giornali!! mi limiterei a fare un confronto sulle opinioni dei due giornali, "filtrarlo" e "mediarlo", per poi farne un sunto oggettivo e cronistico

La Gazzetta ha sede a Milano il Corriere ha sede a Roma, entrambi i giornali hanno parlato di scudetto morale e di sviste enormi a favore dell'Inter quell'anno, ne parlò anche la TV nazionale, o sono tutti pro-Roma, o qualcosa non è andata in quel campionato - Alex64

va bene pure questa come fonte? http://roma.repubblica.it/dettaglio/Adiconsum-scudetto-alla-roma-Inter-terza-senza-errori-arbiti/1472661 --151.25.196.173 (msg) 15:16, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

CHI HA SCRITTO "L'11 novembre 2007, dodicesima giornata di campionato, un nuovo grave lutto colpisce il calcio italiano: Gabriele Sandri, un tifoso della Lazio, viene ucciso in una stazione di servizio nei pressi dello svincolo autostradale di Arezzo da un colpo di pistola sparato dall'agente di polizia Luigi Spaccarotella, intervenuto a seguito d'un agguato che lo stesso Sandri, assieme ad altri tifosi laziali, ha compiuto ai danni d'un gruppo di tifosi juventini là presenti. Gabriele Sandri muore colpito dal proiettile al capo mentre era in automobile in corsa fuggendo dalla polizia nonostante quest'ultima avesse già intimato di fermarsi. Alcuni testimoni riferiscono che l'agente abbia esploso i colpi imbracciando la pistola con entrambe le mani e le braccia tese ad altezza uomo" NON SA ASSOLUTAMENTE COME SONO ANDATI I FATTI!!!!!!! SANDRI STAVA DORMENDO IN MACCHINA e NON HA PARTECIPATO AGLI SCONTRI CONTRO I TIFOSI JUVENTINI!!! IGNORANTE!!!! PRIMA DI SCRIVERE CERTE INGIURIE CONTRO UNA PERSONA CHE, OLTRETTUTTO E' SCOMPARSA, INFORMATI!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.76.32 (discussioni · contributi) 10:26, 22 ott 2011 (CEST).[rispondi]

scrivere in maiuscolo significa urlare e su questa faccenda non è il caso.. qui si tratta solo di trovare la fonte e di contestualizzare meglio il pezzo.. --93.56.52.113 (msg) 11:30, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Allora:

1. La firma
2. Come detto prima non urlare
3. Educazione non si insulta così un utente che è sicuramente in buona fede
4. Cita una fonte se sei così sicuro altrimenti sembra che vuoi solo iniziare una polemica

--Erik91scrivimi 12:00, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

vorrei segnalare il fatto che nella cartina dove è rappresentata la distribuzione delle squadre di serie a 2007-2008 nella pagina Serie A 2007-2008, l'inter presenta sia lo scudetto che la coppa italia, tuttavia la coppa italia 2006-2007 è stata vinta dalla roma (così come quella 2007-2008).--Luca1tr1fl 21:18, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

I due simboli si riferiscono ai campioni in carica, infatti nell'edizione successiva la coccarda compare alla Roma (e nell'edizione in corso lo scudetto alla Juventus e la coccarda al Napoli). --Simo82 (scrivimi) 12:04, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

in quella stagione però il campione in carica era la roma non l'inter (Serie A 2006-2007#Verdetti).--Luca1tr1fl 17:06, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

corretta. --Simo82 (scrivimi) 17:58, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

grazie.--Luca1tr1fl 18:18, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Serie A 2007-2008. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180401144342/https://www.ecodibergamo.it/stories/Sport/13_Osvaldo/ per https://www.ecodibergamo.it/stories/Sport/13_Osvaldo/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:15, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]