ah beh, grandioso: in questa encliclopedia finiscono persino gli ultimi ballerini di fila della de filippi, e non sarebbe encliclopedico barisoni, che INCANTA milioni di italiani ogni giorno su radio24 ed è moderatore di convegni e ospite di trasmissioni televisive? siamo messi bene... poi avete voglia, di mandare questionari e sondaggi dove mi/ci chiedete come mai la gente contribuisce sempre meno alle voci... :-( — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Loge (discussioni · contributi) 01:04, 30 nov 2012‎ (CET).[rispondi]

Conduttore radiofonico e caporedattore news di Radio 24: enciclopedico anche secondo me. --Jaqen [...] 18:25, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Siamo d'accordo in tre. Avviso chi l'ha inserito e domani tolgo. ·· Quatar » posta « 18:32, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Anzi tolgo subito data una quasi aderenza al terzo criterio. Sanremofilo è comunque invitato a riproporre qui il dubbio se per lui persiste. ·· Quatar » posta « 18:40, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Per me naturalmente no problem, se rientra più o meno nei criteri. Io non li conosco (in genere non li consulto, dato che sono solo sufficienti, e non è molto frequente che una voce sia enciclopedica per i criteri ma non per me) e la voce non mi aveva convinto, forse non avevo notato l'ultima frase (è uno dei tre caporedattori), mentre quanto alla conduzione, dato che non era (e tuttora non è) riportata la data d'inizio, avevo avuto il dubbio che fosse un recentismo. Sanremofilo (msg) 20:47, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]