Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cucina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (marzo 2018).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2018

La sessione "degustazione" appare come uscire dalla informazione enciclopedica della voce ed entrare in ambito manualistico. Una voce deve contenere informazioni oggettive. I metodi di degustazione, non credo di sbagliarmi, non lo sono. Convinzioni soggettive degli amatori. Essi saranno molti, tutti d´accordo, ma si tratta di opininioni soggettive.

Inoltre la sezione presenta troppe opinioni personali dell´autore.

Proporrei dunque, sebbene interessante, la soppressione della sezione in questione.

è vero, ma alla fine io proporrei di lasciarla, al limite modificandone un po' il tono manualistico e poco enciclopedico..--Jack (msg) 19:29, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo con Giacobino illuminista (ovviamente solo sul whisky :) ). La sezione si può modificare o integrare con altri pareri. Avemundi (msg) 19:38, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

nella sezione in oggetto c'è un errore nell'immagine, il bicchiere mostrato non è affatto un Tulip (indicato nella descrizione). Inoltre citerei il "Glencairn" come bicchiere che, seppure recente, si sta imponendo nei festival e in diverse distillerie

--3rz83rz8 (msg) 17:43, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Modificate alcune sezioni e riordinate le zone di produzione secondo le attuali definizioni. Corretto un errore, Longrow era indicato come distilleria Grain, cosa non vera.

Rispondo qui al dubbio di [@ Tuexoqu], che in Teknopedia:Bar/Discussioni/Definizione di whisky afferma che nella voce si fa confusione tra whisky "normale" e whiskey.
Ho dato un'occhiata alla Teknopedia in lingua inglese, dove nella pagina en:Whisky si dice che i due termini sono entrambi equivalenti e poi in una nota sta scritto:

Oxford English Dictionary, Second Edition: "In modern trade usage, Scotch whisky and Irish whiskey are thus distinguished in spelling; 'whisky' is the usual spelling in Britain and 'whiskey' that in the U.S."

In altre parole, si tratterebbe dello stesso termine che nella Gran Bretagna si scrive in un modo e negli Stati Uniti in un altro modo. Non so se poi nella traduzione dall'inglese all'italiano tale uguaglianza di significato tra i due termini si è persa. Attendo altri pareri. --Daniele Pugliesi (msg) 14:22, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pare anche a me che guardando in giro è solo questione di spelling, quello britannico, o meglio scozzese come questo viene chiamato whisky, irlandesi e americani chiamano i loro prodotti whiskey (proprio dall'emigrazione irlandese in USA), ovviamente c'è qualche differenza nella produzione (ingredienti, distillazione ecc..), ma nel senso generico, come distillato di cereali, sono lo stesso.--Kirk Dimmi! 04:52, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Scusate, mi permetto di segnalare che c'è un enorme differenza, il whisky di tradizione inglese è un distillato di cereali (che possono essere orzo, grano, ecc.) il whiskey di derivazione americana, è un distillato di mais e può contenere segale, carrube, ecc. sono 2 cose molto differenti, oltre alle metodologie di lavorazione.

Aggiungo che tutta la parte descrittiva di "come fare il whisky" dovrebbe essere sulla parola whisky e non sulla parola scotch whisky che è un tipo di whisky da distillazione di solo orzo maltato

se volete posso provare a mettere ordine su queste pagine per poi proporvi una struttura

ciao e grazie per tutto--Tuexoqu (msg) 13:50, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ma nessuno ha detto che siano uguali gli ingredienti, ma che i due termini intendono la stessa cosa (in senso generale), del resto è così anche per treccani, solo questione di grafia. Lo Scotch è un whisky fatto in un certo modo, altri in altro, ma nella stessa Gran Bretagna altri vengono chiamati sempre whisky, e non whiskey, non solo lo Scotch.--Kirk Dimmi! 15:03, 20 mar 2018 (CET) P.S. mais e segale sono cerali anche loro, con la definizione generica di whisky vanno bene (cit. prodotti dalla distillazione di uno o più cereali), e poi come detto anche in Irlanda lo chiamano whiskey.[rispondi]

Ripubblicate le modifiche apportate alle distillerie aperte/chiuse nelle diverse aree di produzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Korso80 (discussioni · contributi) 16:53, 10 lug 2019 (CEST).[rispondi]