In data 12 dicembre 2010 la voce Relazioni bilaterali tra Italia e Cina è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 5 a 15. Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«People's Republic of China – Italy relations» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

La voce dovrebbe contenere IMHO le seguenti sezioni:

• Introduzione
• Rapprensentanze diplomatiche
• Storia dei rapporti tra i due Stati (a questo punto se la vedete così -si noti Stati-) --Theirrules yourrules 20:58, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]
• Rapporti politici
• Rapporti economici
• Visite di Stato

--Crisarco (msg) 20:44, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sì va bene la strutturazione proposta. --Theirrules yourrules 20:58, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Aggiungo sezione "cooperazione" (qui) --Crisarco (msg) 22:51, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

- Visto che l'incipit si sta allargando (troppo) propongo:

• Incipit

Indice

• Rappresentanze diplomatiche
• Rapporti politici
  • Storia dei rapporti politici
• Rapporti economici
• Scambi culturali
• Cooperazione
  • Cooperazione nella ricerca scientifica
  • Cooperazione nel commercio
  • Cooperazione militare
• Visite di Stato
• Note
• Bibliografia
• Voci correlate
• Collegamenti esterni

--Theirrules yourrules 00:42, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Voce da spostare a [[Relazioni bilaterali tra Cina e Italia]], mappa da creare con i colori invertiti per rispettare l'ordine alfabetico in italiano. --Crisarco (msg) 22:47, 5 dic 2010 (CET) Si come da convenzioni, ho chiesto a Vito. --Theirrules yourrules 23:04, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

ho invertito i colori --Wikimanno (msg) 23:11, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Calma, ragionando con Vito ci siamo accorti che il titolo giusto debba essere Relazioni bilaterali tra Italia e Repubblica Popolare Cinese, rispettando l'ordine alfabetico. Osservazioni?

Ma non è troppo lungo ? Comunque per me va bene --Wikimanno (msg) 23:24, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Adesso pure la lunghezza? Per logica dovrebbe essere quello corretto. --Theirrules yourrules 23:26, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

E relazioni bilaterali tra Italia e Cina non è corretto lo stesso ? --Wikimanno (msg) 23:27, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

No perché darebbe l'impressione di riferirsi a troppe epoche della storia cinese, le relazioni pre-WWII ad esempio sono decisamente interessanti ma poco c'entrano con la PRC. Fra l'altro la diatriba diplomatica Cina Popolare/Cina Nazionale verrebbe ignorata dal titolo "semplice". E' proprio per questo, suppongo, che la pagina di en.wiki utilizza il titolo "lungo". --Vito (msg) 23:31, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Giusto. --Wikimanno (msg) 23:37, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Poi se uso Cina nel testo invece di RPC è sottointeso a cosa mi riferisco. --Theirrules yourrules 23:39, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Comunque (il titolo va bene cosi per il fatto delle epoche storiche) per quanto riguarda la diatriba tra Cine: quando ci sarà la voce in quel caso potrebbe essere "Relazioni bilaterali tra Italia e Taiwan" dato che com'è noto (e anche scritto in disambigua su Teknopedia) la Repubblica Popolare di Cina è nota come Cina e la Repubblica di Cina è nota come Taiwan. Anche se Relazioni bilaterali tra Italia e Repubblica di Cina andrebbe bene comunque. --Wikimanno (msg) 23:45, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

No, sono usi comuni che a livello diplomatico valgono ben poco (anzi sono decisamente "pericolosi"), fra l'altro con "Repubblica di Cina" ci si riferisce maggiormente a Taiwan quindi sii per cortesia più attento. --Vito (msg) 23:49, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Confermo. --Theirrules yourrules 23:54, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Relazioni bilaterali tra Italia e Repubblica Popolare Cinese. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061228113848/http://news.xinhuanet.com/english/2004-05/07/content_1454886.htm per http://news.xinhuanet.com/english/2004-05/07/content_1454886.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:09, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]