Per la divinità solare dell'antico Egitto potrebbe essere utile inserire nella spiegazione qualche altro nome più conosciuto (è Ra?) MM 10:22, Feb 19, 2005 (UTC)
Significato nettamente predominante ?
[modifica wikitesto]Siamo sicuri che quello di monarca sia significato predominante, anzi "nettamente predominante" come spiegano le istruzioni della disambiguazione, perlomeno rispetto alla nota musicale (e forse anche il pezzo degli scacchi e la carta da gioco)? --109.54.31.46 (msg) 12:22, 6 gen 2014 (CET)
- scacchi e carte da gioco sono dirette dipendenze del significato di monarca. --גמבוGambo7 12:48, 6 gen 2014 (CET)
- Che siano dipendenti (immagino intendi "derivanti") fa forse sì che quello di monarca sia un significato "nettamente predominante"?
- Mi viene un ulteriore dubbio, ma è corretto e opportuno che il titolo di questa pagine "RE" si differenzi da quello della pagina (e voce) "Re" solo per le maiuscole-minuscole (per di più in questo caso di una sola lettera)? --109.53.228.188 (msg) 16:00, 6 gen 2014 (CET)
- Direi di sì, il significato è nettamente predominante, perché quando si sente parlare di re senza specifiche di contesto si pensa al re nel senso di monarca, non alla nota musicale o al pezzo degli scacchi. E quindi anche cercando su wikipedia è lecito attendersi la pagina del re come monarca in via principale, riservando agli altri significati la disambiguazione. --vadsf (msg) 22:52, 12 gen 2014 (CET)