Per la wiki inglese lo stesso articolo rientra nella Fallacie logiche. Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:09, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non servono fonti. Quanto scritto è arcinoto. Come fonte potrei portare il libro "Probabilità e statistica per l'ingegneria e le scienze, seconda edizione" di "Sheldon M. Ross" edizioni Apogeo Education. --FollowTheMedia (msg) 17:11, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

il collegamento con la logica booleana è stretto, non solo perchè la congiunzione logica è nella stessa definizione di probabilità bayesiana, perchè i casi particolari presenti nella voce permettono di dire quando una predicato A implica B, da cui abbiamo i due operatori fondamentali: congiunzione e implicazione logica....ma anche perchè l'operatore NAND non a caso ha tra due variaiibli enunciative la stessa notazione della probabilità bayesiaina..