Mi pare che De Michelis abbia lasciato il nome Nuovo Psi a Caldoro, visti che non hanno più bisogno. Quindi nelle adesioni dovrebbe esserci non IL NUOVO PSI ma IL GRUPPO DEL NUOVO PSI GUIDATO DA GIANNI DE MICHELIS. LaicoSocialista

Alcuni settori del PSDI, come SocialDemocrazia Attiva, sono entrati nella costituente.

• il PSDI ha "aperto un dialogo con la Costituente", pertanto non credo sia corretto inserirlo tra le POSIZIONI CRITICHE. lì ci metterei piuttosto il Nuovo PSI di Caldoro

Inviterei tutti ad approfittare della settimana di blocco per arrivare ad una versione condivisa non funestata da più rollback quotidiani. Naturalmente, come sempre, il blocco è alla "versione sbagliata". --Alesime ^{- Hai post@ per me?} 18:45, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Io propongo un blocco solo per gli utenti non registrati. Sarebbe ora (forse) di togliere il blocco totale. StefanoRR

• Una prima modifica, di dettaglio, nell'incipit: evitare l'autolink, da "costituente socialista" alla presente voce. --Microsoikos 09:32, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto --Yerul ^(comlink) 16:43, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

• Il tema di maggior discussione (e fonte di edit war) mi pare sia rappresentato dalle ideologie di riferimento: in particolare, socialismo liberale si o no? Francamente, mi pare si possa dire che questa neonata (o nascente) formazione politica, nell'intento di recuperare ed interpretare tutti i gruppi ed uomini della "diaspora" socialista (eccezion fatta per chi non vuole lasciare il proprio approdo a destra), abbia un atteggiamento piuttosto aperto per quanto riguarda il riconoscimento ed accoglimento dei vari "filoni" del socialismo democratico. Socialdemocrazia, socialismo riformista, socialismo liberale sono termini (e riferimenti ideali) tutti ampiamente presenti nei documenti fondativi della Costituente, come è agevole riscontrare anche "sfogliando" i vari collegamenti esterni proposti nella stessa voce. Non mi pare perciò che ci si debba sforzare per ridurre - ma semmai si dovrebbero ampliare - i riferimenti ideologici del nuovo soggetto politico: esprimo perciò il mio consenso all'aggiunta di socialismo liberale nel campo "ideologia". --Microsoikos 09:46, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

l'uso del termine socialismo liberale non li rende socialisti liberali rosselli era per il superamento del capitalismo il ps no, (fra l'altro socialdemocrazia e socialismo riformista sono la stesssa cosa), come piu volte detto le autodefinizioni sono scelte politiche non politologiche, fra l'altro c'è un certo abuso dell'uso della riga ideologia dovremmo come minimo regolare cosa sono le ideologie cosa sono le posizioni cosa le correnti--Francomemoria 12:48, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Al di la' delle considerazioni di Franco, eviterei di parlare di socialismo liberale. --Checco 20:49, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

• Aggiungerei la sezione delle "correnti". Angius e Spini hanno già formato la loro, "Democrazia e Socialismo", con sito e documento. il sito qui. => Πoggettω 16:54, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tutto tace, quindi aggiungo. => Πoggettω 17:59, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chi è capace inserisca il simbolo.

direi proprio di sì, molti partiti hanno più di una voce ideologica di riferimento, è necessario ampliare, ricordo a coloro che vogliono tenere solo socialdemocrazia che se facciamo il nostro miserabile partitucolo e non si riempie quell'enorme vuoto lasciato dalla scomparsa dei DS spariremo, se non lo riempiamo noi saranno altri a farlo, ma è la nostra unica possibilità, quindi direi che socialismo liberale ci deve essere eccome.

• Io direi di si....anche perchè la definizione liberalsocialismo è presente anche tra i riferimenti ideologici nella pagina wiki della Rosa nel Pugno.

se si sbaglia in una voce non è detto che bisogna far pure in altre --Francomemoria 00:41, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per me è giusto Socialdemocrazia (o socialismo democratico) e Socialismo liberale (inizialmente il nome del partito mi pare dovesse essere partito liberalsocialista)StefanoRR

• credo che lavolontà dei più sia di inserire la definizione di SOCIALISMO LIBERALE. l'imposizione delle convinzioni di un singolo mi sembra "francamente" a dir poco antipatico

fortunatamente visto che le posizioni del socialismo liberale sono ben definite, non è questione di imposizioni del singolo, forse è il caso che date una letta a rosselli.--Francomemoria 01:27, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

• allora vai a correggere tutte le pagine di wikipedia...il pdci contiene addirittura la voce marxismo...anzi...ti consiglio di andare da Boselli e Angius e di chiedere loro di cambiare il nome del partito da PARTITO SOCIALISTA a PARTITO DELLA SOCIALDEMOCRAZIA...considerare un' IDEA come statica dalla sua elaborazione mi sembra antistorico ...e IMPORRE le proprie convinzioni in maniera quasi arrogante mi sembra anche contro i principi delle stesse pagine wiki.

• i nomi dei partiti non hanno un legame diretto con le loro posizioni, il psi era sd, almeno dalla segreteria craxi, il psoe pure è sd da gonzales, non c'è stata elaborazione dell'idea di rosselli per dire il vero al più ci sono state elaborazioni di idee di altri ma che non si richiamavano al socialismo liberale. Poi non vedo per quale motivo voi potreste imporre la vostra idea e altri no.--Francomemoria 13:30, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Su esempio di altre voci wikipedia (come Partito Popolare Spagnolo ) ho aggiunto in ideologia 'socialismo liberale' mettendo tra parentesi 'minoranza' perchè è innegabile che ci sia una componente di questo tipo, non dico mica che si debba togliere 'socialdemocrazia', ma con che autorità è ammesso socialdemocrazia ma non socialismo liberale? non mi pare che un congresso del partito abbia stabilito un'ideologia politica precisa e di certo i socialisti liberale/liberalsocialisti ci sono.

visto che conosci così ben il ps mi indicheresti quali sarebbero gli esponenti di questa fantomatica corrente socialista liberale? --Francomemoria 13:57, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quoto in tutto e per tutto Francomemoria e vorrei pure segnalare che mi sembra un po' una bizzarria dire che nel Partito Popolare spagnolo ci sia una corrente liberalsocialista. Tra l'altro il socialismo liberale, checché ne dicano alcuni, è una corrente ideologica del passato, superata dalla socialdemocrazia attuale e dal moderno liberalismo sociale. --Checco 15:26, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vabè sentite, ragazzi divertitevi.. e tante belle cose.. lasciate pure solo socialismo democratico.. io non insisterò a cambiare le cose, perlomeno aspetterò un congresso. comunque tanto per info ho citato il PP spagnolo perchè conteneva la citazione di un'ideologia con la parentesi (minoranza), non che il PPE sia liberalsocialista.. saluti laici liberalsocialisti radicali

Sulla base di questa discussione e di quelle (lunghe) in Discussione:Socialismo liberale, siamo raggiunti al consenso secondo il quale "socialismo liberale" è un'ideologia con caratteri ben definiti e storica, non adattabile a partiti contemporanei. In base a queste premesse, sto facendo rollback a modifiche in senso contrario. Chiedo agli amministratori che si possa svolgere un controllo maggiore sulla voce. --Checco 16:34, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Piccola perplessità. La frase Il Partito Socialista aderisce al Partito del Socialismo Europeo mi sembra improbabile; il partito è ancora in via di costituzione e presumo che potrà fare domanda che potrà essere accolta. O sbaglio? Gac 21:23, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Penso invece, ma potrei sbagliarmi, che il PS abbia già sostitutito lo SDI come membro del PSE e, se non lo ha ancora fatto, sarà qualcosa di automatico al momento della sua nascita. Essendo il successore di un partito membro non deve infatti aspettare particolari approvazioni dagli organi del PSE. Per il PSI e i DS fu così. --Checco 21:31, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Chiaro, grazie Gac 21:34, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

comunque il sito del pes riporta ds e sdi come membri italiani--Francomemoria 01:48, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Si vede che il passaggio non è stato ancora fatto o che il sito non è aggiornato. Di sicuro però il PS sarà membro del PSE fin dalla sua fondazione, prevista a breve. --Checco 09:36, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

No, lo ha già sostituito. Battilocchio e De Michelis sono entrati nel PSE proprio per questo. Rhodes

Penso che tu abbia ragione. --Checco 23:59, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

qualcuno è a conoscenza di come correrà il partito alle prossime politiche? le varie entità si presenteanno in una lista unica? --SquallLeonhart ITA 21:44, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Il Partito Socialista si presenterà alle elezioni con il simbolo e la sua lista. questo è sicuro. Il congresso nazionale del 1-2 marzo deciderà se in una coalizione eventuale con i radicali o proprio da solo con il suo candidato premier.

ok quindi attendiamo il congresso. però qualcuno per cortesia aggiunga il simbolo! --SquallLeonhart ITA 17:15, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Cerchiamo di chiarire questa questione in modo definitivo: l'FGS, Federazione dei Giovani Socialisti che fa capo al segretario Francesco Mosca è un'organizzazione giovanile federata allo SDI. NON è la giovanile del Partito Socialista, nè formalmente nè di fatto perchè esiste anche l'NMGS di Lorenzo Pirrotta che fa riferimento al Nuovo PSI di Demichelis e Del Bue, la federazione giovanile dei Socialisti Italiani di Nicola Carnovale che fa riferimento a Saverio Zavettieri e Bobo Craxi nonchè altri gruppi, formazioni e forum di giovani tutti aderenti al Partito Socialista. Ergo chiedo venga rimosso definitivamente il link dell'FGS dalla pagina del PS oppure vengano aggiunti i link di tutte le altre organizzazioni giovanili della Costituente Socialista.

Chi sarebbe il quarto europarlamentare del PS? --Checco (msg) 13:08, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Rispondo a Checcho

Il nuovo eurodeputato del Partito Socialista è Rapisardo Antinucci.

Andrew 1893

Non risulta nel sito del Parlamento Europeo. Forse è colui che sostituirà Nicola Zingaretti, che ad oggi non si è ancora dimesso. Provvedo dunque a correggere. --Checco (msg) 14:41, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Checco non appena Zingaretti si dimetterà provvedi ad inserire tu ,Antinucci, nel numero dei Parlamentari Europei . Grazie

Andrew 1893

Lo farò prontamente e grazie per l'informazione. --Checco (msg) 15:31, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

informo coloro che continuano a togliere liberalsocialismo dall'ideologia che c'è una delle due correnti maggioritarie che si definisce pienamente liberalsocialista, quella guidata da Pia Locatelli, quindi per cortesia informatevi e lasciate il collegamento. Grazie.

Confondere i nomi dei partiti o delle tesi con le ideologie è un errore diffuso. Non so cosa dirti. --Checco (msg) 00:55, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

è inutile fare sofismi, non sono tesi. Pia Locatelli, Franco Grillini, Mauro Del Bue, Lanfranco Turci propongono palesemente un partito di ideologia liberalsocialista. E' sufficiente ascoltare qualche dichiarazione di Del Bue e Turci per accorgersene.

Evidentemente usano il termine "liberalsocialismo" con un significato diverso da quello originale. L'ideologia del PS è la socialdemocrazia, il liberalsocialismo è tutt'altra cosa. --Checco (msg) 21:14, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ah beh se lo dici tu, allora è vero, loro usano liberalsocialismo in un altro modo... ma se nel PD ci sono 15 correnti e cinque ideologie differenti è possibile che il PS abbia due correnti ideologiche? Per ora non c'è alcun documento ufficiale che dia la possibilità di definire ideologicamente il PS secondo la volontà dei suoi iscritti. Nessun leader forse ad esclusione di Angius ha fatto riferimento alla socialdemocrazia. Le proposte della mozione Locatelli vanno in senso liberalsocialista, anzi nella versione precedente era persino accennata una critica alla socialdemocrazia come ideologia superata dal socialismo liberale in Europa.

Il punto è che quello che alcuni sedicenti liberalsocialisti chiamano liberalsocialismo non è tale. Leggiti le lunge discussioni nella talk page di socialismo liberale e la cronologia di questa voce: vedrai che non sono l'unico a sostenere questa tesi che ti sembra così strampalata. Semplicemente non hai capito di cosa stiamo parlando, dunque, pur presumendo la tua buona fede, debbo invitarti a non fare più modifiche non condivise se non da te stesso. --Checco (msg) 21:53, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bisogna lasciare liberalsocialismo e riformismo perchè oltre a definirsi la corrente di Locatelli e Del Bue liberalsocialista Nencini ha parlato spesso di riformismo e poi finiamola: è sufficiente leggere il Documento politico finale elaborato a Montecatini: " Il Primo Congresso Nazionale del Partito Socialista riafferma le ragioni storiche e politiche dell’azione dei socialisti italiani. Il Partito Socialista nasce dalla convergenza di differenti tendenze culturali e politiche, ispirate al pensiero socialdemocratico, laico e liberalsocialista, sempre riconducibili alla tradizione democratica della sinistra riformista ed europea..." Se un partito afferma di essere liberalsocialista lo è, non lo possono decidere quattro pseudo-enciclopedici. E poi non facciamo ridere, le voci degli altri partiti hanno come minimo quattro ideologie, spesso non vere..

I politici fanno spesso strafalcioni politologici e questo è un esempio. Evitiamo di riprodurre i loro strafalcioni su Teknopedia e di utilizzare definizioni giornalistiche al posto di quelle correttamente politologiche. --Checco (msg) 13:40, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sarà pure vero che "politici fanno spesso strafalcioni politologici" (ed i filosofi filosofeggiano in modo del tutto opinabile talvolta o i sociologi spesso non capiscono la società....), ma difficile pensare che - dovendo approvare un Documento fondativo di un nuovo Partito - nel caso specifico si siano inseriti riferimenti ideologici casuali o approssimativi. Il PS nasce sottolineando con forza l'elemento cosiddetto "identitario", in contrapposizione, o almeno in distinzione con il PD, in particolare. Il riferimento ideologico al liberalsocialismo è assolutamente voluto e determinante, in questo quadro: sottacerlo o negarlo non mi pare rispondente ad un corretto dovere di esposizione enciclopedica dei fatti.--Microsoikos (msg) 10:37, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non credo proprio. Come ha argomentato bene Francomemoria, l'uso che il partito fa del termine "liberalsocialismo", come quello che ne faceva Craxi, non ha nulla a che vedere con il significato storico e politologico di socialismo liberale, come si può leggere anche nell'articolo. L'enciclopedia non può essere il megafono di castronate politologiche di uno o dell'altro politico. --Checco (msg) 10:42, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

è ampiamente chiaro che l'uso di liberalsocialismo fatto non ha niente a che vedere con il socialismo liberale, viene usato al posto di social liberismo, volevo dare delle motivazioni ma è meglio che evito tanto sarebbero opinioni, quindi se proprio volete per me, ma non so per altri, potreste al più aggiungere social liberismo o liberismo sociale come più vi aggrada, ovviamente passo a modificare la pagina--Francomemoria (msg) 14:32, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Liberalismo sociale in effetti ci può stare, essendo il PS un partito che sostiene una linea decisamente liberale sia in economia sia riguardo ai diritti civili. Socialismo liberale, come sostenuto bene da Francomemoria, proprio no: l'uso che viene fatto di questo termine da parte dei Socialisti di Nencini e Boselli è solo propagandistico, esattamente come per Craxi. Non c'è ovviamente nulla di male, come si sa i politici usano legittimamente i termini politologici nel modo che risulta loro più conveniente (vedi Berlusconi che usa il termine "liberale" e rifugge il termine "conservatore" o Veltroni che evita di usare "socialdemocrazia" e preferisce usare il ben più vago "riformismo"), semplicemente certe confusioni non vanno riportate anche in un'enciclopedia. Ovviamente si può dire che il partito si definisce "liberalsocialista", facendo magari notare la diversità di significato rispetto al vero socialismo liberale, ma non certo inserire "liberalsocialismo" o "socialismo liberale" nell'infobox. --Checco (msg) 14:42, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Che ci possa stare liberalismo sociale e non liberalsocialismo è un'opinione (discutibile, ma la lascio legittimamente sostenere a chi la sostiene), invece che il PS abbia nei propri riferimenti ideologici il liberalsocialismo è un fatto. E pure sancito nei documenti fondativi del Partito. La discussione - sul punto - non ha motivo di esistere. --Microsoikos (msg) 10:54, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

micro non ti fermare ai nomi leggi cosa dicono loro e cosa diceva rosselli --Francomemoria (msg) 12:14, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La discussione, appunto, non ha motivo di esistere: come ha speigato bene Franco, è un fatto che il PS usi il termine "socialismo liberale" in modo propagandistico e sbagliato dal punto di vista politologico. Una castronata può starci nel documento fondativo del PS, ma non in un'enciclopedia. Detto ciò, come detto, si può scrivere che il PS si definisce "liberalsocialista", senza però inserire "socialismo liberale" nell'infobox. --Checco (msg) 12:44, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Dal punto di vista puramente storico il liberalsocialismo si incarnò nel Partito d'Azione, movimento politico non più esistente e la cui eredità fu in parte raccolta - a suo tempo - dal Partito Socialista e dal Partito Repubblicano. Da allora sono successi tanti e tali sconvolgimenti nella geografia delle forze politiche che autorizzano le più diverse interpretazioni. Nel 1980, Bobbio, in un convegno a Bologna, nell'elencare le raguoni del mancato successo del liberalsocialismo, sostenne che una di esse stava in una sua certa ambiguità: «Liberalismo e socialismo sta bene. Ma quale liberalismo, quale socialismo? Né liberalismo né socialismo sono espressioni a significato unico. Ci sono varie interpretazioni dell'uno e dell'altro. Quando li mettiamo insieme, a quale accezione di liberalismo e socialismo ci riferiamo? Tutti i liberalsocialisti volevano la libertà e la giustizia sociale. Ma non appena passarono dalle teorie ai programmi dovettero sciogliere il loro sodalizio. E ciascuno di essi se ne andò per la sua strada». Come dissi sopra, ammetto e lascio he ciascuno la pensi un po' come vuole. Da laico osservo con una certa meraviglia la ferma sicurezza e l'assiomaticità delle prese di posizione di Franco e Checco: mi permetto di fare osservare che politologi di sicura fama paiono in genere meno categorici e che - ribadisco - il liberalsocialismo è assunto come ideologia di riferimento del neonato Partito Socialista, il quale non ha avuto ancora il tempo di smentire nei fatti l'abbraccio di tale ideologia. E comunque, se alla discussione partecipiamo solo in tre, e due di questi stanno graniticamente sulle loro posizioni, lungi da me instaurare una edit war. Vorrà dire che questa voce sarà un po' carente nell'informare - nella scheda - sulle ideologie di riferimento ma non è la morte di nessuno. --Microsoikos (msg) 18:39, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

il problema è tutto terminologico "liberalsocialismo" non viene utilizzato per indicare le posizioni rosselliane ma quelle dei pensatori all'incirca suoi contemporanei liberali sociali, pur non mancando i punti d'incontro fra le loro posizioni è netta nel rosselli la volontà di superare il capitalismo per andare verso una nuova società socialista, ma vista l'esperienza che aveva di fronte, pone fortemente l'accento sulla libertà, i pensatori di provenienza liberale non vogliono una società socialista ma una cambiamento del modo di essere del capitalismo. io ho già tempo fa espresso la possibilità di "sfan..lare" l'italiano e creare una apposita voce liberalsocialismo, anzi se c'è ridenominando liberalismo sociale, andando quindi incotro all'uso effettivo, fermo restando di chiarire che l'italiano vorebbe una cosa, l'uso è differente e che comuqnue non è socialismo liberale--Francomemoria (msg) 19:05, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non sei stato chiarissimo, o sono io che ho avuto qualche difficoltà interpretativa. Quanto alle voci esistenti, giusto per la cronaca: oggi Liberalsocialismo reindirizza a Socialismo liberale; inoltre, in wikipedia c'è anche Liberalismo sociale. --Microsoikos (msg) 19:12, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

praticamente cambiare il redirect e porre nell'introduzione un chiarimento, ma tieni presente che checco si dichiarò contrario e per la difesa dell'italiano corretto, per cui liberalsocialismo è forma contratta di socialismo liberale, ma data la mia ignoranza in materia, italiano, lascio ad altri spiegare cose del genere--Francomemoria (msg) 19:23, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Confermo. "Liberalsocialismo" è la contrazione di "socialismo liberale", mentre "liberalismo sociale" è la corrente "di sinistra" del liberalismo. Si tratta di due concetti diversi e i redirect così come sono ora sono giusti. --Checco (msg) 23:35, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]

direi giusti per l'italiano, che potrebbe non essere sufficiente--Francomemoria (msg) 12:02, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non contesto affatto le redirect e le voci attuali (infatti, visto che qualcuno aveva voluto reintrodurre liberalismo sociale tra le ideologie del PS, l'ho sostituito con socialismo liberale). --Microsoikos (msg) 13:06, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti prego di non farlo più, sarebbe sbagliato: il PS è liberalsocialista solo di nome, mentre seostiene molte tesi care ai liberali sociali. Detto ciò, meglio lasciare solo "socialdemocrazia", visto che non ti va bene "liberalismo sociale". --Checco (msg) 14:28, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

chi è in grado inserisca il simbolo del partito nella scheda riassuntiva e magari in fondo alla pagina quello delle ultime elezioni politiche con scritto "boselli"

Esprimo agli altri utenti di Teknopedia la mia insicurezza sul fatto che la data di fondazione del Partito Socialista sia il 5 ottobre 2007 : in realtà quella era una " Conferenza Programmatica " non un Congresso Fondativo . Chiedo conferme e/o smentite

Grazie Andrew 1896

Da quel giorno il PS si è presentato nella stampa e nel web come "Partito Socialista" e in effetti il nome e il simbolo vennero decisi quel giorno. Non mi sembra corretto considerare come data di fondazione il giorno del congresso costitutivo, dato che già prima il partito era attivo e aveva organi interni, seppur provvisori. L'attività del partito è cominciata in data 5 ottobre 2007, ecco il perché di quella data nell'infobox. --Checco (msg) 09:35, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto le ultime modifiche di Poggetto su Angius e le ho riportate su en.Wiki. Ciò nonostante non sono così sicuro che Angius abbia abbandonato il PS. In effetti quello che dice Angius è incredibilmente simile a quanto dice Nencini e, allo stato, non mi sembra che l'uno abbia rotto con l'altro. Entrambi prefigurano un rapporto con il PD che, in vista delle elezioni europee, potrebbe portare il PS nelle liste del PD, in modo simile a quanto avvenuto per i Radicali e a quanto proposto da Veltroni a Boselli nella primavera scorsa. Il modello sembra essere quello dei partitini associati all'UMP francese: come i Radicali, i Socialisti sarebbero membri tanto del PD quanto del loro micro-partito. --Checco (msg) 11:05, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, da quello che ho capito io, la brigata Democratici e Socialisti ha abbandonato definitivamente il Ps, quindi non penso che Gavino sia molto interessato a portare i socialisti nelle liste democratiche; più che altro mi pare che voglia portare se stesso nelle liste democratiche (permettetemi quesa ingenua dietrologia) come organico al Pd. Che poi fino alla settimana scorsa alcuni membri di Ds (leggasi Grillini) si accanissero ancora contro il Pd, non c'è dubbio. Ma la coerenza non è di questo mondo. A riprova che siano usciti dal Ps leggete qua (specialmente "[...] le ragioni che ci hanno indotto a considerare conclusa la nostra esperienza nella costituente socialista"). Io direi di tenere questa versione fino a sabato, quando si capirà meglio quello che vogliono fare. Allora potremo correggere/integrare. Che ne dite? Poggetto (msg) 19:10, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

OK. E Spini? --Checco (msg) 19:38, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Spini non è di Ds, mi pare. Da quello che so, dovrebbe rimanere nel Ps. Poggetto (msg) 14:14, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Qui ti sbagli: Spini è il co-leader di Democrazia e Socialismo, tanto che nel banner del sito di DS c'è scritto "ANGIUS-SPINI"... --Checco (msg) 14:18, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Spini resta nel Ps. --Poggetto (msg) 15:21, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se hai una fonte di ciò, puoi linkarmela? --Checco (msg) 15:50, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nel programma dell'incontro di sabato non c'è.. Penso che se anche lui seguisse l'allegra brigata l'avrebbero scritto. Insomma, non ci sono prove che resti nel Ps, ma neanche che se ne vada. Quindi io direi di non considerarlo transfuga, per ora. Poggetto (msg) 20:12, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bene, insomma gli ex-PSI rimangono nel PS, mentre gli ex-PCI se ne vanno nel PD. --Checco (msg) 20:17, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Posso chiedere le fonti dell'inserimento nel template di un'ideologia come il liberalismo sociale per un partit(in)o chiaramente socialista (socialdemocratico) e indubbiamente rosso?--Lochness (msg) 11:46, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Anch'io, come detto in più occasioni, sebbene accetti liberalismo sociale (si veda significato), preferirei lasciare solo socialdemocrazia. --Checco (msg) 12:02, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tolgo liberalismo sociale. --Checco (msg) 09:38, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Checco, ho qualche dubbio sull'individuazione delle ideologie del PS, ma in ogni caso, ho letto le discussioni passate e perciò mi domando: perché togliere liberalismo sociale se in precedenza hai detto «il PS un partito che sostiene una linea decisamente liberale sia in economia sia riguardo ai diritti civili»? insomma qual è l'ideologia prevalente del PS, la socialdemocrazia o il liberalismo sociale? tanto più se consideriamo che in mezzo (se così si può dire) c'è il socialismo liberale... e non capisco bene perché non sei d'accordo a considerarlo come ideologia del PS (quando socialdemocrazia sì, liberalismo sociale sì... ma anche no). Marco

Intanto è bene distinguere il "liberalismo sociale" dal "socialismo liberale": il primo è l'ala sinista del liberalismo, il secondo un movimento politico esauritosi negli anni Quaranta (anche se poi Craxi riprese il termine "socialismo liberale" negli anni Ottanta con significati del tutto diversi a quelli degli anni Trenta e Quaranta).

Il PS è un partito liberale? Non direi. Si tratta di un partito socialdemocratico e infatti aderisce sia all'Internazionale Socialista sia al Partito del Socialismo Europeo.

Ricapitolando, sono contrarissimo all'inserimento di "socialismo liberale" (che non ha niente a che vedere con il PS, anche se i membri del PS si confondono facendo riferimento a Craxi), mentre sono possibilista su "liberalismo sociale". Tuttavia, non essendo il PS un partito liberale, credo che la miglior definizione sia "socialdemocrazia". --Checco (msg) 09:17, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Secondo gli ultimi avvenimenti il PSI è fuori dalla coalizione di SInistra e Libertà, io direi di cancellare la dicitura coalizione. Leggetivi questo: http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/sinistra-e-libert-/sinistra-e-libert-/sinistra-e-libert-.html--Baf09 (msg) 19:59, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il paragrafo è nello stato attuale da un anno e dieci mesi circa. Nel frattempo diversi politici citati se ne sono pure andati dal partito. Ritengo del tutto dannoso per Teknopedia continuare a riportare notizie palesemente sorpassate. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:44, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ammesso che vi siano delle informazioni inattuali, non è opportuno cancellare di netto un intero paragrafo, altrimenti qui rischiamo di amputare il braccio per curare una piccola ferita. Ci sono altre soluzioni. In primo luogo, benché sia ovviamente più faticoso, è sempre possibile aggiornare le informazioni, correggendo quelle non più attuali. Siamo proprio sicuri che non esistano più queste correnti nel partito? Dal fatto che alcuni esponenti abbiano lasciato il partito non consegue che senz'altro le loro correnti non esistono più. Prima di cancellare il paragrafo, dunque, sarebbe meglio approfondire la questione e cercare di stabilire quali sono le attuali correnti. In secondo luogo, rimane il fatto che le informazioni contenute nel paragrafo, ancorché fossero del tutto inattuali, sono comunque informazioni vere rispetto a una fase della storia del partito, ragion per cui la soluzione non è cancellarle, ma piuttosto retrodatarle, riferendole a un particolare momento storico. --Daviboz (msg) 15:00, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Io non sono in grado né ho voglia di tenere aggiornate simili informazioni, e non suggerisco ad altri che cosa fare al posto mio. In assenza di qualcuno che faccia davvero il lavoro, la mia proposta è quella di togliere il paragrafo (non sono d'accordo col mantenerlo in funzione "storica", la voce non è dedicata alla storia delle correnti nel PSI, non ha senso tenere un paragrafo sulle correnti nel 2008 e non aver nulla su quelle attuali). --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:23, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Io non ho suggerito a nessuno di fare cose al posto mio. Ho soltanto osservato che se ritieni che il paragrafo non sia attuale dovresti attualizzarlo, anziché cancellarlo completamente. Ma se, come ammetti tu stesso, non sei in grado di farlo, allora a maggior ragione non puoi sapere quanto di attuale c'è in quelle informazioni, ragion per cui corri il rischio di cancellare qualcosa di ancora sostanzialmente valido. La cosa migliore è allora informarsi o richiedere l'intervento di qualche esperto in materia. Io, purtroppo, non posso aiutarti. In ogni caso, ripeto, anche non fossero più attuali, si può sempre trovare il modo di ricollocare nel giusto contesto quelle informazioni. Qualsiasi voce di partito tiene conto dello sviluppo storico. --Daviboz (msg) 00:53, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

E' evidente che non è più attuale perché alcuni politici citati non sono più nel partito (e 2), lo si legge nelle rispettive voci su Teknopedia. Questo però non aiuta a sapere quali siano le correnti del partito oggi (e 2). --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:20, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il fatto che non vi siano più alcuni esponenti non significa affatto che non vi siano più nemmeno le rispettive correnti. Detto questo, come è stato modificato ora, il paragrafo va benissimo. Magari in futuro qualcuno sarà in grado di aggiungere qualcosa sulle correnti attuali, ammesso che siano differenti --Daviboz (msg) 02:10, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il PSI nonostante sul sito dia dei dati che lo danno davanti come numero di Eletti nelle regionali 2010 alla Federazione della Sinistra in realtà è dietro (quattordici il PSI, diciassette la Federazione della Sinistra)

E il partito di Vendola? non ha preso più voti della Federazione? ma soprattutto, dove sono le fonti? --LUCA p - dimmi pure... 00:53, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Propongo di unificare - o, meglio, far confluire - la presente voce in quella di "Partito Socialista Italiano". Nell'incipit di tale voce è infatti evidenziato: "Dal 2009, dopo la Costituente Socialista promossa dallo SDI (Socialisti Democratici Italiani) insieme ad altre forze politiche a vario titolo collegate con la storia del socialismo italiano ed europeo, il nuovo partito che ne è scaturito (inizialmente chiamato Partito Socialista, PS) ha ripreso l'originaria denominazione di Partito Socialista Italiano, accordata insieme al simbolo dall'ultimo liquidatore del PSI". Ciò fa intendere, come credo anch'io, una continuità tra le due formazioni politiche, dopo l'interruzione delle attività dovuta al fallimento finanziario. Non mi pare infatti che ci sia una differenziazione ideologica che giustifichi l'interpretazione doversi trattare di due partiti diversi; anche gli attuali esponenti del "nuovo" PSI, mi pare che abbiano tutti militato nel vecchio partito.--Luresedoc (msg) 17:45, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sono decisamente contrario alla tua proposta. Si tratta di due partiti diversi e come tali vanno considerati. --Checco (msg) 03:52, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

In questa tabella è possibile confrontare quanto riportato dal sito del PSI e quanto viene riportato dai siti dei Consigli regionali:

Come possiamo notare quindi, se Campania (3 consiglieri), Lazio (1 consigliere), Marche (1 consigliere), Basilicata (1 consigliere) sono ravvisabili come regioni con gruppi consiliari facenti riferimento al Partito Socialista Italiano, ciò non può avvenire per Emilia Romagna, Toscana, Umbria, Puglia, Calabria e Sicilia.

Spero che ora si possa essere tutti d'accordo. Grazie. --Stiledifferente (msg)

Il psi si è presentato con proprie liste pure alle amministrative del 2008, 2009, 2010 e in liste non propriamente sue ma a metà tra sdi e psi nel 2007 quindi perchè compaiono nei risultati elettorali solo quelle del 2011 e 2012 ?

Mi ricordo che anni fa in questa voce c'era un passaggio riguardo le correnti, che in seguito - forse per via di un rimescolamento congressuale - è stato eliminato. Se qui c'è qualcuno che si sente all'altezza di farlo (da parte mia lo riterrei informativo e utile), non sarebbe il caso di ripristinare, dando una breve sintesi di quelli che sono gli orientamenti attuali?--KoriAna 1 (msg) 11:18, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170305041158/http://www.partitosocialista.it/index.php/component/k2/item/1719-2017-01-19-16-56-25 per http://www.partitosocialista.it/index.php/component/k2/item/1719-2017-01-19-16-56-25
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2007/aprile/15/Prodi_chiamata_riformisti_compromessi_storici_co_9_070415154.shtml
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://archivio.agi.it/articolo/d37fcd8bb0fa96b78baa74d79dbd78f7_20070707_pse-schulz-siamo-interessati-unita-socialisti-italiani/?query=nuovo_psi
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120725115833/http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/mozione1B.pdf per http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/mozione1B.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:40, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 19 collegamento/i esterno/i sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130923103800/http://www.pes.eu/en/parties/partito-socialista per http://www.pes.eu/en/parties/partito-socialista
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120725115043/http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/Mozione2b.pdf per http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/Mozione2b.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120725115525/http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/mozioneZ.pdf per http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/mozioneZ.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131010203409/http://www.partitodemocratico.it/doc/60074/ per http://www.partitodemocratico.it/doc/60074/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131010203654/http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/280000/275633.xml?key=eduardo+di+blasi&first=81&orderby=1&f=fir per http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/280000/275633.xml?key=eduardo+di+blasi&first=81&orderby=1&f=fir
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131010212759/http://www.partitosocialista.bologna.it/i-comunicati-del-partito/60-elezioni-terzi-nel-centrosinistra-dopo-pd-e-idv-tra-i-cosiddetti-qpiccoliq-il-psi-ha-eletto-il-maggior-numero-di-consiglieri-regionali.html per http://www.partitosocialista.bologna.it/i-comunicati-del-partito/60-elezioni-terzi-nel-centrosinistra-dopo-pd-e-idv-tra-i-cosiddetti-qpiccoliq-il-psi-ha-eletto-il-maggior-numero-di-consiglieri-regionali.html
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130522210740/http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20130522-roma-nencini-psi-da-marino-gesto-di-coraggio per http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20130522-roma-nencini-psi-da-marino-gesto-di-coraggio
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131127221346/http://www.asca.it/news-B_Day__Zeller_28Aut_Psi_Maie29__voteremo_a_favore_della_decadenza-1341022-POL.html per http://www.asca.it/news-B_Day__Zeller_28Aut_Psi_Maie29__voteremo_a_favore_della_decadenza-1341022-POL.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203105824/http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/mozione1-2013.pdf per http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/mozione1-2013.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203105439/http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/Mozione2-2013.pdf per http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/Mozione2-2013.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131206120235/http://www.asca.it/news-Venezia__Letta_a_passeggio_in_citta__prima_del_3*_congresso_Psi-1342051.html per http://www.asca.it/news-Venezia__Letta_a_passeggio_in_citta__prima_del_3*_congresso_Psi-1342051.html
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140306200324/http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20140306-l-elettorale-locatelli-psi-su-parita-di-genere-no-ai-diktat-di-berlusconi per http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20140306-l-elettorale-locatelli-psi-su-parita-di-genere-no-ai-diktat-di-berlusconi
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140306200507/http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20140306-l-elettorale-di-lello-psi-sbarramento-8-e-negazione-democrazia per http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20140306-l-elettorale-di-lello-psi-sbarramento-8-e-negazione-democrazia
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140314224414/http://www.unita.it/politica/i-italicum-i-alla-camera-verso-il-voto-finale-lv-1.556881-1.556881 per http://www.unita.it/politica/i-italicum-i-alla-camera-verso-il-voto-finale-lv-1.556881-1.556881
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140527220228/http://www.partitosocialista.it/index.php/component/k2/europee-pisani-i-candidati-del-psi-al-p-e-garanzia-e-certezza-per-il-futuro-dell-italia-in-europa per http://www.partitosocialista.it/index.php/component/k2/europee-pisani-i-candidati-del-psi-al-p-e-garanzia-e-certezza-per-il-futuro-dell-italia-in-europa
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6PLQqFrUl?url=http://www.partitodemocratico.it/doc/267117/patto-federativo-pd-psi-lista-e-simbolo-insieme.htm per http://www.partitodemocratico.it/doc/267117/patto-federativo-pd-psi-lista-e-simbolo-insieme.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20150306111656/http://www.partitosocialista.it/index.php/iscriviti/primarie-campania-di-lello-prendo-atto-del-risultato-5-5-il-psi-c-e%23.VPmMnX3LfK4 per http://www.partitosocialista.it/index.php/iscriviti/primarie-campania-di-lello-prendo-atto-del-risultato-5-5-il-psi-c-e
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160630064845/http://www.partitosocialista.it/index.php/component/k2/umbria-giuseppe-chianella-nominato-assessore-regionale per http://www.partitosocialista.it/index.php/component/k2/umbria-giuseppe-chianella-nominato-assessore-regionale
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20151016223535/http://www.agi.it/palermo/notizie/sicilia_nencini_psi_decisivo_all_ars-201510142226-pol-rpa1091 per http://www.agi.it/palermo/notizie/sicilia_nencini_psi_decisivo_all_ars-201510142226-pol-rpa1091
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.nuovopsi.com/news.asp?id=6614
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.mondoperaio.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=79
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.perlarosanelpugno.it/viewtopic.php?t=896&p=7802
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.perlarosanelpugno.it/una-costituente-laica-progressista-e-riformatrice-vp7445.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:49, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150610225714/http://www.socialistitoscana.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1357 per http://www.socialistitoscana.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1357

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:27, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203111311/http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/(122138719)%20Mozione3%20sito.pdf per http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/(122138719)%20Mozione3%20sito.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170103165142/https://comitatosocialistaperilno.com/info/chi-siamo/ per https://comitatosocialistaperilno.com/info/chi-siamo/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:34, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131028120924/http://altoadige.gelocal.it/cronaca/2013/08/09/news/accordo-con-il-pd-mal-di-pancia-nel-psi-1.7556007 per http://altoadige.gelocal.it/cronaca/2013/08/09/news/accordo-con-il-pd-mal-di-pancia-nel-psi-1.7556007
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140505140333/http://www.europaquotidiano.it/2014/04/10/pd-e-psi-stringono-un-patto-federativo-a-partire-dalle-europee/ per http://www.europaquotidiano.it/2014/04/10/pd-e-psi-stringono-un-patto-federativo-a-partire-dalle-europee/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120118133202/http://www.perlarosanelpugno.it/viewtopic.php?t=896&p=7802 per http://www.perlarosanelpugno.it/viewtopic.php?t=896&p=7802
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080507053722/http://www.perlarosanelpugno.it/una-costituente-laica-progressista-e-riformatrice-vp7445.html per http://www.perlarosanelpugno.it/una-costituente-laica-progressista-e-riformatrice-vp7445.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:06, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamenti esterni sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2007/aprile/16/Boselli_subito_unita_socialista_rifaremo_co_9_070416127.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2007/ottobre/06/socialisti_dopo_manovra_serve_nuovo_co_9_071006144.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2013/luglio/30/Referendum_sulla_giustizia_Nencini_una_co_0_20130730_0d421f00-f8dc-11e2-a08f-9b8bda5d7130.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131029193547/http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2013/09/17/news/schuster-e-zoller-saranno-i-capilista-dei-riformisti-1.7764616 per http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2013/09/17/news/schuster-e-zoller-saranno-i-capilista-dei-riformisti-1.7764616
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131029193854/http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2013/10/14/news/le-liste-14-riformisti-per-l-autonomia-1.7926400 per http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2013/10/14/news/le-liste-14-riformisti-per-l-autonomia-1.7926400
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080916111608/http://www.partitosocialista.it/site/il-partito_manifesto-dei-valori/299/manifesto-dei-valori.aspx per http://www.partitosocialista.it/site/il-partito_manifesto-dei-valori/299/manifesto-dei-valori.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:48, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 11 collegamenti esterni sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131023131812/http://www.avantionline.it/2013/05/lintervista-al-segretario-del-psi-nencini-siamo-sostenitori-di-un-governo-di-responsabilita-ma-sui-provvedimenti-valuteremo-caso-per-caso-nessuna-fiducia-al-buio-2/%23.UmfMh33LfK6 per http://www.avantionline.it/2013/05/lintervista-al-segretario-del-psi-nencini-siamo-sostenitori-di-un-governo-di-responsabilita-ma-sui-provvedimenti-valuteremo-caso-per-caso-nessuna-fiducia-al-buio-2/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20131206120732/http://www.avantionline.it/2013/12/terzo-congresso-psiriccardo-nencini-rieletto-segretario/%23.UqG96X3LfK5 per http://www.avantionline.it/2013/12/terzo-congresso-psiriccardo-nencini-rieletto-segretario/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140301133342/http://www.avantionline.it/2014/02/governo-nencini-v-ministro-alle-infrastrutture-e-trasporti/%23.UxHhp33LfK5 per http://www.avantionline.it/2014/02/governo-nencini-v-ministro-alle-infrastrutture-e-trasporti/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140319231555/http://www.avantionline.it/2014/03/direzione-psi-contro-la-legge-br/%23.UyolHX3LfK5 per http://www.avantionline.it/2014/03/direzione-psi-contro-la-legge-br/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140314224645/http://www.avantionline.it/2014/03/e-peggio-del-porcellum-ma-piace-a-pd-e-fi/%23.UyOGyH3LfK5 per http://www.avantionline.it/2014/03/e-peggio-del-porcellum-ma-piace-a-pd-e-fi/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20151016101922/http://www.avantionline.it/2015/04/veneto-anche-il-psisostiene-morettiper-la-corsa-in-regione/%23.ViDPG-LLfK4 per http://www.avantionline.it/2015/04/veneto-anche-il-psisostiene-morettiper-la-corsa-in-regione/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20151016104141/http://www.avantionline.it/2015/04/regionali-il-psi-nella-lista-popolo-di-toscana/%23.ViDUVuLLfK4 per http://www.avantionline.it/2015/04/regionali-il-psi-nella-lista-popolo-di-toscana/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20151015091050/http://www.avantionline.it/2015/07/partito-di-lello-va-nel-pd-nencini-scelta-personale/%23.Vh9tjeLLfK4 per http://www.avantionline.it/2015/07/partito-di-lello-va-nel-pd-nencini-scelta-personale/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20151016224057/http://www.avantionline.it/2015/10/crocetta-senza-megafono-deputati-passano-nel-psi/%23.ViF86-LLfK4 per http://www.avantionline.it/2015/10/crocetta-senza-megafono-deputati-passano-nel-psi/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161124175405/http://www.avantionline.it/2016/11/referendum-nencini-i-motivi-per-votare-si/ per http://www.avantionline.it/2016/11/referendum-nencini-i-motivi-per-votare-si/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161221042925/http://www.avantionline.it/2016/12/legge-elettorale-mattarellum-nencini-e-una-buona-base-di-partenza/ per http://www.avantionline.it/2016/12/legge-elettorale-mattarellum-nencini-e-una-buona-base-di-partenza/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:27, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamenti esterni sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2007/marzo/04/Formica_Michelis_via_alla_rifondazione_co_9_070304020.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2007/aprile/16/Boselli_subito_unita_socialista_rifaremo_co_9_070416127.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archivio.agi.it/articolo/d37fcd8bb0fa96b78baa74d79dbd78f7_20070707_pse-schulz-siamo-interessati-unita-socialisti-italiani/?query=nuovo_psi
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/2007/luglio/15/Costituente_socialista_Boselli_raccoglie_fronte_co_9_070715119.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20140301133856/http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1412984/Governo--Nencini--Psi---si--a-fiducia--obiettivo-riforme-radicali.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1412984/Governo--Nencini--Psi---si--a-fiducia--obiettivo-riforme-radicali.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.repubblica.it/politica/2019/09/19/news/psi_riccardo_nencini_italia_viva_matteo_renzi-236407515/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/09/19/senato-torna-il-gruppo-psi-in-parlamento-renzi-e-i-suoi-si-uniscono-con-i-socialisti-di-nencini/5463881/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2019/09/19/al-via-i-gruppi-di-renzi-bellanova-capo-delegazione-al-governo_481eb0e4-eee8-47f0-8c55-03baec28c2cc.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:47, 16 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sabato 23 novembre 2019 è stato ufficialmente adottato un nuovo simbolo^[1]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131003011155/http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/articolo369781.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/articolo369781.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilriformista.it/socialisti-torna-il-garofano-diritti-lavoro-liberta-15067/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:40, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 27 collegamenti esterni sulla pagina Partito Socialista Italiano (2007). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.parties-and-elections.eu/italy.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilfoglio.it/piccola-posta/2017/03/21/news/nencini-craxi-schulz-differenze-tra-socialisti-italiani-e-tedeschi-126206/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.avantionline.it/liblab-nencini-unire-il-liberalismo-di-sinistra-con-la-modernita-del-socialismo/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.repubblica.it/politica/2019/09/21/news/il_si_di_nencini_a_italia_viva_fa_litigare_gli_ex_psi_formica_e_martelli_non_c_entra_niente_con_la_nostra_storia_-236604666/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://tg24.sky.it/politica/2018/02/26/candidati-lista-insieme-elezioni-2018.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/12/21/elezioni-toscana-centrosinistra-candida-eugenio-giani_4lI3Zq4sZuR2xty5xxSvXM.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://iltirreno.gelocal.it/massa/cronaca/2019/11/18/news/nuovo-psi-lucio-barani-eletto-segretario-nazionale-1.37921059
• Correzione formattazione/utilizzo di https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/politica/18_dicembre_05/centrodestra-sfida-all-ultimo-voto-mara-carfagna-stefano-caldoro-fceb837c-f861-11e8-a480-f9511371e38c.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilgiornale.it/news/caldoro-nuovo-psi-ricomincia-dai-giovani.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://consiglio.regione.sardegna.it/xvlegislatura/Consiglieri/Perra_Raimondo.asp
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.isimbolidelladiscordia.it/2014/04/il-pd-nel-pse-una-sigla-in-piu-e-una.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.repubblica.it/politica/2016/04/15/news/psi_congresso_salerno_scissione-137674654/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.lucidamente.com/34530-dal-congresso-nazionale-del-psi-marzo/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilgiornale.it/news/politica/referendum-bobo-craxi-vi-spiego-perch-i-socialisti-sono-no-1337953.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13257897/sicilia-psi-sicilia-futura-e-cfcd-insieme-a-sostegno-di-micari.html
• Sostituzione del link all'archivio http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://livesicilia.it/2017/09/19/sicilia-futura-e-psi-con-micari-coalizione-da-40-per-cento_889541/ con https://web.archive.org/web/20190520072924/https://livesicilia.it/2017/09/19/sicilia-futura-e-psi-con-micari-coalizione-da-40-per-cento_889541/ su http://livesicilia.it/2017/09/19/sicilia-futura-e-psi-con-micari-coalizione-da-40-per-cento_889541/
• Sostituzione del link all'archivio http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.blogsicilia.it/palermo/nasce-gruppo-unico-allars-sicilia-futura-psi-cardinale-annuncia-non-mi-candido-per-le-regionali/410279/ con https://web.archive.org/web/20171109070752/http://palermo.blogsicilia.it/nasce-gruppo-unico-allars-sicilia-futura-psi-cardinale-annuncia-non-mi-candido-per-le-regionali/410279/ su http://palermo.blogsicilia.it/nasce-gruppo-unico-allars-sicilia-futura-psi-cardinale-annuncia-non-mi-candido-per-le-regionali/410279/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.repubblica.it/politica/2017/12/14/foto/simbolo_lista_insieme_psi_verdi_prodiani-184120727/1/
• Sostituzione del link all'archivio http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/14/insieme-psi-con-verdi-e-prodiani-alleati-di-renzi-non-siamo-civette-o-mosche-cocchiere-e-ce-chi-azzarda-7-8/4039220/ con https://web.archive.org/web/20171222233820/https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/14/insieme-psi-con-verdi-e-prodiani-alleati-di-renzi-non-siamo-civette-o-mosche-cocchiere-e-ce-chi-azzarda-7-8/4039220/ su https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/14/insieme-psi-con-verdi-e-prodiani-alleati-di-renzi-non-siamo-civette-o-mosche-cocchiere-e-ce-chi-azzarda-7-8/4039220/
• Sostituzione del link all'archivio http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.partitosocialista.it/featured/ecco-i-candidati-socialisti-alle-elezioni-del-4-marzo/ con https://web.archive.org/web/20180303122859/http://www.partitosocialista.it/featured/ecco-i-candidati-socialisti-alle-elezioni-del-4-marzo/ su http://www.partitosocialista.it/featured/ecco-i-candidati-socialisti-alle-elezioni-del-4-marzo/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.affaritaliani.it/notiziario/psi_respinte_dimissioni_nencini_ora_stati_generali_riformismo-56826.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilmattino.it/primopiano/politica/maraio_segretario_nazionale_psi_partito_socialista-4396802.html
• Correzione formattazione/utilizzo di https://notizie.tiscali.it/politica/articoli/conte-e-i-nanetti-in-parlamento/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.ilrestodelcarlino.it/fano/politica/psi-simbolo-1.4785514
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.askanews.it/politica/2019/12/07/in-12-mila-in-piazza-maggiore-per-sostenere-stefano-bonaccini-pn_20191207_00154/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.partitosocialista.it/news/calabria-i-candidati-socialisti-a-sostegno-di-pippo-callipo/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.cn24tv.it/news/200219/regionali-partiti-del-centro-sinistra-uniti-con-oliverio.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:34, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20200214212638/http://consiglio.regione.sardegna.it/xvlegislatura/Consiglieri/Perra_Raimondo.asp per http://consiglio.regione.sardegna.it/xvlegislatura/Consiglieri/Perra_Raimondo.asp
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/07/europee-fila-per-simbolo_9a5x3wSeNzG3Qyca6IPylL.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:10, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20160319111328/http://palermo.repubblica.it/cronaca/2014/11/21/news/claudio_fava_va_nel_gruppo_socialista_alla_camera_una_scelta_tecnica-101127755/ per http://palermo.repubblica.it/cronaca/2014/11/21/news/claudio_fava_va_nel_gruppo_socialista_alla_camera_una_scelta_tecnica-101127755/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:49, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Le fonti per le ideologie inserite con queste modifiche non vanno bene IMHO: qua l'ideologia riportata ("socialdemocrazia") non è proprio riferita al PSI; qua e qua si tratta di interviste, quindi di autocollocazioni; qua viene riportato semplicemente un evento di un circolo culturale "d'area", ma l'ideologia riportata non è riferita al PSI. ----Friniate^Arengo 15:56, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Concordo, andrebbero portate altre fonti a supporto dell'una e dell'altra ideologia. --SilverShadow2 (msg) 00:05, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Concordo anche io, come al solito le auto collocazioni non vanno bene.--Janik (msg) 00:59, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]