Rimetto il riferimento all'Hammond ma solo come voce correlata. L'obiezione di Plasm (vedi cronologia voce) riguardo il fatto che Hammond e' una marca come qualsiasi altra e' formalmente esatta ma non vera (vedasi il punto 1) qui di seguito).
1) L'Hammond possiede una generazione sonora elettromagnetica unica e coperta da brevetto che, insieme ad altre peculiarita' fra cui il vibrato scanner, la percussione e, ancora piu' alla base, la sintesi additiva tramite slitte, ne fanno uno strumento unico a differenza delle altre marche citate che hanno prodotto organi elettronici. Ci sono altri strumenti degni di nota e del tutto unici al pari dell'Hammond, ad esempio l'organo Wurlitzer che pero' non ho inserito perche' Wiki ita non ha una voce ad esso dedicata;
2) Non si puo' ignorare che l'Hammond per alcuni decenni (anni 40 - 70) e' stato 'de facto' l'organo elettrico di gran lunga piu' diffuso nelle chiese e nei salotti prima e sui palchi di tutto il mondo poi, diventando percio' l'organo elettrico per antonomasia. --Rapitango (msg) 10:24, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]