Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Operation Northwoods» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è del maggio 2010. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Ho cancelklato la seguente frase perchè priva di qualsiasi fondamento: "Tra queste vi sono quelle che sospettano che il governo USA sia in qualche modo responsabile degli [[11 settembre 2001|attentati terroristici dell'11 settembre 2001"

Non è priva di fondamento invece, attualmente molti complottisti credono realmente in questi sospetti, e wikipedia esiste per riportare i fatti, ergo scrivere che c'è gente che là pensa così o cosà, per quanto possa essere assurdo, va scritto.. è anche per questione di neutralità.. la frase che tu hai cancellato non dice che "che il governo USA sia in qualche modo responsabile degli [[11 settembre 2001|attentati terroristici dell'11 settembre 2001" MA CHE VI SONO PERSONE CHE CI CREDONO. - Dagren

Il fatto che qualcuno ci creda non significa che sia vero, ne' e' detto che il fatto che qualcuno pensi qualcosa e' automaticamente enciclopedica.--Panairjdde = † = 13:27, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sto traducendo il contenuto del piano, sospendo e riprenderò quanto prima. Devo cancellare, in un caso simile, la parte ingglese? Esiste una modalità "bozza" che mi è sfuggita?--Brain use (msg) 18:53, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro, Brain.--93.148.49.114 (msg) 15:28, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

rispetto alla formulazione originaria è stato tolto un po' di POV (aggettivi e conclusioni privi di fonti) e aggiunte delle fonti. La voce in en.wiki è maggiormente referenziata e da lì si può ancora attingere --ignis Fammi un fischio 23:58, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

in merito a questo edit

• non è "del tutto" veritiero poichè la pubblicazione si ha nel 1997 ad opera del "John F. Kennedy Assassination Records Review Board"
• che provano in modo incontrovertibile la realtà di tale piano è POV. Qualcuno ha messo in dubbio l'esistenza del piano?
• la seguente frase è senza fonte voci ed informazioni giornalistiche relative alla sua esistenza erano sempre state definite come destituite di qualsiasi fondamento. --ignis Fammi un fischio 00:04, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

• Non ho capito la prima obiezione.
• E' enfatico, ma non capisco quale POV riporterebbe. Se non il fatto che la notizia della pubblicazione del piano fu clamorosa. Comunque l'ho riformulato.
• Riformulato. --Piero Montesacro 01:05, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

1. in pratica la prima pubblicazione dei documenti (senza allegati) avvenne nel 1997 ad opera del "John F. Kennedy Assassination Records Review Board", mentre quello che tu citi è la pubblicazione degli allegati nel 1998 (leggi il paragrafo aggiunto da en.wiki). L'inciso "in base al freedomact" è privo di fonte.
2. la frase in tempi recenti è da togliere. Tempi recenti è termine relativo ed evasivo. Abbiamo le date indichiamole. Se 13 anni fa è tempo recente o meno lo deciderà il lettore
3. la frase, voci ed informazioni giornalistiche relative all'esistenza di piani simili (come il noto "incidente del Tonchino") erano state spesso definite come destituite di qualsiasi fondamento. manca di fonti in relazione:

• al fatto che l'incidente del golfo del tonchino siano simili (a me leggendo la voce non pare)
• al fatto che informazioni giornalistiche in merito al piano erano state spesso definite come destituite di qualsiasi fondamento

1. la frase Sin dalla sua declassificazione il documento è stato citato spesso come prova di un precedente storico da parte di numerose teorie cospirative che fanno risalire alla responsabilità dei governi l'esecuzione di atti violenti ed il ricorso al terrorismo al fine di manipolare l'opinione pubblica. Manca la fonte, si caratterizza quindi per evasitività. Teknopedia lascia intendere che ci siano ulteriori teorie del complotto (oltre quella dell'11 settembre) che fanno leva sull'operazione.. quali sono? --ignis Fammi un fischio 19:05, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

modifico di conseguenza --ignis Fammi un fischio 18:33, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Operazione Northwoods. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070126135125/http://www.turnerlearning.com/cnn/coldwar/cw_epsds.html per http://www.turnerlearning.com/cnn/coldwar/cw_epsds.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070126231650/http://www.turnerlearning.com/cnn/coldwar/cuba/cuba_ttl.html per http://www.turnerlearning.com/cnn/coldwar/cuba/cuba_ttl.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041209044217/http://dir.salon.com/books/review/2001/04/25/nsa/index.html per http://dir.salon.com/books/review/2001/04/25/nsa/index.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050912001704/http://www.painfuldeceptions.com/Cuba.html per http://www.painfuldeceptions.com/Cuba.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:24, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Operazione Northwoods. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131218124541/http://hayaryakanch.files.wordpress.com/2013/06/body-of-secrets-anatomy-of-the-ultra-secret-national-security-agency-2002.pdf per http://hayaryakanch.files.wordpress.com/2013/06/body-of-secrets-anatomy-of-the-ultra-secret-national-security-agency-2002.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:52, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Operazione Northwoods. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051201053205/http://www.sourcewatch.org/wiki.phtml?title=Operation_Northwoods per http://www.sourcewatch.org/wiki.phtml?title=Operation_Northwoods

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:07, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Operazione Northwoods. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060613135021/http://www.geocities.com/tetrahedronomega/ per http://www.geocities.com/tetrahedronomega/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:47, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]