Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Eurovisione bar di progetto monitoraggio voci Musica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (aprile 2020).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2020

Qui c'è scritto che è la canzone italiana di maggior successo nel mondo...ma credo si debba corregere : è universalmente noto che la canzone italiana più famosa nel mondo,che poi è anche la più famosa in assoluto,è "O sole mio"...o mi sbaglio?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.42.25 (discussioni · contributi) 19:34, 2 ott 2005 (CEST).[rispondi]

O sole mio è un "classico", e non è stata così venduta come Volare.Insomma, non è che si dica che è la canzone più famosa... -- .mau. ✉ 19:45, ott 2, 2005 (CEST)

E' famosa la dichiarazione di Migliacci in cui afferma di aver ricevuto l'ispirazione per scrivere la canzone da un quadro di Chagall, e non da una fotografia. Aspetto conferme prima di aggiungere l'informazione. (Quanto)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.125.57 (discussioni · contributi) 00:42, 27 feb 2007 (CET).[rispondi]

Modifico la voce con la tesi dell'origine da Chagall, che è la più accreditata, lasciando tuttavia anche la precedente. (Quanto)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Quanto (discussioni · contributi) 14:31, 29 mar 2007 (CEST).[rispondi]

La voce di Teknopedia può dire quello che vuole, ma per definizione non è una fonte. Se sui dischi c'è scritto Migliacci-Modugno, gli autori sono Migliacci e Modugno. -- .mau. ✉ 21:57, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nel blu dipinto di blu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.rai.it/dl/portali/site/articolo/ContentItem-a2fca883-8790-4930-b33c-b66dbf594230.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110930021800/http://www.0web.it/canzoni/nel-blu-dipinto-di-blu-domenico-modugno/ per http://www.0web.it/canzoni/nel-blu-dipinto-di-blu-domenico-modugno/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:16, 14 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Il template in oggetto sembra più un articolo da rivista che da enciclopedia. Si potrebbe pensare di riscriverlo e inserirlo all'interno del paragrafo sulla "storia" del brano.Dr. Slump (msg)  17:31, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]