Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Astronomia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2009

--Roberto Segnali all'Indiano 07:49, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nel paragrafo Osservazione c'è scritto: un 75mm appena permette di individuarla.

Non sono per niente d'accordo: possiedo un 70 mm e la nebulosa si vede chiaramente come un dischetto e, sotto cieli adatti, col "buco". Purtroppo, oltre l'esperienza personale, non posso fornire altre fonti.

Se qualcuno fosse d'accordo comunque sistemerei il paragrafo in questione. - giambrox (msg) 15:22, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, potrebbe anche darsi che in condizioni ottimali sia possibile.

Come esperienza personale posso dirti che sotto il cielo estivo migliore che abbia mai visto (sui monti della Sardegna) la nebulosa era fuori dalla portata del mio binocolo 10x50 (è possibile che l'abbia vista con la visione distolta). Dalla latitudine 8°N, sotto un cielo non perfetto ma comunque discretamente buio e con la Lira non troppo alta verso nord, l'ho osservata con un riflettore da 140mm e si vedeva il buco centrale. Mi manca l'esperienza con strumenti intermedi.

Su alcuni testi di riferimento per l'osservazione amatoriale (come i cataloghi di Nuovo Orione, che ho consultato ora), si afferma che è individuabile in piccoli rifrattori da 60mm, specificando che il buco centrale si nota con difficoltà anche con un riflettore da 114mm e bassi ingrandimenti.

Potrebbe essere un buon compromesso provare a specificare ulteriormente la questione integrando questi dati, se sei d'accordo. Al di là delle fonti, la cosa mi incuriosisce e se ne avrò la possibilità cercherò di osservarla attraverso strumenti "intermedi". --Roberto Segnali all'Indiano 15:55, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, a me mancavano solo delle fonti su cui poggiarmi, se mi dici che i cataloghi di Nuovo Orione la danno come osservabile non ci dovrebbe essere problema. Con il 10x50 magari l'hai vista, solo credo che a 10x quella nebulosa sia praticamente identica ad una stellina tra le altre. ;) -giambrox (msg) 20:56, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la prova sotto un cielo molto buio e di montagna circa un mese fa, seeing buono e magnitudine limite circa 6,5. Con un 10x50 e visione distolta mi è parso di intravedere un minutissimo astro nella sua direzione, ma potrebbe anche essere autosuggestione. Distinguibile invece in un 20x80, ma senza dettagli. --Roberto Segnali all'Indiano 22:33, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Nel testo è scritto che i colori mostrati dalla foto sono dovuti alla diversa temperatura del gas che va raffreddandosi verso l'esterno. Questa informazione è sbagliata in quanto: 1- la foto ha colori artificiali, non è una foto con colori naturali. In questa foto (come in tutte le foto dell'Hubble) è utilizzata una paletta di colori artificiali 2- le nebulose non sono mai così calde da emettere radiazione di corpo nero così forte da essere visibile dalla terra, l'emissione di una nebulosa è dovuta principalmente all'emissione di elementi in stato eccitato (i famosi OIII, H-alfa, H-beta...). Foto con colori naturali mostrano un blu intenso al centro (dovuto ad OIII) ed una nube rossa dovuta all'idrogeno (emissione di H-alfa), non sono emissioni da corpo nero dovute alla temperatura. 3- Per verifica provate a guardare le foto dello spettro di M57, ad esempio: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M57-spectrum-ru.png. Si vedono i picchi di emissione dei vari elementi con intensità proporzionale alla concentrazione ed alla probabilità che la configurazione eccitata si verifichi.

Suggerisco quindi di riformulare la frase: "i diversi colori mostrano le differenti temperature dei gas espulsi dalla stella morente. Dal blu centrale dei gas caldi vicino alla nana bianca, ai più freddi gas rossi delle regioni periferiche." con "i diversi colori mostrano l'emissioni dei gas espulsi dalla stella morente. Il blu-verde corrisponde ad emissione di ossigeno O III ed idrogeno H-beta il rosso ad idrogeno H-alfa"

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nebulosa Anello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080421100135/http://seds.org/messier/Xtra/Bios/huggins.html per http://seds.org/messier/Xtra/Bios/huggins.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 14 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nebulosa Anello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141002100424/http://deepskyobserving.com/Messier/M57.htm per http://deepskyobserving.com/Messier/M57.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:49, 4 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nebulosa Anello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090318073707/http://www.spacetelescope.org/bin/images.pl?searchtype=freesearch&string=M57 per https://www.spacetelescope.org/bin/images.pl?searchtype=freesearch&string=M57

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:09, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nebulosa Anello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181105182256/http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_85/atlas_85.htm per http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_85/atlas_85.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:27, 19 dic 2019 (CET)[rispondi]

L'immagine principale della pagina non mostra la Nebulosa Anello (Messier 57 (The Ring Nebula) | NASA), bensì la molto simile Nebulosa Anello del Sud (Caldwell 74 | NASA), credo sia opportuno cambiarla. --37.179.222.129 (msg) 23:34, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto. grazie --82.84.50.137 (msg) 03:06, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]