Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2009). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel settembre 2009 |
Le prime teorie relative alla nanotecnologia furono elaborate a partire dal 1976 e non dal 1986:il fine(primordiale)della nanotecnologia era la costruzione di un diamantoide tramite assemblaggio di più atomi da carbonio.
L'impatto economico
[modifica wikitesto]La discussione sul futuro uso del denaro è fuori luogo. In questo contesto, ritengo sia sufficiente al più un semplice accenno, dal momento che l'argomento riguarda solo un remoto possibile impatto della nanotecnologia, cui contribuirebbero per lo più altri fenomeni di natura socio-economica. Credo sarebbe meglio dare un taglio più specificatamente "scientifico" all'argomento, evitando di dilungarsi in fantasiose e "metafisiche" disquisizioni.--Montinar 00:01, 4 feb 2007 (CET)
Fantascienza.
[modifica wikitesto]I Borg vanno bene perchè sono un caso conosciuto, ma non sono la prima apparizione nella fantascienza. La prima apparizione è letteraria. Uno dei primi racconti in cui si parla di nanotecnologie mi pare sia "La musica del sangue", di cui non ricordo l'autore. Anche Heinlein ha parlato di "assemblatori". Siamo un po' carente sotto questo aspetto. Come se non bastasse, la prima apparizione nello show di Star Trek è dovuta a Wesley Crusher e non ai Borg... E le nanomacchine vengono chiamate, in quell'occasione naniti.
E il cartone animato di Lupin III viene dopo il fumetto Alita, dove le nanotecnologie sono utilizzate massicciamente e a livello sociale, non solo come mero escamotage narrativo.
Il vero problema e' che studentelli o troppo giovani o troppo stupidi per capire le castronerie che ho letto, copiano e incollano nelle loro ricerche e, in questa maniera spandono idee assurde e grottesche.
Per favore che la fantascienza rimanga tale, altrimenti e' fantascemenza
- Sono d'accordo con quanto hai scritto qui. Purtroppo il termine "nanotecnologia" si presta troppo facilmente a divagazioni di tipo fantascientifico, che cadono spesso nella banalità. --Aushulz (msg) 17:39, 30 lug 2009 (CEST)
Pulizia dei link
[modifica wikitesto]La sezione "collegamenti esterni" stava diventando una pattumiera, così ho tolto molti link. Quelli che sono rimasti sono delle pubblicazioni chiave nel campo della nanotecnologia, che non fanno promozione a istituti, aziende o altro. --Aushulz (msg) 14:47, 16 ott 2009 (CEST)
Ho aggiunto giusto il linkino a dmoz yocoandra (msg) 15:12, 16 ott 2009 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
[modifica wikitesto]Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100613003241/http://foresight.org/guidelines/current.html per https://www.foresight.org/guidelines/current.html
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:32, 2 dic 2022 (CET)