Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
|
Sospetta violazione di copyright?
[modifica wikitesto]Il testo dell'articolo, inserito da anonimo, potrebbe essere copiato da qualche libro. Malgrado una ricerca su Google o ARGO non abbiano dato risultati, il testo presenta perfino dei riferimenti a delle figure (non presenti) tipici di un'opera stampata. Marcok 15:13, Mar 2, 2005 (UTC)
Potrebbe anche essere una ricerca personale riversata poi su wiki, senza le immagini. Frieda (dillo a Ubi) 15:26, Mar 2, 2005 (UTC)
Probabilmente trattasi di una pubblicazione
edita in occasione della celebrazione
del 150° anniversario
della "Fondazione Mandralisca".
--Lucio silla 23:42, Mar 20, 2005 (UTC)
numismatica
[modifica wikitesto]nella parte dedicata alle monete ci sono diverse inesattezze:
Aretusa non è la divinità "eponima" della città di Siracusa che difatti si chiama così. Da il nome solo alla fonte che si trova nell'isola di Ortigia
Sicelioti= greci della Sicilia La Sicilia era distinta dalla Magna Grecia varie ed eventuali
Testamento di Enrico Piraino di Mandralisca su Wikisource
[modifica wikitesto]È importante che l'utente che ha pubblicato il Testamento di Enrico Piraino di Mandralisca su Wikisource, o chi ha conoscenza del testo, venga a segnalare la fonte dalla quale è tratto. -- iPork → scrivimi 23:39, 22 mar 2006 (CET)
Dalla pagina segn.controlcopy
[modifica wikitesto]Museo Mandralisca di Cefalù - Il lungo testo inserito da anonimo sembra preso da un libro, presentando perfino dei riferimenti a delle figure (non presenti) tipici di un'opera stampata (vedi discussione). Marcok 16:05, Mar 4, 2005 (UTC)
- Lucio Silla mi ha cortesemente confermato che la versione attualmente presente è abbastanza rimaneggiata, mentre quella originaria era copiata integralmente (vedi |qui.Elitre (discussioni) 18:02, 8 apr 2006 (CEST) (IMHO basterebbe dunque levare quest'ultima). -->Ripulita cronologia Kal-El☺qui post! 02:39, 17 apr 2006 (CEST)
devo ricontrollare meglio, cronologia molto sporca, certamente il primo edit andava eliminato, ma molti dei successivi sono da rivedere con pazienza e tempo, anche per rispetto a chi ha contribuito onestamente.--Kal-El☺qui post! 23:28, 17 apr 2006 (CEST)- La voce è a posto ora. Elitre (discussioni) 18:51, 24 apr 2006 (CEST)