Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Moldova» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 1147485375 del 31 marzo 2023, ore 09:56. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia bar di progetto monitoraggio voci Voci fondamentali bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2014).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Due sezioni vuote, presenti dei collegamenti ipertestuali nel corpo della voce
Monitoraggio effettuato nel luglio 2014

I contributi precedenti sono reperibili in archivio (in particolare la discussione sul nome della voce e sui collegamenti esterni)

Sono un utente appena registrato in wikipedia....

Grazie a Teknopedia ed in particolare alla sezione in inglese sono riuscito a vincere un concorso organizzato da Radio Moldova International.

Il premio era un viaggio...in MOldova.

Quando ho effattuato il viaggio erano curiosi di sapere dove avessi preso tante notizie..., cosi nelle varie interviste che mi hanno fatto, ho sempre menzionato il vostro sito...

Ora per piacere possiamo fare uno scambio di favori ?

Inserite un link di un forum che frequento ??

Poi...facendo una visita guidata ho scoperto che nel monastero di Curchi vicino ad Orhei, c'è una chiesa in stile barocco costruita da un italiano...vi interessa per inserirla la notizia con anche delle foto ??

saluti Raf

Ciao, benvenuto e grazie delle informazioni. Devo però dirti che su wiki non sono ammessi link a forum e soprattutto non è possibile accettare scambi di questo o di altro genere. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 07:03, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Tagliamo la testa al toro una volta per tutte e facciamo che d'ora innanzi qualunque collegamento esterno oltre ai due presenti (sito ufficiale del governo e ambasciata della moldavia) verrà rimosso e gli inseritori invitati a rivolgersi a dmoz. Tutto chiaro? Bene. --Civvì ^talk 08:34, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Anch'io, per frequentazioni personali e per amore verso i paesi dell'Est conosco abbastanza bene la situazione di quei luoghi, a partire dalla questione dei nomi. In linea di principio è più corretto dire Moldavia per riferirsi alla regione storica dell'attuale Romania, e Repubblica Moldova per riferirsi appunto allo Stato, indipendente dal 1991, che sta a cavallo tra la Romania e l'Ucraina. Grazie per l'ospitalità e per la meravigliosa opera di tutti i Teknopediani. brixian@virgilio.it

Salve a tutti. Anch'io, per frequentazioni personali e per amore verso i paesi dell'Est conosco abbastanza bene la situazione di quei luoghi, a partire dalla questione dei nomi. In linea di principio è più corretto dire Moldavia per riferirsi alla regione storica dell'attuale Romania, e Repubblica Moldova per riferirsi appunto allo Stato, indipendente dal 1991, che sta a cavallo tra la Romania e l'Ucraina. Grazie per l'ospitalità e per la meravigliosa opera di tutti i Teknopediani. brixian@virgilio.it

So già del problema creato dal nome se Moldova o Moldavia (io personalmente li uso entrambi), ma comunque a me pare che il nome più giusto per questa voce debba essere REPUBBLICA di Moldova o Moldavia (su quale Mold deve essere fate voi), però il termine repubblica è fondamentale in quanto la Moldova è un'altra cosa e la repubblica di Moldavia ne è un'altra essendo in realtà parte della regione della Bessarabia che era una parte della regione della Moldova. Infatti per Moldavia proprio si intende più giustamente il territorio della moldavia rumena.Ora so che nel parlato comune oramai quando si dice Moldavia si intende quella nazione e non tanto la regione, ma comunque la voce di richiamo deve essere più precisa. Che ne dite? Interfc11:37, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusate nessuno che risponda a questo mio appunto? Allora cambio la voce in Repubblica di Moldavia? A tutti va bene presumo? Interfc13:46, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK, rispondo io. ancor prima di entrare nel merito di Moldova - Moldavia, noto che nessuno stato ha un parte "repubblica di" o "regno di". Sono gli altri a dover cambiare... Moglio fare un disambigua in cui lo "stato" figura come voce principale. --Retaggio (msg) 13:49, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

...vedo che in effetti è già così. Questione seria è capire se chiamare questo stato Moldavia o Moldova ma non repubblica o regno di, che non abbiamo da nessuna parte. Caso simile è ad esempio quello del Lussemburgo: esiste anche una provincia belga così, ma ciò non toglie che la voce principale sia quella dello stato. --Retaggio (msg) 13:52, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

No Retaggio, la questione è proprio qui. La voce principale di Moldavia non è questa in quanto il vero centro della Moldavia, il punto "capitale" si trova oggi in Romania (la città più rappresentativa è Iaşi). In realtà questa Moldova è la Bessarabia. Questo nome fu dato dai russi che la strapparono a più riprese alla Moldova vera e quindi oggi il nome principale sembrerebbe questo. Nelle wikipedia straniere qualcuno fa questa distinzione. Poi non è vero che nessuno stato ha repubblica: la Cechia no, la Gran Bretagna si chiama anche Regno Unito. Ma comunque qui il discorso è un po' differente. Non si tratta di disambiguare, si tratta di far sembrare a chi legge e cerca di imparare e capire culturalmente quel territorio di fargli subito intuire che per Moldavia si intende principalmente un territorio storico che oggi non esiste più, una regione geografica molto grande, ma che è oggi principalmente parte dello stato di Romania. Interfc14:22, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Poi notavo un altro errore... si dice che sia una repubblica parlamentare... io direi di no, forse è semi-presidenziale, ma bisognerebbe informarsi in quanto non ne sono sicuro.14:29, 26 feb 2007 (CET)Interfc

Lo standard che abbiamo utilizzato sempre è quello che in caso di omonimia diamo "precedenza" agli stati indipendenti (es. Lussemburgo) che figuramo come voce principale. Poi, ovviamente, nel testo e nei disambigua spieghiamo tutto e diffusamente. Quanto al "Repubblica di" penso che sia solo la Repubblica Ceca e far difetto (e non per omonimia), non la Gran Bretagna, invece caso simile a quello proponi tu sarebbe la Macedonia (ma con una disputa sul nome ufficiale). In ogni caso stiamo parlando di eccezioni alla regola, penso dunque se ne dovrebbe discutere più diffusamente, magari consiglio al Bar di Geografia. Riguardo Moldavia o Moldova non apro bocca, come sempre dovremmo cercare di tenere il nome più conosciuto in italiano. Saluti, bye --Retaggio (msg) 14:32, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Infatti se scrivere Moldova o Moldavia è un problema che oramai mi pare risolto e direi anche più che bene, poi se aggiungere Repubblica di ne parlerò nel bar come tu consigli, però resta il fatto che nella voce si dice:La Moldavia è una repubblica parlamentare, l'attuale capo ... poi successivamente su politica si dice:La Moldavia, è retta da un parlamento monocamerale composto da 101 membri, eletti a suffragio universale. Il presidente della repubblica, eletto a suffragio diretto, nomina il primo ministro che a sua volta compone il proprio gabinetto e lo sottopone al voto parlamentare., ma non è una contraddizione? Siamo sicuri che sia una repubblica parlamentare per poi esserci il presidente eletto dal popolo che nomina un premier? Mi sembra una repubblica di stile francese quindi semipresidenziale...Interfc 23:44, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sì, se è così sarebbe semi-presidenziale come appare anche dall'immagine Immagine:Form of government.png. La questione andrebbe approfondita. Lo stesso discorso vale per la Romania, la Repubblica di Macedonia, l'Ucraina, la Bosnia Erzegovina... solo per parlare dell'Europa :-) --Ediedi 07:58, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Şi populaţia României şi populaţia Republicii Moldova au aceeaşi istorie, vorbesc aceeaşi limbă, au aceeaşi cultură, aceleaşi tradiţii şi aceleaşi aspiraţii europene Il popolo di Romania e il popolo di Reppublica Moldova hanno il stesse storia, lingua, cultura, stesse tradizzioni e stess asiparizzioni europeani.. Il presidente di Romania in Parliamento europeano, in 31 Gennnaio 2007. --Yannosi 18:03, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Nesuno argumenti, nessuno explicazzioni, nessuno di explicare il reverto. --Yannosi 19:04, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Potete aggiungere sotto la voce "valuta" nel template i seguenti valori, Grazie! --Actarux 17:36, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

|PIL= 8.563
|PILValuta= $
|PILAnno= 2005
|PILOrdine= 141
|PILprocapite= 2.527
|PILprocapiteValuta= $
|PILprocapiteAnno= 2005
|PILprocapiteOrdine= 132
|HDI= 0,694 (medio)
|HDIAnno= 2004
|HDIOrdine= 114

FattoGrazie --Cruccone (msg) 18:42, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno può correggere *[[Lapusna|Lăpuşna]] con *[[Lăpuşna]] ? Grazie, --Ysogo 20:04, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto thanks, bye. --Retaggio (msg) 21:22, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il nome, se ben ricordo ci fu una lunga discussione su Moldova/Moldavia anche quando la nazionale italiana di calcio giocò nel girone di qualificazione dei mondiali con la nazionale di quel paese; a quanto mi risulta Moldavia è la trasposizione usata in italiano, mentre il nome corretto in rumeno (lingua ufficiale) è Republica Moldova.

Oltre a ciò un appunto stilistico: frasi come Ha una popolazione stimata di circa 4.320.490 abitanti e Chişinău (con una popolazione stimata di 610.946 nel 2007) contengono una contraddizione evidente: ha senso usare i termini stimata e circa e inserire un dato preciso all'unità?--Frazzone 18:59, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La discussione sul nome ha già occupato pagine e pagine (vedi archivio di questa pagina)...Onestamente non so che dire, a me piacerebbe di più Repubblica Moldova ma mi adeguo... Per quanto riguarda le "imperfezioni stilistiche", considerando che sto appena cominciando ad ampliare un po' la voce traducendo da varie fonti qualche svarione ci scapperà senz'altro. Correggi pure :-) --Civvì (talk) 19:34, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ah dimenticavo, chiaro che qualunque contributo all'ampliamento è benvenutissimo :-) --Civvì (talk) 19:38, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Con riferimento alla composizione etnica, vorrei rilevare che le percentuali riferite alle varie etnie non corrispondono a quelle di altre fonti, dove, ad es., ho trovato moldavi al 65% e russi al 13%. Come minimo si dovrebbero aggiungere alle statistiche la fonte dei dati e l'anno di riferimento (i dati mutano da un anno all'altro). Sono poi consapevole della limitata attendibilità di queste statistiche, soprattutto con riferimento all'Europa orientale, all'area danubiano balcanica ed alla penisola anatolica. Le statistiche molti paesi infatti tendono a sottovalutare o ad annullare le minoranze etniche --79.0.137.206 (msg) 13:51, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Proteggo la pagina in attesa che all'anonimo divenga chiaro che:

1. il termine più usato in italiano è Transnistria e non Prdnestrovnie
2. se proprio vogliamo inventarci un censimento del 2005 in Moldavia dobbiamo essere in grado di linkare almeno la pagina dell'ente statistico che ne riporti i risultati...

--Civvì|la pessimA soggettA™ 15:27, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sono un citadino Moldavo. E non mi piace il nome di 'MOLDAVIA' mai sentito nel nostro paese. Il nome e: Republica Moldova o MOLDOVA. E tanto difficile da pronunciare? Il nome di MOLDAVIA e un nome di origine russo. Pero non e giusto che tutto il mondo chiama il nostro paese col nome sbagliato solo perche qualcuno l'ho fa cosi.

P.S. Nel mio pasaporto, sta scritto: MOLDOVA. Nei documenti stranieri, nello stesso posto e scritto MOLDAVIA. Perche? Anche mi 'corregono' qui, al'estero, quando al posto di 'Moldavia' scrivo 'Moldova'. E assurdo! E sempre stato Moldova, da dove e uscita questa 'Moldavia'???

In inglese si dice Moldova. Per quanto riguarda gl'italiani, essi dicono (senza dubbi) Moldavia. jskellj (msg) 11:15, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ma anche no, io uso (e ho visto usare) spesso anche "Moldova", o talvolta i due nomi insieme. Non credo basti a cambiare titolo, ma suggerirei di inserire entrambi i nomi nell'introduzione.--185.170.137.33 (msg) 06:57, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]

È una parola italiana, non moldava né inglese. È sempre stato Italia, da dove è uscita questa Italy??? :-D --Ediedi (msg) 09:20, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Moldavia è di origine latina e non russa. Moldava è una parola rumena. Nel 1991, terminata l'egemonia russa, il governo moldavo ha cambiato il nome dal latino Moldavia al rumeno Moldova, con evidentemente (legittimo) spirito nazionalistico. Nessuno vieta di tradurre la Moldavia in Moldova, fermo restando che tale scelta sarebbe come chiamare France la Francia e Deutschland la Germania. Quindi la forma italiana è sicuramente Moldavia mentre, in alternativa, la dizione rumena Moldova è entrata nel lessico corrente. --Gac (msg) 08:22, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buon giorno! Non e proprio cosi! “Moldavia”- dal russo e non dal latino! Quando nasce Moldova (sec 14) il latino come lingua era una lingua morta! Infatti la parte di Moldova che entra nella Romania si chiama Moldova! Il nome coretto e Moldova! --123.50.92.58 (msg) 16:12, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

buongiorno, mi sono registrato ieri e subito ho apportato una modifica. Digitando 'Moldavia' ho rilevato un errore. L'errore sta nel fatto che la lingua moldava non e' il 'moldavo' come ho letto, ma bensi il rumeno(lingua rumema). Cosi ho apportato la modifica da lingua moldava in lingua rumena. Questa mattina mi accorgo che qualcuno ha cambiato la mia modifica ristabilendo la lingua moldava. Come si puo risalire a questo utente per impedirgli di scrivere delle falsita'? grazie

Aggiungo che la lingua'moldava' e' solo la lingua rumena storpiata, con forti accenti in lingua russa, assenza di grammatica, assenza dell'articolo determinativo, e cosi via. Non esiste un dizionario della lingua 'moldava'! La lingua 'moldava' non e' riconosciuta dalla Ass.Internaz.Lingue con sede a Parigi. Ninell 19.31 13-02-2008

Ciao, hai scritto anche allo sportello informazioni, e ti è stato risposto lì. In breve, visto che nella stessa costituzione della Moldavia è menzionata la lingua moldava come lingua ufficiale (e tra l'altro esiste pure un codice ISO per tale lingua), la dicitura "lingua moldava" è corretta. Ti consiglio di leggere la voce lingua moldava. Saluti. -Francesco (All your base are belong to us) 18:50, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sono un citadino Moldavo. Dici: Aggiungo che la lingua'moldava' e' solo la lingua rumena storpiata, con forti accenti in lingua russa, assenza di grammatica, assenza dell'articolo determinativo, e cosi via... Guarda che puoi offendere un popolo dicendo questo. Non confondere Romania e lingua romana! E vero, la lingua e QUASI identica, ma l'hai detto stesso tu: "che la lingua'moldava' e' solo la lingua rumena storpiata". Spiego perche tu dici questo. Prima di impero romano, sul teritorio attuale moldavo e su quel rumeno, che lingua si parlava? Risposta - diverse lingue. Puoi tutti popoli da questi parti fin alla confine di attuale Moldova sono stati romanizati. Quindi abbiamo la stessa origine - romana. Sono d'acordo, da questo punto nessuno piu ci ha influenzato talmente forte, in che riguarda lingua parlata. Praticamente PARLAVAMO la stessa lingua. Ma la storia non si ferma qui! Dopo abbiamo formato due stati: Romania e Moldova. Ti sei mai chesto, perche? Perche ancora altri popoli (tartari, turchi, russi, etc) volevano le nostre terre. Abbiamo combatuto come fratelli, e quando il pericolo era troppo grande, ci siamo anche UNITI. Che nome aveva questa unione? Romania Mare (Romania Grande). Puoi, la storia va avanti. Dopo la guerra russo-francese, anno diviso teritorio MOLDOVA in due parti. Una parte regalata a Russia - e proprio attuale Republica Moldova + regalino a Ucraina, che ha teritori abbastanza grandi dove si parla ancora oggi Moldavo o Rumeno (dica come ti pare, ma sappia che e stato rubato da MOLDOVA!!! ). (spero che fin qui, siete d'acordo con me)

In tutta questa storia, Republica Moldova involontariamente, ha svilupato la sua lingua, che alla fine ha una storia e un nome: MOLDAVA. E quindi le parole: "con forti accenti in lingua russa, assenza di grammatica,e cosi via" possono essere scritte da un incompetente. La lingua Moldava ha origini romani, ma ha subito qualche modifica proprio su teritorio MOLDOVA. Proprio per questo non parliamo RUMENO SPORCO, ma MOLDAVO PULITO. E non e colpa nostra.

Lo so' cosa scrive la costituzione della Moldavia a riguardo della lingua (art.13 della costituzione). Ed e' normalissimo che alla nascita di uno stato si dia il nome alla lingua derivato da esso. Io, negli ultimi 3 anni, ci passo almeno 8/9 mesi all'anno in Moldavia. Qui, la gazzetta ufficiale e quasi tutti i giornali, riviste ecc.( a parte quelli che scrivono ancora in lingua russa) sono scritti in lingua romena! non moldava! I telegiornali li danno in lingua romena, non in lingua moldava. Aggiungo che qui tutti parlano una lingua romena storpiata, per le strade, negli uffici, negli uffuci del governo, nelle scuole, ecc. Abitudine che si trascinano da quando son stati sotto il dominio russo.

                                       Ripeto: 
  
la lingua moldava non e' il 'moldavo' come ce' in Teknopedia IT.,   bensi il romeno(lingua rumema). 

Aggiungo che la 'lingua moldava' e' solo la lingua rumena storpiata, con forti accenti in lingua russa, assenza di grammatica, assenza dell'articolo determinativo, e cosi via. NON ESISTE un dizionario della lingua 'moldava'! La lingua 'moldava' non e' riconosciuta dalla Ass.Internaz.Lingue con sede a Parigi. Qui, in moldavia, c'e' qualcuno che ancora tuttora vorrebbe usare il termine 'lingua moldava'. Proprio un mese fa degli intelletuali del posto si sono rivolti alla Ass.Internaz.Lingue con sede a Parigi, dalla quale e' emerso che la 'lingua moldava' non ce'! pertanto del tuo ISO non se ne fa nulla. Io propongo di essere piu' equilibrati, come ho letto nelle versioni in russo, e romeno, tedesco, inglese e spagnolo, e di scrivere nella versione in italiano di Teknopedia: lingua romena(moldava/moldoveneasca). Ninell 13.49 14-feb-2008

Caro Ninell: i fatti sono due:

• La lingua moldava è citata esplicitamente nella costituzione (e questo l'hai detto anche tu)
• Nella voce lingua moldava ci sono tutte le informazioni che tu stai dicendo in questa sede.

Non possiamo arbitrariamente decidere che la lingua ufficiale di un paese è un'altra rispetto a quanto c'è scritto nella sua costituzione, se qualcuno è interessato alla lingua moldava, segue il wikilink e scopre le caratteristiche di tale lingua, di come sia linguisticamente un dialetto del romeno, e del perché (dal punto di vista storico e culturale) è definita come una lingua a parte. (Tra l'altro non capisco cosa c'entri la mancanza di articolo determinativo, mica tutte le lingue ce l'hanno, ad esempio il latino non ce l'aveva). Ah, l'identificazione ISO la trovi qui. --Francesco (All your base are belong to us) 13:19, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

La Moldavia è nata prima della Romania, basta leggere i vecchi libri e non gli attuali che vogliono farci credere che i rumeni sono quelli nati prima. Aprite gli occhi e poi la lingua è Moldova, non rumeno -_- (By Zaffira)

solo ora leggo su Wiki la voce 'lingua moldava'. Infatti nella mia precendente lettera non ho aggiunto che la scelta della 'lingua moldava' e' puramente una scelta politica; che ha origine nel 1924. Pertanto motivazione politica e non altro. In piu' leggo che molti accademici rumeni non considerano la lingua moldava/il moldavo una lingua (infatti NON esiste dizionario moldavo).

  Come la mettiamo Stefano? 

Vogliamo dare alla Citta di S.Marino la lingua "marinese" oppure al Lussemburgo la lingua "lussemburghese? Consideriamo gli utenti stranieri per le versioni straniere di Teknopedia degli ignoranti avendo scritto che la lingua moldava come 'lingua romena-moldoveneasca', e consideriamo te l'intelligente che si ostina a nascondersi dietro un ISO in cambiamento? La mancanza dell'uso dell'articolo nelle conversazioni da parte dei moldavi era solo un esempio per dirti che la lingua moldava ogniuno la parla come gli piace senza regole. Io correggerei lingua ufficiale in: rumena-moldoveneasca. Non so' se bisogna mettere al voto questa giustificata modifica! Ninell 14-feb-2008

Chi sarebbe Stefano? Mi fa piacere che finalmente tu abbia letto la voce (dopo due giorni che te lo dico). Non mi risulta che nella costituzione di San Marino (che tra l'altro non mi sembra neanche che esista) venga menzionata la lingua "marinese", cosa che avviene nella costituzione della Moldavia. Personalmente, ribadisco che ritengo che la dicitura "lingua ufficiale" debba comunque rimanere in prima istanza "Moldavo", ma tutto sommato mi sembra un compromesso accettabile affiancarlo al romeno. Io propenderei però per la versione che c'è anche su en.wiki: moldavo (romeno) per rispettare la carta costituzionale. Vorrei però farti notare che non ho assolutamente la presunzione di essere esperto di lingue, né di essere particolarmente intelligente. Io ti ho portato (e non sono stato l'unico) delle ragioni documentabili per preferire la dicitura lingua moldava alla dicitura lingua romena, e la maggior parte degli utenti che sono intervenuti allo sportello informazioni concordava con il lasciare la dicitura. Teknopedia si basa sul citare le fonti delle informazioni, che devono essere autorevoli (e le altre versioni di wikipedia, anche se ci piacerebbe, non possono essere fonti autorevoli), e sul consenso, non su "io sono un esperto di... e quindi questa cosa la so", perché nessuno lo può dimostrare. Ti pregherei di tenerlo in mente per i tuoi prossimi interventi. --Francesco (All your base are belong to us) 18:08, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non son completamente d'accordo. Se l'ISO parla di lingua moldava e la costituzione del paese parla di lingua moldava quale particolare motivo abbiamo di scrivere nella tabella riassuntiva lingua moldava (rumena)? Se esistono delle somiglianze linguistiche tra moldavo e rumeno o comunque delle precisazioni che si voglino/debbono fare, faccoiamole nel corpo della voce in un'apposito paragrafo. Gac 13:24, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

La situazione è tanto complicata che un tempo esisteva una wikipedia in moldavo, adesso non più! --Crisarco 13:25, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

se le versioni di Wiki in lingua straniera consentono di scrive lingua moldavo(rumena), cioe' entrambe, non vedo perche' tu debba considerale "fonti non autorevoli". Ripeto tu credi di essere il padreterno o la sapienza in persona che consideri la Wiki.it la migliore? Ti aggrappi solo al tuo ISO(politico) che ha un valore parziale. Perche', come valore didattico, non consideri che l'Ass.Lingue Internaz. con sede a Parigi non riconosce la lingua Moldava? Dici che "ma tutto sommato mi sembra un compromesso accettabile affiancarlo al romeno. Io propenderei però per la versione che c'è anche su en.wiki: moldavo (romeno) per rispettare la carta costituzionale" e poi non fai la modifica realmente?

Per l'utente che sbandiera che ce' stato una Wiki in lingua Moldava vorrei sapere se e' legato sentimentalmente alla Moldavia o, il suo intervento e' solo per mettere i puntini sulle ' i '? Chiaramente non puo' esistere una Wiki in lingua moldava perche' bisognerebbe scriverla tutta in dialetto rumeno storpiato in cui i cittadini moldavi sapranno sicuramente parlarlo ma ancora piu sicuro non sanno da che parte iniziare a scrivere la lingua moldava. NON ESISTE dizionario della lingua moldava. Vorrei chiederti se per caso ai salvato una pagina di Wiki.md e se me la puoi pubblicare. Son curioso di vedere la Wiki moldava se scritta in lingua rumena o che altro? Ninell 17 FEB 2008

in Moldavia ce' un nuovo primo ministro da ieri 31-03-2008 e si chiama sig.ra Zinaida Greceanii— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ninell69 (discussioni · contributi).

Lo so che in questa travagliata pagina posso urtare la sensibilità di qualcuno, ma come dice la voce scritta Patto Molotov-Ribbentrop, non ci fu una cessione della Romania, ma si trattò di una occupazione dei Sovietici.Interfc (msg) 10:21, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Dopo tante chiacchere servono conclusioni. La lingua moldava è sancita dalla costituzione di questo nuovo Stato che comprende la parte orientale (est del Prut) dello storico Principato di Moldavia, ciè la Bessarabia, con esclusione della zona costiera e con l'aggiunta della Transnistria (est del Nistro). Per i linguisti, tuttavia, non esiste una lingua moldava. Per fare un esempio, sarebbe come se la costituzione austriaca sancisse l'esistenza della lingua austriaca. I linguisti continuerebbero ad affermare che non esiste una lingua austriaca. Sarebbe quindi opportuno che la Moldova abbandonasse questa posizione che ad alcuni autorevoli esperti di politica internazionale sembra improntata a puerile ipocrisia. Parlare la stessa lingua di uno stato confinante non significa affatto negare a uno Stato (la Repubblica di Moldavia)il diritto di esistere come Stato indipendente se questa è la volontà della maggioranza della popolazione! L'Austria è uno stato indipendente e sovrano anche se la sua lingua ufficiale è il tedesco e l'Austria confina con la Germania. Lo stesso dicasi per la Repubblica di San Marino (circondata da territorio italiano) dove la lingua ufficiale è l'italiano. In conclusione la Moldavia ha una sola scelta intelligente e logica: abbandonare l'idea bizzarra e costosa di crearsi (e/o di mantenere) una propria lingua e optare per il romeno, lingua riconosciuta anche dall'UE. Sottolineo che questa scelta non implica affatto né una prossima unificazione con la Romania né l'accettazione di una posizione subordinata rispetto alla Romania nei rapporti di politica internazionale.--79.0.137.206 (msg) 13:49, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

come già detto, ridetto e stradetto: se i moldavi dicono che la loro lingua è il moldavo, Teknopedia scriverà che la lingua parlata in Moldavia è il moldavo; al massimo potrà aggiungere che a tutti gli effetti pratici è uguale al romeno. Possiamo essere tutti d'accordo che la scelta moldava sia puerile o chissà cosa, ma noi ci limitiamo a riportarla, non la ratifichiamo certo. -- .mau. ✉ 12:25, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ma che dici? Non ha senso. E' vero che un argentino parlerà argentino un brasiliano parlerà brasiliano e un canadese parlerà canadese, però quando vai a scrivere la lingua ufficiale risulta quello che è ufficiale e non conta niente come loro la vogliono chiamare! Io li leggo i giornali moldavi e vedo la televisione moldava. Scrivono e parlano rumeno con le stesse regole e suoni, ma non solo anche meglio di molti altri rumeni proprio. Se vado a Valencia la televisione parla valenciano e i giornali scrivono in valenciano (quella è già più lingua del fantomatico moldavo) se vado nel Montenegro scrivono e i giornalisti parlano nel loro dialetto serbo che hanno voluto riconoscere come montenegrino. Quindi il moldavo ufficialmente non è neppure un dialetto. Infatti hanno eliminato il wiki moldavo! Inter F.C. : ^Dimmelo 12:49, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

chissenefrega se il wiki in moldavo esiste o no. Quella è una scelta della WMF.

Se hai la pazienza di aprire la pagina dell'ambasciata moldava trovi scritto În conformitate cu Constituţia, limba de stat a Republicii Moldova este limba moldovenească, care funcţionează pe baza grafiei latine..

Se preferisci leggerlo in inglese, la costituzione moldava scrive all'articolo 13 "(1) The national language of the Republic of Moldova is Moldovan, and its writing is based on the Latin alphabet."

Se noi scriviamo che la lingua ufficiale della Moldavia è il romeno, scriviamo un falso. Poi si possono (e si devono) aggiungere tutte le note che si vogliono. -- .mau. ✉ 17:02, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

aggiungo che l'articolo 13 della costituzione del Brasile dice «Art. 13. La lengua portuguesa es el idioma oficial de la República Federativa del Brasil.» (non ho trovato traccia di lingua nazionale nella costituzione argentina, come del resto non c'è in quella italiana) -- .mau. ✉ 17:09, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Appunto è quello che ti volevo dire! In Canada si parla inglese non certo il canadese, ma è proprio quello ti voglio dire: in senso lato ogni luogo parla la lingua del luogo anche se poi ufficialmente i suoi mezzi di comunicazione ufficiali, i suoi uomini di cultura, parlano ufficialmente una lingua diversa. Tu puoi mettere in costituzione quello che vuoi, ma se tutte le categorie di cose che trasmettono informazioni usano il vocabolario e la grammatica di una lingua riconosciuta con un altro nome che vuol dire ciò? Che la loro lingua ufficiale è quella che è riconosciuta in pratica da tutti essere. Poi se vuoi mettere moldavo in costituzione per far finta di ribadire una differenza dall'altro Paese che usa il tuo stesso idioma fa pure, ma io penso che una enciclopedia vada fuori da queste stupide dispute che non hanno più senso, e dica le cose come ufficialmente per tutti sono. Io non lo so questo: i bambini a scuola in Moldavia hanno l'ora di moldavo? Studiano letterati moldavi che sono differenti da quelli rumeni? Insomma se guardi i telegiornali dei nostri canali locali sono loro più Lingua e hanno più antologie di poeti dialettali locali di quello che vogliono far credere i moldavi. Inter F.C. : ^Dimmelo 23:38, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pare che come solito quando si litiga abbiate ragione entrambi :-) Infatti non c'è differenza linguistica tra rumeno e moldavo, perché il moldavo è il rumeno parlato in Moldavia, quindi sono la stessa cosa e non c'è bisogno di litigare :-) --Ediedi (msg) 16:16, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

- D'accordo, ma in questo caso il problema è la compilazione della voce sull'enciclopedia. Giusto quindi dare innanzitutto l'informazione ufficiale: il moldavo è sancito dalla costituzione moldava come lingua ufficiale della Moldavia (Moldova). Ma non meno importante per un'encicolpedia è fornire al lettore le informazioni vere, ovvero comunicare che di fatto la lingua moldava corrisponde a quella romena e che la decisione di separare formalmente le due lingue ha motivazioni non linguistiche, ma solo politiche. La Moldavia spera ancora di annullare la secessione della Transnistria e teme che l'adozione del romeno come lingua ufficiale possa contribuire in qualche modo ad ostacolare il raggiungimento di questo obiettivo. Personalmente sono convinto che nel momento in cui la Moldavia perderà questa speranza (ad esempio se la Russia e altri paesi riconosceranno l'indipendenza della Transnistria) non solo verrà accettata la lingua romena, ma a Chisinau si penserà seriamente ad una riunificazione con la Romania. --79.0.137.206 (msg) 13:47, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Concordo: come avevo scritto, una volta affermato che la lingua ufficiale della Moldavia è il moldavo, è doveroso aggiungere una nota che spieghi come non ci siano differenze tra moldavo e romeno, e che presumibilmente la scelta di affermare che le lingue siano diverse è politica ("presumibilmente" perché non credo che potremmo mai avere una prova della cosa) @Interfc: i bimbi in Moldavia hanno l'ora di moldavo e non certo di romeno. Devo andare alla caccia del sito del ministero dell'istruzione?

(nota: non conosco nessun moldavo, e ho conosciuto qualche romeno, e la discussione la sto facendo solo dal punto di vista dell'enciclopedia. Già che ci sono: io dico Moldavia esattamente come dico Francia o Spagna, Moldova per me è l'equivalente di France o España) -- .mau. ✉ 14:56, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

- Concordo pienamente con questa posizione. Per quanto concerne invece l'interpretazione politica, il significato è chiaro. Chisinau ha voluto lasciare la porta aperta nell'attesa del ritorno del figliol prodigo, la Transnistria, e per non irritare Mosca che controlla il governo di Tiraspol.--Arnaldo Mauri (msg) 17:07, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusate una domanda di ignoranza: ma per gli studiosi internazionali di lingua, la lingua moldava esiste? Inter F.C. : ^Dimmelo 00:15, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]

. La lingua moldava non esiste per gli studiosi, ma appare, invece, nella costituzione moldava.
— Il precedente commento.--79.0.137.206 (msg) 13:49, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo che di recente (v. mia modifica della voce) questa famosa questione sul sesso degli angeli è stata, come dire, risolta dal diritto moldavo con un po di WP:BS. --82.61.1.164 (msg) 09:31, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Questo patto scellerato che diede il via alla seconda guerra mondiale, nelle clausole segrete, stabiliva solamente che la Germania non si sarebbe opposta ad acquisizioni territoriali da parte dell'URSS (terre che erano state parte dell'Impero Russo) a spese di alcuni paesi dell'Est Europa. Tra gli Stati potenziali vittime vi era la Romania e fra i territori a rischio la Bessarabia. Questo patto non stabiliva quindi automaticamente la cessione della Bessarabia, evento che avrebbe richiesto: (1) una decisione esplicita di Mosca di prendersi questo territorio a qualunque costo, (2) l'assenso della Romania e (3)il non intervento di altri stati.

Il patto Ribbentrop-Molotov non riguardava invece la Bucovina, altra regione romena su cui l'URSS aveva messo gli occhi con ingordigia (si vedano i punti dei protocolli segreti del Patto di Berlino del 1939 alla specifica voce di Teknopedia). Ma la Bucovina, prima di essere unita alla Romania, era parte della Mitteleuropa austriaca e non dell'impero russo ed a Cernauṭi vi era una significativo presenza di etnia tedesca. La Germania, al momento dell'ultimatum sovietico alla Romania del 1940, pur essendo molto contrariata da questa prevaricazione del governo di Mosca (richiesta della Bucovina settentrionale) non sollevò obiezioni dal momento che Hitler aveva già in mente l'Operazione Barbarossa e non riteneva opportuno creare frizioni e sospetti anzitempo. --Deguef (msg) 09:09, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Quindi concordiamo sul fatto che si trattò di occupazione e non annessione! Grazie. Inter F.C. : ^Dimmelo 12:26, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• La Romania, non potendo più contare sull'appoggio di Francia e Gran Bretagna che le avevano garantito i confini e neppure sulla potenza emergente Germania, non aveva altra scelta che difendersi da sola come aveva fatto la Finlandia, con il rischio di sparire come stato (come la Polonia) oppure di piegarsi all'ultimatun sovietico e abbandonare Bessarabia e Bucovina settentrionale. Ci fu quindi un assenso formale del debole governo di Bucarest all'ultimatum sovietico, ma questo non cancella il fatto che si trattò di una vera e propria aggressione. Se qualcuno ci affronta la notte per strada e ci punta un coltello alla gola chiedendo il portafoglio noi accettiamo, ma si tratta di una rapina e non di una donazione spontanea. Si deve aggiungere che l'URSS non rispettò i tempi convenuti per il ritiro dell'esercito e dei funzionari pubblici romeni. L'armata rossa irruppe nei territori (anche con lancio di paracadutisti lungo il nuovo confine del Prut) aprendo il fuoco contro i militari romeni in marcia verso il nuovo confine e contro la popolazione civile in fuga causando un elevato numero di vittime anche fra donne e bambini. Questo precedente spiega il grande consenso popolare (da parte di una popolazione che pure amava la Francia e detestava la Germania, colpevole di aver imposto la cessione della Transilvania settentrionale all'Ungheria e della Dobrugia meridionale alla Bulgaria) che ebbe il governo Antonescu quando decise di unirsi alla Germania nazista nell'Operazione Barbarossa--Deguef (msg) 09:10, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Forse bisognerebbe spostare questa voce al titolo "Moldova" in quanto nome ormai ampiamente diffuso oltre che quello con cui fortemente desiderano essere chiamati (Moldavia è stato un'imposizione russa), ed utilizzato anche dall'ISTAT (vedere statistiche sui cittadini stranieri in Italia su demo.istat.it). Obiezioni? --LUCA p - dimmi pure... 20:13, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, se ne è già discusso ampiamente e lungamente. In italiano il nome più diffuso e corretto è "Moldavia", infatti "Moldova" è un toponimo che non appartiene alla lingua italiana. (Vedi le linee guida e le discussioni pregresse). --Ediedi (msg) 17:54, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se se ne è ampiamente discusso ... anche se sono discussioni parecchio datate, ma a parte questo, però perché mai allora persino l'ISTAT (oltre a moltissimi altri) chiama la Moldavia "Moldova" (che dici, non è italiano) e gli altri stati li chiama con il nome italiano (quando ce l'hanno) ? --LUCA p - dimmi pure... 18:47, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

I siti governativi italiani (in particolare l'Istat) usano Moldova, Moldavia sembrerebbe piú utilizzato in altri contesti. C'é un modo rapido per determinare il nome piú comune?--Iwillremembermypassthistime (msg) 02:20, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Seguendo questo lemma del dizionario Treccani, Moldavia sembrerebbe essere la dizione principale e Moldova e Moldovia secondarie; però, per come è scritto, Moldovia potrebbe anche essere limitato all'accezione storica. -- Codicorumus  « msg 13:38, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il problema non si pone, perché "Moldova" è una parola non italiana (moldava, appunto; l'equivalente italiano è "Moldavia"). Che se ne faccia uso per scelta consapevole o per semplice ignoranza del termine italiano, è un discorso a parte che tuttavia non cambia la sostanza delle cose.

Non esiste l'aggettivo "moldovo" e questo la dice lunga sull'origine della parola "Moldova", che nella maggior parte dei casi è tratta da traduzioni superficiali dall'inglese.

Attenzione poi, il sito ISTAT e i siti governativi in generale non hanno pretesa di autorevolezza in campo di denominazioni geografiche (e meno male! perché sono pieni di inesattezze), anche perché in molti casi per opportunità politica si utilizzano nomi diversi da quelli naturali (il caso della FYROM, o della Côte d'Ivoire). In questioni di nomi geografici, vale ancora la vecchia cara Treccani. --Wiskandar (msg) 23:20, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro)Veramente i siti governativi italiani preferiscono Moldavia a Moldova:

• Moldavia 220
• Moldova 114

Lo stesso dicasi per i siti governativi svizzeri (altro paese italofono):

• Moldavia 923
• Moldova 702

Direi quindi che la prevalenza di "Moldavia" su "Moldova" è confermata. Lucio Di Madaura (disputationes) 00:04, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ma, per riprendere il mio post precedente, anche se in ipotesi "Moldova" prevalesse in questi siti governativi, ciò non farebbe comunque testo perché queste fonti non hanno autorità in campo geografico. --Wiskandar (msg) 09:18, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Però, a quanto si legge sopra, le costituzioni, fonte legale, avrebbero autorità in campo linguistico. Qualcosa non torna. --2.232.13.230 (msg) 21:09, 4 gen 2013 (CET) P.S. Si dice Moldavia.[rispondi]

Secondo alcuni, quindi, si dice Moldavia perché il nome Moldova non appartiene alla lingua italiana. Come dire, "si dice così perché non si dice cosà". Questo è un argomento circolare e come tale non è valido. In realtà, il nome Moldova appartiene e come alla lingua italiana, perché è oggi usato da un buon numero di parlanti italiani, come dimostrano i siti citati sopra. Se una parola o un toponimo appartiene o meno a una lingua, infatti, dipende dall'uso che ne fanno i parlanti e nient'altro. E onestamente oggi ci sono ottime ragioni per preferire Moldova a Moldavia: Moldova è infatti una resa fedele del nome usato attualmente in quella nazione, nella lingua lì in uso, cioè il romeno; mentre Moldavia deriva dal nome russo. Tuttavia, finché la maggioranza dei parlanti italiani continuerà a usare il nome Moldavia, è giusto che quest'articolo si chiami Moldavia. Ma è solo una questione di tempo: anche grazie al contributo dei cittadini Moldavi (anzi, anche il demonimo potrebbe essere cambiato) che vivono qui in Italia, che ci hanno fatto conoscere meglio la loro terra, non dubito che tra qualche anno il nome Moldova diventerà il più diffuso anche in Italia, come è giusto che sia. E allora anche questa pagina dovrà essere rinominata. Ma per il momento no. Lea Streal (msg) 20:37, 21 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho tolto questa aggiunta:

(ogni tanto , come anche nel gennaio-febbraio 2010 è arrivata la t° -30° C)

Se proprio lo si vuole rimettere, sarebbe meglio precisare (magari con fonti) se i -20 °C sono un minimo stagionale e i -30 °C un minimo episodico. Se -30 °C è un minimo episodico, però, vale la pena segnalarlo solo se ricorrente (come parrebbe dal testo dell'inserimento) o particolarmente rilevante per altri motivi. Se inzeppassimo tutte le voci di dati episodici, diverrebbe difficile separare il grano dal loglio, come si dice.
-- Codicorumus  « msg 18:10, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Segnalo questi edit. Non annullo io stesso perché non so se sia corretto. --Simone|MLK 09:42, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Salve a tutti volevo dirvi che sebbene esistano le pagine su bandiera e stemma della Moldavia, i link non sono inseriti. Io non so come metterli per favore potete rimediare voi?

Ora funziona tutto. Si trattava di un vandalismo che aveva cambiato alcuni link. --Retaggio (msg) 16:21, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Leggo: La presidenza della UE ha però confermato, sulla base del rapporto della International Election Observation Mission (IEOM) che le stesse elezioni sono state effettivamente libere e pluraliste. E cosa diavolo sarebbe la "Presidenza della UE"? La UE ha una commissione, nominata (nominata) dal Consiglio Europeo, e un Parlamento Europeo. Esiste poi un Consiglio dell'Unione Europea. A cosa si riferisce questa frase? --95.238.26.82 (msg) 17:43, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sono un tizio maldavo e devo dire che dal 5 dicembre 2013 il governo approva il nome della lingua romeno e non piu quella moldava, ho provato a modificare ma qualche ignorante lo ha modificato e una cosa che ci tengo perche noi parliamo romeno e il termine moldavo lo utilizzano i russi e percio chiedo che non modifichi perche se vai su wikipedia inglese o romena ce scritto ROMENO non moldavo, e poi ce scritto MOLDOVA e non moldavia, anche questo e di oigine russa e io ci tengo che sia scritto dapertutto MOLDOVA. http://www.rfi.ro/emisiunile-rfi-ro-46201-actualitatea-joi-5-decembrie-2013

In italiano si dice Moldavia e questa è la wikipedia in lingua italiana :-) --Gac 06:58, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Moldavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120209031350/http://www.presedinte.md/const.php?lang=rom per http://www.presedinte.md/const.php?lang=rom
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224163654/http://www.allmoldova.com/en/moldova-news/1249057285.html per http://www.allmoldova.com/en/moldova-news/1249057285.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://gov.gov.md/www.gov.md/file/statistica/md/0000642.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.sfdi.org/actualites/a2010/Sentinelle_247.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090906044845/http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/030-53410-103-04-16-903-20090403STO53395-2009-13-04-2009/default_it.htm per http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/030-53410-103-04-16-903-20090403STO53395-2009-13-04-2009/default_it.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120717103324/http://www.moldova.md/en/start/ per http://www.moldova.md/en/start
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120722223648/http://www.gov.md/homepage.php?l=en per http://www.gov.md/homepage.php?l=en

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:47, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, ho aggiornato il paragrafo Politica, poiché le informazioni si fermavano al 2015. Io direi che si possa rimuover il template "Aggiornare", voi che dite? --Mastrocom 19:20, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Moldavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081205000032/http://gov.gov.md/www.gov.md/file/statistica/md/0000642.pdf per http://gov.gov.md/www.gov.md/file/statistica/md/0000642.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101224072702/http://www.sfdi.org/actualites/a2010/Sentinelle_247.htm per http://www.sfdi.org/actualites/a2010/Sentinelle_247.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:12, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Moldavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080216041725/http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_972.html per http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_972.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:37, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Moldavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180530034907/http://www.istitutocardarelli.gov.it/files/tesine_11/micleusanu.pdf per http://www.istitutocardarelli.gov.it/files/tesine_11/micleusanu.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150417005233/http://24news.md/ per http://24news.md/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:39, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Moldavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120727004526/http://www.italia.mfa.md/about-embassy-it/ per http://www.italia.mfa.md/about-embassy-it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:53, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130831135604/http://www.stireazilei.md/ per http://www.stireazilei.md/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:05, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non riesco a capire perché continua a esserci gente che stabilisce che in Moldavia (o Moldova) si parli il moldavo. Immaginavo che queste persone fossero in grado di leggere la lingua ufficiale e il testo della Costituzione, che mi sembra chiaro: «Limba de stat a Republicii Moldova este limba română, funcţionînd pe baza grafiei latine.». --Quaranta2 (msg) 14:53, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]

Informazione di Rus di Kiev e la mapa sono errate e offensori! E solo una teoria Russa senza fonti storiche! Guardate la versione coretta in lingua rumena ho inglese! Non mettete date sbagliate e ingiuste storicamente --Noicinlem (msg) 04:20, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]