Ma queste immagini non sono un pò grandi? Io non le so modificare alrimenti lo farei... (è gradito un link alla guida sulle immagini)

--MitRouting 12:21, Lug 28, 2005 (CEST)

Sono d'accordo, su 800x600 escono dallo schermo. per ridimensionare aggiungi dopo il nome file |nnnpz, dove nnn è il numero di pixel. Vedi Aiuto:Markup immagini. --Guam->@ 12:27, Lug 28, 2005 (CEST)

Prova a seguire questo link: Aiuto:Markup immagini. Ciao --Felix87 12:28, Lug 28, 2005 (CEST)

Inutile, impossibile far stare tutte le immagini in questa pagina. Meglio fare un articolo per ogni software della suite (come su tutte le altre Wiki) e mettere lì le immagini. --Wizard 14:23, Ago 16, 2005 (CEST)

• Spero che così vada bene a tutti... Sassospicco 23:11, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

Domanda: non bisognerebbe specificare che MS Office non supporta lo standard internazionale OpenDocument?

e perche ? in pratica solo KOffice e openoffice oggi supportano decentemente opendocument Dbiagioli 13:32, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

...perchè l'opendocument dal 27gennaio è diventato standard italiano

aggiornamento : sembra che office 2007 supporti opendocument [1] qualcuno potrebbe scaticarsi la versione di prova di office 2007 e controllare ,per piacere ? Dbiagioli 18:14, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

leggendo quì [2] pare che in realtà sia un plug-in che converte gli odt (non tutti gli odf) in OpenXML e viceversa... 11:30, 7 feb 2007

infatti l'articolo dice che il plugin c'e solo per word e che per installarlo sulle vecchie versioni bisogna prima installarre un aggiornamento. Dbiagioli 11:37, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

quindi...bisogna aggiungere e specificare questa cosa?!

intendevo : questo articolo di wikipedia. Dbiagioli 16:27, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Rimossa la parte sulle falle di sicurezza, era relativa a una versione vecchia e citava una fonte poco chiara. Red 20:37, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non può essere comunque un'informazione rilevante? (non tutto ciò che appartiene al passato è irrilevante, altrimenti in Teknopedia non ci sarebbero neppure le voci di storia ...). Magari se si trovasse una fonte migliore ... --109.53.238.155 (msg) 21:13, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nella voce Microsoft Access, prima che venisse modificata, era menzionato che Access " incluso nel pacchetto Microsoft Office Professional" .

Però questa voce non parla di tale versione "Professional"

Vedere Discussione:Microsoft Access#Definizione della voce e Discussione:Microsoft Access#Parte del pacchetto Office? --109.53.238.155 (msg) 21:11, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Microsoft Office. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120826164400/http://lync.microsoft.com/en-us/what-is-lync/Pages/what-is-lync.aspx per http://lync.microsoft.com/en-us/what-is-lync/Pages/what-is-lync.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]