Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Lombardia bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2011).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2011

Buona cosa sarebbe chiedere "perché" [1] prima di fare annullamenti e non dopo.
Ho tolto le origini del toponimo dal box in quanto fanno parte integrante della voce, nella sezione "storia".
Inoltre, l'esistenza del box rende più difficoltosa l'impaginazione, già resa ardua dalla lunghissima template a dx che, per ora, rende impossibile correlare il testo alle immagini.
Più testo c'è in apertura e meglio è per l'impaginazione.
--93.70.41.106 (msg) 10:42, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Va bene, mi sembra una giusta motivazione. Sul mio pc il problema dell'impaginazione non si nota tanto, in quanto lavoro con alte risoluzioni e rimane abbastanza spazio per il testo. Avevo annullato in quanto le convenzioni sulle voci prevedono la sezione sull'etimologia in un riquadro a parte, anziché all'interno del testo, anche se la tua soluzione dovrebbe comunque andare bene. Ciao! -- Von Vikken (msg) 16:32, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non avevo notizia della convenzione sui toponimi. In tal caso, per uniformità, è meglio lasciarlo nel box. Alla prossima. --93.70.41.106 (msg) 17:35, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Medole. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6HZM9dymc?url=http://demo.istat.it/str2010/index.html per http://demo.istat.it/str2010/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:25, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140418234702/http://www.cristianitestimonidigeova.net/articolo.aspx?Articolo=581 per http://www.cristianitestimonidigeova.net/articolo.aspx?Articolo=581

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:35, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]