Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luca Bindi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170206234321/http://www.lincei.it/files/documenti/Premi_2015.pdf per http://www.lincei.it/files/documenti/Premi_2015.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:03, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luca Bindi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160820212239/http://www.lincei.it/files/convegni/Premiati_2010.pdf per http://www.lincei.it/files/convegni/Premiati_2010.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:12, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160816111155/http://www.socminpet.it/Albo.php per http://www.socminpet.it/Albo.php

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:12, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che gli avvisi iniziali sulla non neutralità e sulla formattazione risalenti al 2016 siano obsoleti. Non risultando, a mio avviso, i difetti segnalati propongo di togliere gli avvisi.--Bio.oid (msg) 11:47, 10 gen 2022 (CET)[rispondi]

Dato che nessuno sembrava avere qualcosa da obiettare, presumendo il consenso e pensando in ogni caso di sollecitare la discussione aperta, ho provato a cancellarli scrivendo "avvisi obsoleti (vedi discussione)". E' facile controllare in cronologia quanto sia cambiato il testo della voce dal lontano 2016. Un utente ha però cancellato senza spiegarne i motivi.

L'ho quindi gentilmente invitato a spiegare qui le sue motivazioni. --Bio.oid (msg) 13:31, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non è il caso di proporre la rimozione degli avvisi e farlo una settimana dopo. Tra l'altro, la cura di questa pagina e di altre correlate fanno emergere una certa evidenza di conflitto di interesse (vedi WP:COI.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:53, 26 gen 2022 (CET)[rispondi]

Caro utente, irrompi senza salutare, in apparente violazione della wikiquette, e anche senza supporto di argomentazioni, affermando che avrei sbagliato ad agire. Eppure io mi sono giustificato argomentando. In mancanza di risposte alla discussione aperta era l'unico modo per capire se quegli avvisi fossero lì per disinteresse collettivo o per uno scopo ancora attuale anche se oscuro. La seconda parte del tuo intervento è ancora più sgradevole. Do la mia parola d'onore di non essere in conflitto di interessi con ciò che scrivo. Dichiaro di non conoscere personalmente nessuno dei personaggi, come Luca Bindi, di cui mi sono parzialmente occupato. Sono un appassionato di scienza e di divulgazione scientifica che legge libri e che quando li apprezza come nel caso di "Quasicristalli L'avventura di una scoperta" prova a condividere sul web tramite Wp ciò che ha appreso e che sta studiando, sulla carta e sul web, guidato solo da interessi di tipo culturale ed educativo. Nonostante la presunzione di buonafede richiesta da Wp, constatati i tuoi modi autoritari, reputo probabile che non mi crederai. Purtroppo qui non c'è alcun modo razionale per dimostrare la propria estraneità a conflitti di interesse. Sarebbe molto difficile perfino nel caso che fossimo identificati con tanto di nome, cognome, storia personale e impronta digitale, figuriamoci qui! Sinceramente la pagina che mi hai indicato mi sembra un grave errore fatto da questa comunità. E' inutile concentrarsi sulla presunta identità di chi scrive dato che non è verificabile. Molto più sensato invece sarebbe concentrare analisi ed energie sul merito di ciò che viene scritto, quello sì verificabile, avendo naturalmente la cultura necessaria. Quella pagina può solo scatenare una folle caccia alle streghe creando danni enormemente superiori al male che si pretende di curare senza mettere in campo le necessarie competenze.

Il tuo intervento è anche fuori tema. Potresti gentilmente parlare di ciò che dicono gli avvisi in relazione allo stato attuale della pagina? Se anche Bio.oid fosse Bindi in persona, reo di non averlo dichiarato, cosa c'entra con ciò che recitano gli avvisi? Ti sembra un tema irrilevante? Se si, perché? --Bio.oid (msg) 18:16, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]