Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Letteratura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2014).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2014

Possiamo informarci meglio ma credo che in generale si stia diffondendo nella comunità una sensibilità avversa alle citazioni in capo alle voci. Io stesso in passato ne ho inserite. Però, a pensarci, hai mai visto un'enciclopedia con le citazioni all'inizio delle voci? Con il senno di poi, le trovo degli abbellimenti un po' senza senso. Per il resto, ho annullato edit dal tono inutilmente celebrativo, come puoi vedere qui. In oggetto avevo invitato l'utente Apollo Lungisaetta a discuterne. Non so se te, anonimo, se sei la stessa persona... Comunque, vedo di documentarmi sulle linee guida. --Pequod76^(talk) 20:23, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che non è chiaro neppure di chi sia la traduzione del passo messo in testa alla voce. Inoltre spicca per non spiccare, ammesso che ci voglia proprio una citazione... --Pequod76^(talk) 05:18, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Dunque. le linee guida, molto lucidamente, dicono: Sono da evitare le citazioni isolate, fuori contesto, senza un'introduzione o uno scopo preciso all'interno della voce e della trattazione del suo oggetto, non facenti parte di un discorso (Teknopedia:Citazioni). Non esiste, dunque, ragione al mondo per cui si debba ancora tollerare questa citazione su Apollo e Dafne. Se qualcuno intende ripristinare la citazione è pregato di articolare almeno un abbozzo di pensiero. --Pequod76^(talk) 09:00, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Penso di ricreare la voce basandomi sulla versione inglese e lasciando qualcosa di quella attuale (che a mio parere è davvero troppo sintetica e superficiale). Sul web oltretutto non si trova quasi nulla di approfondito sulle Metamorfosi. Io le sto studiando ora, e spero di dare un buon contributo con l'aggiunta di "fonti","influenze", "tradizione manoscritta", "problemi critici", "le metamorfosi nell'arte", e nuove immagini. Se qualcuno volesse aiutarmi, sopratutto per una revisione della pagina secondo i canoni wiki, mi contatti! --Loremanda76^(talk) 10:29,20 feb 2014 (CEST)

Cerco di rifarmi anche alla versione portoghese, esposta in vetrina...davvero notevole e ben approfondita

Mi raccomando, usa le fonti e indicale con precisione nelle note. Sul piano del metodo, posso aiutarti. Tu opera, io eventualmente avanzo delle osservazioni e ti assisto. Grazie per il tuo aiuto a wp. pequod76^talk 13:38, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho finito per ora il paragrafo sulle Fonti e Modelli, presto caricherò le altre sezioni Loremanda76^(talk) 15:40,20 feb 2014 (CEST)

Ho inserito il paragrafo sulla tradizione manoscritta. Aggiusterò quanto prima il paragrafo con note e immagini di manoscritti. Loremanda76^(talk) 02.20, 21 feb 2014 (CEST)

Nuovo paragrafo aggiunto sulla questione del genere, a breve inserirò note e link di collegamento -- Loremanda 18:58, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ho inserito il paragrafo "Differenze con i poemi epico-tradizionali: la de-eroizzazione di Segal", come al solito note e link di collegamento li inserirò il prima possibile -- Loremanda 15:52, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi sembra che stai facendo un ottimo lavoro. Ho apportato un po' di correzioni, le principali hanno a che fare sull'uso delle note e delle citazioni. Innanzi tutto, alcuni dei libri che hai citato (Anderson 1989, Galinksy 1975) hanno solo il nome dell'autore e dell'anno, il che non rende facile identificarli per i non esperti. Potresti compilare l'apposito {{cita libro}} nella sezione "Bibliografia"? Prendi a spunto quanto ho fatto per Anderson 1993. In bocca al lupo! --Marcol-it (msg) 01:36, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille!! Appena posso sistemerò anche la bibliografia ;) -- Loremanda 23:19, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! Solo una questione estetica e\o leggibilità. Non c'è un altro modo per creare l'indice? Il tabellone potrebbe scoraggiare dallo scorrere la voce, e sarebbe un peccato. --Mac (msg)

Concordo Mac...un "biscione" così lungo non è gran che a livello estetico. Io non mi intendo di tabelle: forse potremmo fare una doppia fila...o aprire un link di approfondimento. Cosa ne pensate? Tenendo conto che una tabella del genere è comunque uno strumento fondamentale per un libro come questo! -- Loremanda 19:24, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Nuovo paragrafo "La creazione dell'universo: modelli filosofici e letterari". Presto la sistemazione. Ho anche anteposto il paragrafo "Fonti e modelli" a "contenuti". -- Loremanda 12:02, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Aggiunto "L'uomo: creazione, distruzione, rinascita". Ancora da sistemare. -- Loremanda 15:24, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

"Ciclo tebano" creato. Devo ancora inserire note al paragrafo precedente e a questo. -- Loremanda 13:12, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

Inserito "Datazione" -- Loremanda 13:28, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Bluificazione di tutti i miti all'interno della tabella -- Loremanda 12:19, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Paragrafo su "rappresentazione del genere femminile". Mancano ancora le note a questo e a "Datazione" -- Loremanda 16:34, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Paragrafo su "l'amore", inseriti i sottopragrafi de "gli amori proibiti" e "i tragici amori degli dèi per i mortali", manca un altro sottoparagrafo "l'amore coniugale". Mancano le note a tutto il paragrafo con sottoparagrafi "l'amore", "rappresentazione del genere femminile" e "datazione". -- Loremanda 13:04, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Terminata voce dell'indice "contenuti". Ho inserito le note ai paragrafi "la rappresentazione del genere femminile" e a "L'amore", mancano a "Datazione", "L'arte", "Eroi", "Discorso di Pitagora". Riguardare un po' tutto, correggere e cercare di sintetizzare alcune parti. Lavori successivi: bluificazione dei link, inserire ultimi paragrafi: augusteismo o antiaugusteimo ovidiano; stile; struttura; influenze artistiche (pittura, scultura, musica) influenze letterarie (italiane e internazionali). Volendo anche paragrafo su "contesto storico" e "contesto nella produzione ovidiana". -- Loremanda 13:22, 18 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Inserite le note a tutti i paragrafi -- Loremanda 16:11, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Questa figura è nominata diverse volte in voce. Ho corretto un link in modo sicuramente corretto (vedi), ma non sono sicuro di altre ricorrenze che attualmente linkano alla disamb Cicno. Qcno può controllare? pequod76^talk 13:29, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ho controllato. Mi sembra che vadano tutti bene. Cercherò di bluificare anche le voci senza link. -- Loremanda 13:27, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Bluificare? Ma non ci sono voci da bluificare (almeno quelle della serie "Cicno"). Il punto è che alcuni link "Cicno" puntano alla disamb. Prendi ad es. in tabella "Irie e Cicno": se clicchi su "Cicno" finisci in Cicno (la disamb) e questo non va bene... Ogni link a disamb dal ns0 è un link impreciso, che va aggiustato. pequod76^talk 14:52, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ops, hai ragione!! Ora ho sistemato tutti e tre i Cicno presenti nella pagina. Per quanto riguarda invece il "bluificare" intendevo i link ancora rossi della tabella. Presto sistemerò anche quelli -- Loremanda 19:21, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. :) Avevo sistemato alcuni link, come sai, ma non ero sicuro degli altri. Grazie ancora e ciao! pequod76^talk 22:48, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Poichè mi era stato consigliato per motivi estetici e di praticità di rendere la tabella più corta, l' utente:Lepido ha creato altre due ottime tabelle:

• tab1
• tab2

Cosa ne pensate? Pensate che sia meglio utilizzare una di queste due come alternativa o creare una pagina di approfondimento esterna? -- Loremanda 10:51, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Aggiongo che le due versioni della tabella differiscono dalla disposizione dei libri. La prima segue il formato

...mentre la seconda versione segue il formato

Come si può vedere la prima versione deve necessariamente introdurre più spazi tra i libri in modo da renderli paralleli tra loro, cosa che non è necessaria con la seconda versione che però, mi rendo conto, potrebbe essere più scomoda da leggere. --Lepido (msg) 11:26, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Io preferisco la prima, anche se mi chiedo se non sia possibile infilare alcune delle immagini già presenti in voce nei buchi. :D pequod76^talk 12:02, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Io la seconda. :-D --Mac (msg) cmq un bel passo avanti.

Quella delle immagini inserite negli spazi bianchi potrebbe essere una buona idea. Certo che è possibile! --Lepido (msg) 13:19, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Possiamo provare a vedere come starebbero, su Commons ci sono un sacco di immagini. Il timore è che venga una pagina troppo carica di immagini, anche perchè presto vorrei creare un paragrafo su "Le Metamorfosi e l'arte" e lì me ne serviranno parecchie. Comunque io sarei per provare!! Tentar non nuoce! -- Loremanda 15:29, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Infatti pensavo ad un riutilizzo delle immagini già presenti. Peraltro, più testo aggiungi, più si riequilibra il rapporto testo-immagini. In ogni caso, per questo nuovo paragrafo, considera anche l'uso del tag <gallery></gallery>, che funziona così:

• 
  fig. 1
• 
  fig. 2
• 
  fig. 3

Un caro saluto. pequod76^talk 00:37, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ho preparato la

• tab3

che segue il modello della tab1, ma contiene anche le immagini nei punti vuoti della struttura. Tali immagini sono ovviamente prese "a caso" per dare un'idea della cosa e possono essere sostituite a piacere. --Lepido (msg) 08:38, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

Provo a metterlo a testo allora!-- Loremanda 10:36, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Direi bello. Complimenti! --Mac (msg)