Questa voce dà troppo spazio al gossip !: Himmler lo chiamava lupacchiotto, il divorzio lo fece cadere in disgrazia, spifferò i particolari sul progetto di rapire il Papa... Insomma, avrà pur fatto qualcosa per assurgere negli alti ranghi delle SS ! Voce da rivedere ampiamente --Zibibbo Antonio (msg) 17:22, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Le date indicate per la permanenza di Wolff in Italia (febbraio-ottobre 1944) sono diverse da quelle riportate su en,wiki, fr.wiki e de.wiki, a loro volta non del tutto concordanti. Sicuramente contrastano con la testimonianza di persone che lo incontrarono poco dopo l'8 settembre 1943. L'unica biografia di Wolff che ho trovato è in spagnolo e asserisce che Wolff era il comandante supremo delle SS e della Polizia per l'Italia dal luglio del 1943.

Per il momento correggo solo l'anno (febbraio-ottobre 1943). Però mi auguro che qualcuno esperto di storia riveda a fondo la voce, come suggeriva Zibibbo Antonio. --Ancelli (msg) 16:20, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

ciao non può esssere stato "governatore militare" in Italia dal febbraio 1943, visto che l'armistizio è del settembre successivo, c'è una evidente incongruenza--Zibibbo Antonio (msg) 16:46, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non so cosa dirti. Ci sono troppe versioni differenti;

1. fr,wiki dice: «De février à octobre 1943, Wolff assure la fonction de gouverneur militaire et de chef supérieur de la police SS du nord de l'Italie»
2. en.wiki dice:« in September 1943 Wolff was transferred to Italy as Supreme SS and Police Leader«
3. la biografia spagnola dice: «En julio de 1943, Heinrich Himmler nombró a Wolff Jefe Supremo de las SS y de la Policía en Italia»

Decisamente questa voce va rivista da qualcuno che conosce la materia! Per me è sicuro solo che a settembre stava a Milano --Ancelli (msg) 16:17, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito le versione controversa con quella di de.wiki (de:Karl Wolff (SS-Mitglied)) che riporta date apparentemente (e, mi auguro, anche realmente) coerenti.--K.Weise (msg) 07:53, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

vedo che molte delle recenti modifiche in questa voce derivano da informazioni tratte da wiki in altre lingue. Ricordo che, per principio generale, wp non è considerata una fonte valida dato che qualunque pazzoide può (ahimè) scriverci qualsiasi cosa e non è detto che sia facile accorgersene. Occorrono fonti autorevoli e terze--Zibibbo Antonio (msg) 21:41, 1 ott 2018 (CEST) si veda in proposito Teknopedia:Fonti attendibili "Una voce di Teknopedia non può essere considerata né utilizzata come fonte attendibile per un'altra voce, anche quando proveniente da un'altra versione linguistica dell'enciclopedia o anche se si trattasse di una voce giudicata da vetrina" --Zibibbo Antonio (msg) 11:43, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Infatti non ho citato alcuna fonte: ho semplicemente ripreso il testo in lingua tedesca poiché, viste le lamentele sopra citate sulle incongruenze delle versioni della voce in altra lingua, ma non di quella germanica, ho pensato che quella del paese di origine di Karl Wolff potesse essere + attendibile, anche se priva di fonti puntuali (almeno per quanto riguarda le date dei suoi incarichi in Italia) esattamente come quella italiana.--K.Weise (msg) 18:11, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]