Oggi in Ungheria Eszterházy ed Esterházy sono due cognomi differenti e si riferiscono a famiglie ben distinte tra loro (come esistono anche gli Esterházi e gli Esterházi, anche se in origine si rifrivano tutti agli Esterházy, ma non complichiamo ulteriormente :-)), non a caso la voce ungherese è Esterazy e non Eszterazy e così anche gran parte dei testi ungheresi (forse gli studiosi ungheresi ne sanno qualcosina di più?). Nel caso specifico, in effetti a volte si trova anche con la "sz" (che in ungherese si legge come la nostra "s"), ma qui corretto è "s" (che si legge come il nostro "sc"). La questione è effettivamente piuttosto complessa, semplificando molto :-) il fatto è che in origine la famiglia (quella di principi, per intenderci) si chiamava Esterházy, si è poi staccato un ramo che, con il tempo, per distinguerlo da quello "nobile" fu chiamato Eszterházy divenendo a tutti gli effetti una famiglia distinta dalla prima. Oggi, pur essendo famiglie ben distinte, c'è la tendenza a tornare all'uso antico (con "s" e non "sz") anche per il ramo "plebeo", ma sul personaggio in questione i dubbi sono pochi dato che apparteneva al ramo "nobile", la "z" non c'era, anche se durante il regime comunista ci fu la tendenza inversa a chiamare tutti con la "sz". Se poi lui "amasse" farsi chiamare in altro modo, io non lo so, non me l'ha detto l'ultima volta che ci siamo incontrati :-) Il caso della "Eszterházy Károly Főiskola", ovvero la scuola di Eger cui si è fatto riferimento in un altro intervento, è ancora più complesso, perché fu rinominata così nel 1989, subito dopo la caduta del regime comunista, ma era ancora consuetudine usare la "sz" in quel nome, come durante il regime. --Ediedi 08:49, 7 set 2007 (CEST)

Ora che la voce è stata salvata, va rinominata al nome corretto, come già emerso durante la discussione e come risulta dalle altre interwiki (e relative fonti). Attendo per eventuali obiezioni, poi provvedo (naturalmente resterà il redirect). --Ediedi 07:31, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato alcun riscontro al toponimo di "Rátó" (e varianti simili) è necessaria una verifica della correttezza dell'informazione e della gafia. --Ediedi 17:02, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho trovato un cenno qui, nel 2° § dopo la figura del castello. Ignoro di che località possa trattarsi. Avemundi (msg) 01:43, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Qui forse la soluzione all'enigma delle varianti: Rátót falu neve a középkori oklevelekben több változatban is előfordul: Rótóth, Rátóth, Rátót, Rátó, Rátoth és Ráthót.Avemundi (msg) 01:46, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Il testo della presente voce è in buona parte basato su estratti della tesi di laurea in Storia comparata dell'arte dei paesi europei, discussa presso il Dipartimento di Storia delle arti dell´Universitá degli Studi di Pisa (Facoltà di Lettere e Filosofia, Corso di studio in Conservazione dei beni culturali), dal titolo "Fabbriche al moderno ultimo gusto d'Italia". Contributi per lo studio del mecenatismo ecclesiastico nell'Ungheria del XVIII secolo (relatore: Prof. Cinzia M. Sicca). L'autore mette a disposizione di Teknopedia tali brani inediti per essere liberamente consultati dai suoi utenti.

Mauriziotani

Vista l'ampia bibliografia usata l'avviso copyviol mi sembra si possa tranquillamente rimuovere. Il disclaimer di Maurizio circa l'uso degli estratti della tesi è sufficiente o sbaglio? Visto che comunque si tratta di estratti, credo che ci possiamo avvalere del diritto di citazione. Prego utenti più esperti in materia di verificare la possibilità di rimuovere l'avviso copyviol dalla voce. Avemundi (msg) 01:35, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ritengo (IMHO) che sulla base della dichiarazione sopra riportata, l'avviso possa essere rimosso. La voce andrebbe comunque ricontrollata. --Ediedi (msg) 08:46, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

In tempo ampiamente ragionevole nessuna obiezione, rimuovo l'avviso. --Ediedi (msg) 08:02, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]