Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2010).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2010

Ancora una volta si è scritto "...della Bourée di Bach"... Bach di Bourée ne ha scritte più di una...

E poi torniamo alla solita diatriba sulla classificazione "progressive"... mi pare proprio che ormai su queste pagine basti aver fatto musica nei primi '70 per essere riclassificati come progressivi... sarà un'impressione, la mia, ma dei jthro progressivi non ne avevo mai sentito parlare...

a dopo

pino_alpino

Mah, secondo me, il progressive era una sorta di medium comune nella prima metà anni '70. Così come punk/new wave lo sono stati per la parte finale del decennio. Se ci si pensa, vennero definiti new wave anche i Police.... In ogni caso a me pare che i Tull, pur partendo da premesse diverse, con il Progressive abbiano certamente flirtato. Thick as a Brick, più di altri, mi pare un esempio. Con questo non si vuole dire che la musica dei Tull era sovrapponibile a quella di Yes o E.L.& P.. Sicuramente le radici folk e blues hanno fatto sì che la loro musica fosse assai più calda di quella di certi loro colleghi e che le "sbrodolate" virtuosistiche (ancora, a differenza di altri...) quasi mai hanno debordato in puro e semplice narcisismo onanista. E' che il progressive veniva declinato in maniera diversa. Ovviamente questo è solo il mio punto di vista Luca

Io che sono un esperto di Rock Progressivo so perché questo gruppo veniva classificato prog. Bisogna chiarificare una cosa: il progressive non è una cosa sola. Quello con cui chiamano in molti progressive si chiama Rock Progressivo Sinfonico ed è un genere del rock progressivo. Il rock progressivo, infatti è diramato in molti altri sotto generi che possono essere completamente diversi tra loro ma che fanno parte della stessa radice. I Jethro Tull si diversificano, infatti, da molti altri perché sono uno dei pochi gruppi Progressive Rock - Folk, un altro ramo del progressive. Che si tratti di progressive sono sicuro, basta ascoltare Aqualung o Stand Up e anche gli altri album e si sente che la vena è la stessa.

carlo

Innanzi tutto ringrazio chi ha contribuito alla stesura di questa voce. Volevo scriverla come primo articolo ma c'è chi mi ha preceduto :-). Comunque ho modificato 2 link ovvero il riferimento a J.S. Bach, era errato e ho cambiato il puntamento della link elettronica verso Musica Elettronica, che mi sembra più appropriato. Chiedo una spegazione il titolo del paragrafo A cosa rappresenta, non sarebbe megli cambiarlo con qualcosa di più appropriato

--Malix 01:04, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Credo di aver scelto "A" come titolo del paragrafo più che altro per dare un senso di inizio al corso post anni '70 della band. Ogni valida variazione è certamente benvenuta --Pino alpino 19:37, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto 2 correzioni di poco conto: specificare quale sia la "famigerata" Bourèe di Bach, e che ciò che rende simile We Used To Know a un brano degli Eagles (H.C.) è più che altro la progressione degli accordi. Spero di non aver fatto danni :-) Saluti a tutti

Aymar

Nessun danno, Aymar. Grazie mille per il contributo! Se ti registri scoprirai molte altre funzionalità utili per contribuire, ciao --piero tasso 12:06, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

!Ottimo lavoro, altro che danni. --Pino alpino 19:42, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

ok, mi sono registrato. approfitto per provare a firmare :)--Aymar 00:45, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Capisco che parlando di Jethro Tull i tempi si dilatino... Ma non pare un po' esagerato il passato remoto per avvenimenti del 2008? --pino_alpino (msg) 20:35, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

non è un pò azzardato definire i Jethro Tull metalloni?

--Abloxit (msg) 19:25, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Allo stato attuale, abbiamo la disambigua, "Jethro Tull (agronomo)" e "Jethro Tull (gruppo musicale)". Vedo che non se n'è discusso in passato. Francamente adotterei una di due soluzioni, eliminando la disambigua:

• o si predilige l'agronomo, in quanto fonte del nome per il gruppo

• o si predilige il gruppo, in quanto, presumibilmente incontrerà il maggior numero di ricerche semplici

Delle due l'una, però tre voci così com'è adesso mi sembra uno spreco: i passaggi restano sempre almeno due per visitare una delle due pagine. Eliminiamo la disambigua e risparmiamo un passaggio ai fan del gruppo o agli "agronomi". --Pequod76^(talk) 14:49, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi risulta che James Duncan sia, per intero, James Duncan Anderson, cioè il figlio di Ian. Tra l'altro porta il nome di suo nonno. Val la pena di inserirlo nella voce? Personalmente credo di sì. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flyingb (discussioni · contributi) 17:36, 5 mag 2009‎ (CEST).[rispondi]

Ehi gente... non vi sembrano un po troppi due capitoli con lo stesso nome (note e note)? Credo che sarebbe opportuno cambiarli... --PiPe 19:51, 27 set 2009 (CEST) Fatto[rispondi]

Secondo me sarebbe opportuno cancellare la parte senza fonti dell'ultimo punto del paragrafo sui Jethro Tull nei media, quello sulla puntata dei Simpson. Risulta infatti molto difficile trovare una fonte che lo conferma.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Claudius18 (discussioni · contributi) 22:09, 5 mag 2011‎ (CEST).[rispondi]

Secondo me, dopo opportune modifiche e miglioramenti, potrebbe essere sensato inserire questa pagina tra quelle di qualità. L'unico difetto di questa pagina , a mio parere, è la scarsità di fonti e di note. Che ne pensate? Claudius18 5 Maggio 2011

Ho cominciato ad inserire delle note riguardo ai vari componenti del gruppo, che rimandano alle loro biografie riassuntive sul sito ufficiale del gruppo. Claudius18 5 Maggio 2011

A mio modesto parere questo gruppo ha anche delle sonorità tipiche della musica Country... in qualche loro composizione... Queste sonorità si estrinsecano nell'uso della voce, nella presenza del flauto e della chitarra che ricorda lontanamente proprio quel genere di musica... ma è solo la mia impressione...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.201.220 (discussioni · contributi) 12:12, 26 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

ussegnur, anche il country no per cortesia, sono già stati etichettati di tutti i generi possibili e immaginabili, non esageriamo. --Elwood (msg) 12:17, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Quoto (non mettiamo qualsiasi cosa nel pentolone). --Pèter eh, what's up doc? 12:19, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate non intendevo mettere etichette... ma forse il fatto che siano "già stati etichettati di tutti i generi possibili e immaginabili" spezza una lancia verso il fatto che sono un gruppo con uno stile che non rientra completamente in un genere preciso ma subisce delle influenze, in certi casi, da diversi stili e generi... e questo implica una certa complessità nell'inquadrarli perfettamente... infatti parlavo di sonorità non etichette... Artisti poliedrici...

Ad esempio la loro canzone Look into the Sun... oppure Nursie... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.201.220 (discussioni · contributi) 12:20, 26 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Nella pagina c'è scritto che i Jethro Tull si sarebbero sciolti nel 2011. Tuttavia, le fonti indicano tutt'altra data (2014). Siccome la band, fra il 2011 e il 2014 è stata "inattiva" (che non significa necessariamente sciolta), modificherò la data nell'infobox. --Gybo 95 (msg) 22:00, 9 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Jethro Tull (gruppo musicale). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110611122121/http://jethrotull.com/musicians/pastmembers/mickabrahams.html per http://www.jethrotull.com/musicians/pastmembers/mickabrahams.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110611120212/http://jethrotull.com/musicians/martinbarre/index.html per http://www.jethrotull.com/musicians/martinbarre/index.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130916070228/http://www.thickasabrickdeluxe.com/?utm_campaign=taab40th&utm_medium=web_link&utm_source=tull_facebook per http://www.thickasabrickdeluxe.com/?utm_campaign=taab40th&utm_medium=web_link&utm_source=tull_facebook

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:17, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Jethro Tull (gruppo musicale). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130917105435/http://www.rollingstone.com/music/artists/jethro-tull/biography per https://www.rollingstone.com/music/artists/jethro-tull/biography

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:37, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]