Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Jean Chastel» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Ancora ricordato dopo 250 anni dall'episodio; c'è un monumento a lui dedicato; compare in libri e film; ecc. La voce naturalmente potrebbe essere ampliata, ad esempio prendendo spunto da quella francese, ma imho è enciclopedico autonomamente. Se non ci sono obiezioni tolgo l'avviso. --Jaqen [...] 00:14, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Mah, sono ancora un po' dubbioso della necessità di una voce autonoma separata da quella della Bestia, visto che le vicende che rendono enciclopedico Chastel sono strettamente collegate a questa; però alla fine non è una questione così importante. --Franz van Lanzee (msg) 16:49, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Concordo con [@ Jaqen] sulla rimozione sic et simpliciter del template:E da questa voce. L'ipotesi dell'unione con Bestia del Gévaudan avanzata da [@ Franz van Lanzee] IMHO non sarebbe una soluzione corretta. Un conto è una voce che riguarda un criptide su cui c'è stato un controverso dibattito storiografico, e un conto è una voce biografica che riguarda una persona realmente esistita, di cui la Storia conserva memoria dopo oltre 250 anni, ed autonomamente enciclopedica per i motivi già detti da Jaqen. IMHO non si tratta di una voce da unire, ma da mantenere. --Domenico Petrucci (msg) 10:39, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]