Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (luglio 2016). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel luglio 2016 |
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina HD 131399 Ab. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160712022404/http://exoplanet.eu/catalog/hd_131399a_b/ per http://exoplanet.eu/catalog/hd_131399a_b/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:29, 30 set 2017 (CEST)
Non più pianeta
[modifica wikitesto]Segnalo al Principal Investigator: Evidence That the Directly Imaged Planet HD 131399 Ab Is a Background Star. Mi sa che rientra tra le toppe che si fanno quando un nuovo strumento entra in gioco e si ha fretta di fare scoperte. o è un nuovo stadio evolutivo di strani pianeti extrasolari. Si potrebbe sistemare mantenendo tutto il costrutto. Saluti--94.36.138.186 (msg) 00:06, 29 ott 2019 (CET)
- Mi chiedo come si possa scambiare una stella sullo sfondo per un pianeta, ma prima di darne l'annuncio non potevano aspettare l'analisi spettroscopica accurata (oltre al moto proprio) che avrebbe escluso che fosse un pianeta? :-)--Kirk Dimmi! 07:13, 29 ott 2019 (CET)
- Non ho detto a fondo le due ricerche. Ma anche quando è stato rilevato come pianeta hanno usato la spettroscopia accurata (di SPEHERE, che era più o meno in fase di VS (verification science), le prime ricerche successive alla prima luce. Forse l'eccitazione del primo pianeta con quello strumento ha evitato che si controllassero tutte le possibilità. Penso del resto che se si passassero tutti i pianeti ora dati verificati come fossero da vetrina avremmo molte sorprese.
Andrebbe messo nella lista pianeti controversi o non ricordo quale: quella delle toppe, insomma--94.36.138.186 (msg) 08:11, 29 ott 2019 (CET)
- Non ho detto a fondo le due ricerche. Ma anche quando è stato rilevato come pianeta hanno usato la spettroscopia accurata (di SPEHERE, che era più o meno in fase di VS (verification science), le prime ricerche successive alla prima luce. Forse l'eccitazione del primo pianeta con quello strumento ha evitato che si controllassero tutte le possibilità. Penso del resto che se si passassero tutti i pianeti ora dati verificati come fossero da vetrina avremmo molte sorprese.
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina HD 131399 Ab. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160709135049/http://www.nationalgeographic.it/scienza/spazio/2016/07/08/news/pianeta_con_tre_soli-3155338/ per http://www.nationalgeographic.it/scienza/spazio/2016/07/08/news/pianeta_con_tre_soli-3155338/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:18, 12 feb 2020 (CET)