Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2011).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2011

Sono finita su questa voce per caso. Venendo da Monetazione della guerra sociale. Ma faccio notare che sia qulla voce (monetazione della guerra sociale) che questa (Guerra sociale) hanno un titolo inadatto perché è troppo generico.

La guerra sociale è comune nel mondo... perché questa tra delle popolazioni italiche dovrebbe definirsi "La" guerra sociale?! Titolo per niente adatto ad un contesto specifico. Lo stesso discorso vale anche per la monetazione della guerra sociale... fate almeno come gli inglesi che hanno messo un'annata per distinguerla dalle tante altre guerre sociali nel mondo: en:Social War (90–88 BC) o come gli spagnoli che hanno specificato che si trattava di Rona: es:Guerra Social (Roma); poiché questa in voce non è stata né la prima e né l'ultima guerra sociale della storia. Per favore contestualizzate a dovere, grazie. --Stella (msg) 19:19, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'aggiunta di un'ulteriore specificazione tra parentesi si usa se ci sono più voci ce hanno lo stesso titolo, altrimenti non deve essere usata. BTW se una di queste guerre è il significato prevalente si lascia il titolo e si mette solo una nota disambigua. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:30, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

zi' Carlo ma non ti sembra strano che le altre Wikipedie specifichino (e secondo me hanno ragione) di che cosa si tratta mentre noi lasciamo un titolo davvero "troppo" generico! Il termine "Guerra sociale" come "Monetazione della guerra sociale" non potrà mai riferirsi ad un singolo evento... perché no, è un'espressione comune a tutti... molti paesi hanno conosciuto le guerre sociali... Atene prima di Roma, eppure lì ho visto che si sono usati giustamente gli anni, qui no. Perché? Non può essere che "chi arriva per primo si prende il titolo genuino" perché questo mi pare di capire... ci dovrebbe essere una regola che impone di specificare a cosa o a chi si riferisce la voce, primo o non primo, non si può pretendere che un appellativo generico come Guerra sociale diventi il titolo di una singola voce geografica. --Stella (msg) 22:12, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Stella e Carlo. Direi che in questo caso di "guerra sociale", quella che noi Italiani abbiamo studiato sui banchi di scuola, ne conosciamo una sola: quella degli anni 90-88 a.C. Questo il motivo per cui si evitano disambigue e date varie. Pensa a Claudio, identificato da Wiki come l'imperatore Claudio, non con Claudio Baglioni o Claudio Lotito o con il semplice nome di Claudio :-) Oppure Augusto, Adriano, ecc.. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:00, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per il ritardo con cui ho notato la risposta di [@ Cristiano64] ma non avendo messo la voce negli OS e non essendoci più tornata, non avevo sentore di una continuazione dell'argomento. Per farla breve, non sono comunque d'accordo nel prendere un titolo assolutamente generico - perché globale - come "guerra sociale" e rinchiuderlo nell'epoca romana. Mi dispiace, ma per me si tratta di localismo; ovvero di restrizione, dove siccome è una cosa che riguarda la storia dell'Italia vi si da precedenza assoluta. Detto ciò non voglio creare polemica, per me il titolo può rimanere così per sempre, senza problemi. Un saluto. --Stella (msg) 13:31, 14 nov 2014 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guerra sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090525071105/http://www.storiafilosofia.it/sanniti-la-guerra-sociale-e-la-guerra-civile/ per http://www.storiafilosofia.it/sanniti-la-guerra-sociale-e-la-guerra-civile/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:13, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

è la legge che federa Brescia. ho controllato dalla finestra e su google earth, sono a nord del po

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151120053128/http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html per http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:53, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]