Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Antica Grecia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (maggio 2016).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2016

Propongo di semplificare la pagina suddividendo i 4 capitoli che riguardano la vera e propria guerra in altrettante pagine del tipo " per approfondire vedi ", di modo che essa diventi più fluida alla lettura. Chiaramente qualcuno dovrebbe sorbirsi l'onere dell'operazione oltretutto riassumendo brevemente i 4 capitoli nella pagina. Che ne dite?--Ispy (msg) 22:22, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

Presente come Guerra del Peloponneso, la ho spostata a Seconda guerra del Peloponneso per differenziarla da Prima guerra del Peloponneso appena creata.--Burgundo^(posta) 11:22, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Io, però, opterei per lasciare questa voce "Guerra del Peloponneso", facendo inversione di redirect, e mettendo una nota disambigua con dentro "Prima guerra del Peloponneso". Direi che è la cosa migliore, come in inglese. --Epìdosis 11:45, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 12:13, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Utente:fra201 Io penso che possa andare bene, ma proporrei di mantenere completa questa fonte, ma di migliorare le immagini e di semplificare alcune parole. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra201 (discussioni · contributi) 19:15, 20 dic 2021 (CET).[rispondi]

Propongo di modificare la mappa in quanto incorretta, la regione dell'Acaia e il territorio di Argo dovrebbero essere considerati neutrali mentre su questa mappa appaiono come alleati di Sparta. Thucydides93 (msg) 23:15, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Concordo. --Epìdosis 11:12, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scusa se te lo chiedo, ma come funziona con le mappe? Come mi devo comportare? Rientrano nel copyright? Come faccioa riconoscere una mappa utilizzabile da una non? Perchè se mi mettessi io personalmente a modificarla farei un pasticcio probabilmente. Thucydides93 (msg) 23:44, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Serve un "wikigrafico": [@ Fulvio314]. --Epìdosis 06:51, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

basterebbe tradurre la mappa usata da wikipedia tedesca/greca/portoghese etc..è fatta molto meglio Thucydides93 (msg) 15:14, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Per me va bene, provvisoriamente possiamo usare quella: [@ Thucydides93], procedi pure. --Epìdosis 15:18, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Se ho capito bene dovrebbe essere così: -- Fulvio ³¹⁴ 20:33, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

sinceramente a me sembra concepita male quella mappa, la calcidica non era così, mancano corcira, zancle e le isole occidentali, argo e l'acaia dovrebbero essere neutrali, manca totalmente la zona degli stretti e ci sono pochi nomi di città...non potremmo modificare quella che ho aggiunto ora? Basterebbe cambiare solo i nomi dall'inglese all'italiano, posso farlo anche io se mi dici quale programma utilizzare...il mio unico dubbio è la Tessaglia..era indubbiamente alleata di Atene all'inizio della guerra ma poi? Non ricordo bene...poi perchè sono segnate le termopili? ehehhehe Thucydides93 (msg) 11:19, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

sinceramente, anche a me sembra piuttosto brutta. Se devi solo metter mano ai testi di quella attualmente sulla pagina lo puoi fare con un editor di testo puro (bello eh? è la genialità del formato SVG!), per esempio Notepad++ che è free e disponibile anche nella versione portable che non richiede installazione (meglio del Blocco Note standard di Windows). I testi sono in fondo al file, ma è semplice trovarli con la funzione cerca o sostituisci. -- Fulvio ³¹⁴ 19:49, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]

grazie! lo faccio subito! Sono rimaste un paio di imperfezioni che non so coem modificare..un paio di pallini da rimuovere..e non so come tradurre i nomi die mari, nelle stringhe non sono visibili :-) Fatto'--Thucydides93 (msg) 02:32, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

La voce è ricca di informazioni ed articolata; tuttavia soffre di tre difetti che a mio parere la rendono poco leggibile. 1) In diverse parti l'italiano è usato male, rendendo difficile capire i concetti: esempio questa frase del paragrafo Scoppio delle ostilità, primo pallino: «i Corinzi si recarono anch'essi ad Atene per evitare quest'alleanza che avrebbe impedito che l'esito della guerra fosse a loro favorevole», tanto assurda che si capisce che il senso vero è quello opposto, ma insomma la lettura non ne è facilitata. 2) La cartina, molto ben fatta, non riporta però tutte le informazioni per seguire il discorso del testo: ad esempio si cita come importante la posizione di Platea, che però non vi compare. 3) L'organizzazione interna delle informazioni non è coerente (certo a causa dello stratificarsi d'interventi specifici): troppe volte un episodio già trattato viene ripreso in un punto cronologicamente successivo: ad esempio, la guerra civile a Corcira nel già citato paragrafo Scoppio delle ostilità - primo pallino - è uno dei motivi di conflitto di Atene con Corinto, che per questo chiede la convocazione dell'assemblea della Lega del Peloponneso nel 432, mentre nel successivo paragrafo La defezione di Mitilene la si inquadra nella situazione in cui Atene si trova dopo la peste e la morte di Pericle, ossia dopo il 429. Senza citare i morti di peste ad Atene che prima sono i 2/3 della popolazione e tre righe sotto sono invece la metà. Metto gli avvisi necessari. --79.42.239.176 (msg) 04:01, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di rendere la prosa più scorrevole, riducendo l'ipotassi, gli avverbi di collegamento tra una proposizione e l'altra (inoltre, infine, a questo punto, dunque, pertanto), ho eliminato alcune ovvietà, ho accorciato i periodi, ho rivisto la punteggiatura. Forse alcuni punti sono ancora da rivedere, ma credo di aver dato una bella sgrossata al lavoro da fare.--AVEMVNDI ✉ 21:34, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]