Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Astronomia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (aprile 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2011

In data 9 maggio 2011 la voce Gliese 581 c è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Gliese 581 c» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 393553665 del 29-10-2010. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Intendo dire: stiamo distruggendo la Terra con una leggerezza da far spavento e contemporaneamente si parla di colonizzazione? Manutenere il nostro Pianeta, renderlo vivibile ed attenuare gli effetti dell'Effetto Serra (fra le altre cose) non e' bello? Certo, l'articolo in questione e' assai interessante, ma al di la' dei dati tecnici... --87.19.131.136 15:57, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che l'entità del degrado ambientale terrestre è oggetto di discussione e credo che lo sarà ancora per parecchio, l'idea della colonizzazione di esopianeti è in voga (soprattutto nella letteratura fantascientifica) da parecchi anni prima che ci si rendesse conto di tali tematiche ambientali, ed è indipendente da esse. Inoltre, la questione sa ancora molto di fantascienza, non solo perché le caratteristiche del pianeta non sono granché simili a quelle della Terra, ma anche perché di propulsione interstellare non se ne parlerà (concretamente) ancora per parecchio tempo. Pertanto la tua obiezione è francamente incomprensibile, dato che non è che sia una sezione apposita che illustri nel dettaglio il progetto di una possibile colonizzazione. --MaxArt.x 10:19, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non so chi abbia inteso che "Tidal effect" si riferisca ad un particolare fenomeno scoperto da un fantomatico Tidal, ma ho corretto "effetto Tidal" con il corrispondente italiano "effetto di marea", collegandolo all'articolo sulla forza di marea. Forse sarebbe anche il caso di aggiungere un articolo riguardante la sincronia rotazionale, o la frizione gravitazionale, per spiegare meglio il fenomeno di cui si parla. --MaxArt.x 10:32, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono un'esperto ma dovrebbe essere un astro assai particolare con un simile rapporto massa diametro avrebbe infatti una densità superiore a quella del ferro e con un enorme gravità superficiale. Perché possiede una così bassa percentuale di elementi volatili ? Come mai un simile astro ha sviluppato una leggera atmosfera sul tipo terrestre/venusiana 1-100 bar piuttosto che qualche pesante inviluppo gassoso tipo nettuniano (abbastanza comuni, nelle orbite prossime alle nane rosse) ? E' compatibile con la metallicita della stella madre ? (Di solito le nane rosse, a causa della loro longevità in sequenza principale sono stelle antichissime, con livelli di metallicità estremamente bassa) Non è che Gliese 581c farà la fine di Plutone(*)al contrario ? (con le osservazioni, il suo diametro crescerà assumendo caratteristiche e densità più nettuniane (con più elementi volatili)

Altra possibilità e che l'enorme palla di ferro sia il nucleo residuo di qualche gigante gassoso che ha perduto l'inviluppo. Ma quale energia proveniente da una nana rossa di sequenza principale può aver strappato l'inviluppo ? Non è più probabile che simili nuclei siano comuni attorno alle nane bianche, stelle di neutroni o pulsar, puliti dalle esplosioni delle nove e supernove.

Miki 29 aprile 2008

(*)il quale si è progressivamente rimpicciolito nel corso della storia da 12.000 km di diametro fino a diventare un "pianeta nano" di 2.300km — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.76.52 (discussioni · contributi).

La voce dovrebbe essere aggiornata, secondo rilevazioni più recenti è improbabile che su GJ581c si trovi acqua allo stato liquido. --Charles Dexter Ward (msg) 13:36, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il pianeta dista 20 anni luce, parlare di missioni spaziali è abbastanza improprio, e infatti l'articolo portato a supporto come fonte non ne menziona affatto. Se nessuno ha qualcosa in contrario domani riformulo. --Cesco77- sulla cresta dell'onda!! 16:24, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per missioni spaziali immagino si intendano il Darwin e il Terrestrial Planet Finder --Charles Dexter Ward (msg) 16:49, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La frase "incriminata" è una traduzione di una dichiarazione rilasciata da un astronomo, che recita

A questo punto o si cassa completamente la frase o si cerca una perifrasi; in quest'ultima eventualità proporrei di scrivere "Le sue peculiari caratteristiche rendono il pianeta un probabile obiettivo di missioni osservative dedicate alla ricerca di presunte forme di vita extraterrestre", lasciando l'attuale fonte.--Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:39, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Perché si dovrebbe eliminare lafrase o parafrasarla? Si tratta di una dichiarazione chiarissima: le caratteristiche dell'esopianeta sono tali da renderlo uno degli obiettivi di future missioni spaziali per la ricerca della vita extraterrestre, come il Darwin e il TPF. --Charles Dexter Ward (msg) 20:55, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo capito male, ho riformulato specificand quali missioni si intendeva, perchè altrimenti uno che legge e non sa di cosa si tratta potrebbe pensare davvero a improbabili missioni per raggiungere il pianeta. --Cesco77- sulla cresta dell'onda!! 09:49, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il 9 maggio 2011 ho archiviato qui la valutazione di qualità della voce, come da procedura. -- OILE11  14:16, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gliese 581 c. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070428014440/http://exoplanet.eu/planet.php?p1=Gl+581&p2=c per http://exoplanet.eu/planet.php?p1=Gl+581&p2=c

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:00, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]