Alexmar, Arianna, secondo me ci sarebbe da fare qualche modifica. Innanzitutto io cercherei di dividere la pagina in sezioni, del tipo: biografia, produzione artistica, principali esposizioni. C'è poi un problema di fonti: le informazioni riportate sono prese dalle pubblicazioni elencate in bibliografia? Se sì, bisognerebbe contestualizzarle (magari non tutte, solo le principali) con delle note a piè di pagina. Inoltre ci sono parecchi punti dove è abbastanza evidente che ci si basa non su fonti pubblicate ma su ricerca originale: il ricordo del figlio, i manscritti in corso di traduzione, la tesi di laurea in bibliografia, ecc.

Online si trova abbastanza, quindi si possono fare alcune integrazioni significative, sia di contenuto, sia per dare una fonte a informazioni già inserite. In particolare segnalo:

• questo, ma anche questo e questo per Belriguardo;

• questo per il Palazzo Ducale Estense;

• questo, questo e questo sul putto e relative vicende;

• questo per l'opera al Museo De Pisis (con tanto di foto);

• questo per il monumeto di Vergato (in voce c'è già la fonte ufficiale, ma questa riporta anche informazioni più particolari, quindi le metterei tutte e due con doppia nota).

• questo per le partecipazioni alla Quadriennale (attenzione che quella del '48 prese il nome di Rassegna nazionale delle arti figurative).

• questo sulla quadreria del Quirinale. Occhio però che il contenuto è solo intuibile dall'anteprima di gbooks. Andrebbe verificato meglio, nel dubbio, meglio astenersi dal dare info campate per aria.

In generale, che il personaggio sia di una certa importanza non ci piove, "ma" (o forse "quindi") è bene tralasciare particolari localistici, aneddotici, poco rilevanti, e concentrarsi sulle info più interessanti e di rilievo che, a mio modesto avviso, sono: coordinate biografiche principali, contribut critici (se ce ne sono, e solo se di una certa autorevolezza), opere in collezioni e musei (tra le quali dovrebbero spiccare l'opera alla Quadreria e quella al Museo De Pisis) e le partecipazioni ad esposizioni (tra le quali dovrebbero spiccare le Biennali, che però vanno assolutamente fontate, e le Quadriennali). A proposito, occhio che il link corretto alla biennale è questo, quello presente in voce rimanda all'Ente Biennale. Questo perchè, sempre a mio avviso, è meglio una voce concisa ma da cui si capisce immediatamente che il biografato è rilevante, piuttosto che una voce kilometrica dalla quale non si capisce perchè il personaggio dovrebbe essere importante.

Scusate se mi sono dilungato!

P.s. domani o lunedì faccio una ricerca sul Di Genova, lì sono sicuro di trovare qalcosa di utile... In più, sull'artista c'è una scheda sul Comanducci, che io però non possiedo (e nemmeno la biblioteca della mia città). Se qualcuno avesse la possibilità di consultarlo (o di comprare la singola scheda online alla modica cifra di 30 euro) sarebbe un ottimo contributo. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:13, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

P.p.s. Arianna, se preferisci che certe modofiche le faccia direttamente io non hai che da chiedere. Ri-ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:17, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Le sezioni già esistenti non bastano? mi son basata sulle schede di scultori o artisti già presenti in Wiki. Le fonti le ho aggiunte tutte ieri, 16 in totale, e mi son limitata alle principali. Ricordi, manoscritti e tesi è meglio toglierli? Teknopedia non comprende indagini nuove?

Alcuni link sono quelli che ho messo nei collegamenti esterni,tipo quello sulla sala con lo Stemma, e pure lì mi son limitata ai principali. Mi dava l' idea che inserirli tutti facesse diventare la scheda troppo lunga.

Per localistici, aneddottici e poco rilevanti, cosa intendi? cosa manca nelle coordinate biografiche? I contributi critici sono "solo" le critiche delle esposizioni, ma sono decine su decine.

Non c'é traccia dell'opera al Quirinale, sennò l'avrei messa. Il link delle opere al de Pisis l'ho messo. Devo aggiungere tutte le partecipazioni alle Biennali e Quadriennali?

Se vuoi io ho i riferimenti sui vocabolari degli scultori italiani. Se trovi una sua scheda sul di Genova, ti chiedo cortesemente di passarmela proprio per il discorso, sia personale che per la famiglia, di reperire più finti possibili.

Grazie, quali faresti? preferirei farle comunque io così "ci prendo mano". Dimmi tu.--Arianna Fornasari (msg) 02:57, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di accorpare i tuoi interventi, altrimenti non si capisce più nulla, anche perché come erano non risultavano firmati (se non l'ultimo). Oggi pomeriggio rispondo nel dettaglio, nel frattempo fai tutte le modifiche che vuoi... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:59, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

• Sezioni: mi sono espresso male, le sezioni ci sono, ma è tutta la parte biografia e carriera che andrebbe smembrata fra info biografiche (le principali) e info sulla produzione artistica, da mettere in "L'arte di GV" (che io riformulerei "Produzione artistica" - è più enciclopedico). Non che così sia sbagliato, mi sembra solo che la voce sia un po' appesantita.
• Link, fonti e note: i link non vanno nè nel testo nè nei collegameni esterni: si fa la nota e nella nota si mette il link. Nei collegamenti esterni ci vanno link a siti che trattano di aspetti non trattati nella voce, come approfondimento; vanno usati con molta parsimonia.
• Particolari poco rilevanti: ce ne sono pochi, ma noto i nomi delle sorelle e il riferimento all'amico intimo; secondo me i dati biografici vanno riportati solo se importanti per capire appieno gli aspetti artistici e professionali (fosse per me le biografie dovrebbero occupare il 10% delle voci, ma mi rendo conto che questa mia fissa sia un po' esagerata).
• Indagini nuove: purtroppo per fortuna su wikipedia non ci possono stare: le fonti devono essere pubblicazioni o siti internet, altrimenti le fonti sarebbero verificabili non da chiunque, ma solo da chi conosce personalmente i familiari o i tesisti che se ne sono occupati.
• Sul Quirinale, il link che ho indicato (è il primo risultato fra quelli che appaiono) indica "Giuseppe Virgili (Voghiera, Ferrara, 1894 - Bologna, 1968) 1738. La caduta di Fetonte bronzo; 30,3 x 41,6 cm (O.D.S.G. 6). Provenienza: acquistato nel 1955 a Padova al I Concorso Nazionale del Bronzetto. Esposizioni: 1955, Padova, I ...", il che mi sembra molto eloquente. Io in genere sono restio a considerare "verificate" fonti di cui si è letta solo l'anteprima in gbooks, ma non credo sia vietato: su questo sentirei Alexmar che è più pignolo ed esperto di me in fatto di regole di fontazione.
• Contributi critici: vanno benissimo quelli delle esposizioni: non metterli tutti, metti solo quelli che ti sembrano: a- più interessanti; b- scritti da autori più noti; c- più facilmente verificabili da chi volesse prendersi la briga di farlo.
• Biennali e Quadriennali: assolutamente, mettile tutte (non saranno mille!), sono di sicuro le manifestazioni più importanti a cui un artista italiano potesse partecipare nella prima metà del '900 (la Quadriennale a livello nazionale, la Biennale a livello internazionale). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:49, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Sì hai fatto bene, visto l'orario ho dato la precedenza a rispondere più che alla forma.

• va bene, divido le sezioni e accorpo la sezione artistica. Ma nella Biografia rimarrebbero solo due righe...
• ok, sistemo i collegamenti.
• ok, tolgo i riferimenti ad amici e sorelle, ma ti faccio notare che in diverse schede biografiche, questi riferimenti ci sono. Come mai hai questa "fissa" contro le biografie?

• riguardo al Fetonte del Quirinale, posso aggiungere i riferimenti del libro di Solmi.
• contributi critici, dove é meglio metterli?
• ok, inserisco anche Biennali e Quadriennali.

--Arianna Fornasari (msg) 15:51, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Sulla biografia, non voglio coinvolgerti nelle mie fisse: fai quello che reputi opportuno (anche sulle sorelle!), ma non preoccuparti della lunghezza delle sezioni, quello che conta sono i contenuti. Poi fai sempre in tempo ad integrare la voce con nuove informazioni, se ne trovi (o se ne trova qualcun altro). Sui contributi, se sono quantitativamente corposi puoi fare una sezione autonoma, altrimenti puoi metterli nella sezione sulla produzione artistica, vedi tu. Puoi anche fare delle prove e poi cambiare tutto mille volte se non sei contenta, non ti corre dietro nessuno. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:33, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Anzi, sul Quirinale, metti tutti e due i testi in nota (Solmi e quello che ti ho indicato), se poi qualcuno ha da ridire lo togliamo, cosa dici? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:38, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Rispondo sull'anteprima di googlebooks (altresì detta "snippet"). Uvviamente anche a me spiace inserire qualcosa che non si "vede"... in alcuni casi non si vede proprio in altri invece non si vede il testo come in questo caso [1]. Soprattutto nel primo caso è possibile ricomporre un'altra ricerca inserendo un testo specifico dell'anteprima, e ottenere un'anteprima leggibile, ma in casi come il secondo, purtroppo no [2], e si ottiene nuovamente antepirma senza testo.

premesso quindi che capita e non è il massimo, secondo me non dovrebbe essere un problema inserire una fonte di questo tipo anzitutto se l'editore è molto buono (e quindi anche il cartaceo è comunque reperibile da qualcun altro) e/o se esiste almeno un'altra fonte non accessibile ma riportata da altri, come elemento di supporto e verifica, e/o se si tratta di particolare sufficientemente marginali. In sintesi non ci baserei una voce o un'aspetto controverso di una voce, ma per un dettaglio non controverso lo ritengo accettabile. Inoltre inserirei comunque il link possibilmente con la parola chiave di ricerca più specifica perché qualcuno potrebbe farsi un'idea precisa di cosa ci sarebbe scritto e in certi casi addirittura riuscire a leggerlo (google books non è una scienza esatta).--Alexmar983 (msg) 17:00, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

sto concludendo le modifiche, dimmi cosa ne pensi. --Arianna Fornasari (msg) 17:50, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

ok, ho letto tutto. "Un aspetto" però va scritto senza apostrofo :p Sto sistemando i link delle note. --Arianna Fornasari (msg) 18:07, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ho reperito un po' di materiale, quando ho un po' di tempo tutto di fila mi metto all'opera. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:57, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fonti su Virgili? riesci a passarmele integralmente? Poi semmai posso anche aggiungerle io ... (ho corretto la firma, non mi ero accorta di aver modificato senza fare nel login) --Arianna Fornasari (msg) 22:23, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giuseppe Virgili (scultore). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140426233954/http://www.rileggiamolagrandeguerra.it/Luoghi-della-Memoria/Monumenti-cippi-e-lapidi/Monumento-di-Vergato-BO per http://www.rileggiamolagrandeguerra.it/Luoghi-della-Memoria/Monumenti-cippi-e-lapidi/Monumento-di-Vergato-BO
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305064647/http://giuseppevirgili.altervista.org/index.html per http://giuseppevirgili.altervista.org/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:40, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Grazie, scusate ma leggo ora (stranamente) --Arianna Fornasari (msg) 16:15, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]