VOce enciclopedica?
[modifica wikitesto]Ritengo la voce enciclopedica alla luce dei seguenti criteri:
Criterio di enciclopedicità: “se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico”: la voce tratta di un dirigente pubblico italiano ed è rilevante per quanti si occupino della disciplina della Storia della Pubblica Amministrazione, di Diritto Amministrativo, di Scienza delle Finanze, e per gli operatori sul debito sovrano. “enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Teknopedia.”: la voce tratta di una persona rilevante nel campo dello Stato, della Pubblica Amministrazione, dell’Economia e Finanza. Le fonti dimostrano che è ricordato anche a vent’anni dalla morte, a testimonianza del suo lascito. “L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.” Sono indicate fonti di indiscutibile autorevolezza, quali il Ministero dell’Economia, La Scuola Nazionale di Amministrazione, la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale. “La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale.” Le fonti indicate testimoniano la rilevanza anche a livello internazionale, sia pure ristretta a uno specifico ambito. “L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa, non da eventuali ricerche esterne a Teknopedia, e la voce deve dare i mezzi per poterla verificare.” : La voce fornisce un ampio corredo di link e bibliografia che rende le affermazioni ivi contenute pienamente verificabili.