Ho appena provveduto a cancellare cio' che si poteva ritenere poco neutrale. Spero adesso possiate ritenerlo ok. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio bosio (discussioni · contributi) 18:38, 20 feb 2009 (CET).
- io invece non ritengo risolto il problema, inoltre gli accostamenti con i Nirvana o con 17 re mi sembrano forzati.
- cmq non ho toccato la voce, ho solo aggiunto le note di fianco ai titoli --Kurt74 (msg) 21:03, 22 feb 2009 (CET)
- E' vero, devo "sistemare" ancora...appena posso ci metto mano.grazie,ciao,Vitto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.149.22 (discussioni · contributi) 22:57, 22 feb 2009 (CET).
- Se c'e' qualcosa che non va ancora ancora ditemelo. Baci, vitto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio bosio (discussioni · contributi) 23:13, 22 feb 2009 (CET).
- Ho cancellato tutte le parti ritenute "non conformi". Grazie, vitto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio bosio (discussioni · contributi) 10:10, 23 mar 2009 (CET).
- Se c'e' qualcosa che non va ancora ancora ditemelo. Baci, vitto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio bosio (discussioni · contributi) 23:13, 22 feb 2009 (CET).
- E' vero, devo "sistemare" ancora...appena posso ci metto mano.grazie,ciao,Vitto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.149.22 (discussioni · contributi) 22:57, 22 feb 2009 (CET).
Luce che trema: perchè usare "le liriche" quando si parla di UN TESTO? Mi sembra un tentativo di ricercare paroloni per apparire colti, per mostrare una proprietà lessicale che non è propria: le parole hanno un significato e non sarebbe male usarle nel contesto appropriato. Comunque non ho toccato la voce, se vi piace tanto tenetela pure così. Daniele— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.194.55 (discussioni · contributi) 16:03, 6 gen 2010 (CET).