Ciao, volevo sottolineare un dato importante: in ambito ravennate si è scoperto che l'arcivescovo in questione è "Filippo da Pistoia", che non si chiamava "Fontana". A riguardo uscì nel 1959 uno studio di Marcello Morgante, Filippo da Pistoia arcivescovo di Ravenna (1190...?-1270), i cui risultati sono stati accolti in toto dalla comunità degli storici. Pertanto andrebbe chiamato "filippo da Pistoia": il cognome è frutto di un errore di lettura. Grazie, buon lavoro -- Nitto2

Sul mio libro sull'arcidiocesi di Firenze si parla di Filippo Fontana ed è edito nel 1970. Forse sono due filippi diversi? Uno di Firenze e uno di Ravenna? --SailKon le mani tra i capelli. 13:47, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Condivido le conclusioni dei due utenti che oltre 15 anni fa hanno proposto la modifica del titolo della voce. I due studi di Gabriele Zanella citati tra i collegamenti esterni (DBI e file pdf), dicono che è "destituita ormai di ogni fondamento la sua parentela con i ferraresi Fontana, data in passato come scontata ".--Croberto68 (msg) 16:58, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]