Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2017).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: va notevolmente ampliata
Monitoraggio effettuato nel giugno 2017

I nomi con la quale è conosciuta è solo fibrodisplasia ossificante progressiva (FOP). E' spesso confusa con molte altre malattie, tra cui la miosite ossificante. Non colpisce più un sesso rispetto all'altro E' stato scoperto il gene ACVR1 che la causa (dal 2007 oramai). Ci sono forme di FOP che non presentano la mutazione del gene Spesso si presenta anche con gli alluci deformati Se si cerca di rimuoverli chirurgicamente si scatena un'ulteriore e ancora più aggressiva ossificazione poiché ogni tipo di trauma quale, appunto, intervento chirurgico, un piccolo trauma, una caduta, o un iniezione intramuscolare, accelerano il decorso della F.O.P. Non sempre una nuova ossificazione presenta febbre.

Giusto i primi che mi vengono in mente. Molte altre informazioni, più dettagliate ed affidabili, sono presenti sul nostro sito, ma riassumerle qui non sarebbe possibile perchè in costante aggiornamento (si creerebbe un doppione inutile). http://www.fopitalia.it/approfondimenti.html

Non sarebbe meglio, per lo meno per le malattie rare, poter usufruire dei siti ufficiali come fonti, invece di costringere i suddetti siti (spesso gestiti da pazienti e loro familiari), a dover anche verificare in rete che le informazioni riportate siano corrette? Capisco che tu fai solo il tuo lavoro e fai quel che ti dicono, ma al di la di Teknopedia c'è una realtà su cui la stessa Teknopedia si basa, e per una enciclopedia online basare le sue fonti solo su pubblicazioni e non su siti, è un pò un controsenso di evoluzione tecnologica. Spero vivamente che la pagina venga aggiornata, o piuttosto eliminata. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lexastella (discussioni • contributi) .

vediamo intanto di chiarire chi sono io e cosa è wikipedia. Per me e per tutti gli altri costruire questa enciclopedia non è una lavoro (non siamo retribuiti) ma ha carattere volontario.

Data la natura compilativa di wikipedia, nel costruire questa voce si è fatto affidamento a fonti peer review. Se ci sono fonti più aggiornate di pari valore scientifico, basta citarle e si può modificare la voce. --ignis scrivimi qui 19:20, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

ad es. in questo libro di en:Frank H. Netter si dice che si chiama anche Miosite e stessa cosa dice qui --ignis scrivimi qui 19:24, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

Nel frattempo ho aggiornato la sezione "prognosi" con fonti del 2012-2013. Abbiamo una grande disponibilità di articoli e review pubblicati a cui attingere, pertanto basta procedere con calma all'aggiornamento della voce con fonti autorevoli e attendibili recenti. --Aplasia 19:35, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

@Lexastella, procediamo con ordine. Sicuramente le informazioni più obsolete sono dal libro di Canepa che, essendo del 2002, non ha certamente tutti i dati aggiornati. Procedendo per gradi inizierei col correggere le informazioni presenti ma non più corrette, e poi continuerei con l'ampliamento della voce. Se puoi, per favore, citare le fonti pubblicate che hai per i contenuti che suggerisci ricercandole tramite PubMed, magari dividendo per punti possiamo iniziare con la fase uno. Intanto ho aggiornato anche l'informazione sull'epidemiologia, escludendo l'obsoleta informazione sulle differenze per genere. --Aplasia 22:13, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fibrodisplasia ossificante progressiva. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120506231207/http://www.fopaction.co.uk/what-is-fop per http://www.fopaction.co.uk/what-is-fop

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:06, 2 mag 2018 (CEST)[rispondi]