In data 21 settembre 2007 la voce Faltonia Betizia Proba è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che. Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

A me pare sbagliato se, come sembra, la sua data di morte, pur incertissima, viene indicata nell'intervallo 353/366 (con un'avvertenza: io personalmente non ho approfondito, ho soltanto esaminato le altre Teknopedia). --Superzen (msg) 02:24, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Corretto in 362, grazie per averlo fatto notare. --Panairjdde 09:31, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non conviene utilizzare un solo stile di citazione per i nomi degli autori, anzichè due ("nome cognome"; "cognome, nome")? Il mio debol parere è che sia meglio "nome cognome", facilita l'inserimento di link interni a wiki ([[]]), elimina virgole in eccesso e confonde meno chi legge. --Oberdan Menghi (msg) 8:27, 5 lug 2012 (CEST)

Prendo atto del silenzio assenso e procedo. Cordiali saluti --Oberdan Menghi (msg) 22:41, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che lo stile cognome, nome sia ammesso su WP solo quando le fonti sono ordinate per autore. Puoi consultare WP:MDS. -- AVEMVNDI  ✉ 00:12, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sul "manuale" trovo che in wiki è preferibile citare per esteso secondo la forma "nome cognome"; non converrebbe usare questa forma e applicarla con coerenza? Inoltre non sarebbe meglio ordinare le fonti per data di pubblicazione anziché alfabeticamente? (dal più antico al + recente) --Oberdan Menghi (msg) 0:37, 6 lug 2012 (CEST)

ecco uno specimen di come si potrebbe fare (vale anche per le note, ovviamente)

• Rodolfo Lanciani, 1893-1901, Forma Urbis Romae, tav. 24 [1].
• Giuseppe Lugli, 1922, s.v. "Horti", in Ettore De Ruggiero (a cura di), Dizionario epigrafico di antichità romane III, col. 1003.
• Samuel Ball Platner e Thomas Ashby, 1929, s.v. "Horti Calyclani", in A Topographical Dictionary of Ancient Rome, London, p. 266.
• Pierre Grimal, 1936, "Les Horti Tauriani. Étude topographique sur la Région de la Porte Majeure", in Mélanges de l'École française de Rome 53, p. 265.

Mi pare il sistema economicamente più vantaggioso; le date subito dopo gli autori consentono di vedere subito di quando è il contributo. L'ordine dei contributi è cronologico. In alternativa le date si possono mettere dopo il luogo di edizione, cmque rispettando l'ordine crono. Saluti. Obmen

L'ordine cronologico va bene, ma le date nelle bibliografie più usate in Italia sono in fondo. -- AVEMVNDI  ✉ 21:26, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

E allora mettiamole in fondo, ok. --Oberdan Menghi (msg) 22:48, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto. OM

Qualcuno poi mi spiegherà perché questa voce merita regole di bibliografia differenti da tutto il resto di Teknopedia, oltre al fatto che la stanno "curando" due utenti cui sto sulle scatole... --Panairjdde 11:08, 8 lug 2012 (CEST) Non vale neppure la pena discuterne. --Panairjdde 11:32, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

No, la voce non merita una bibliografia fuori standard, Panairjdde ha ragione nel merito e ad occhio va modificato qualche corsivo. Come scrivevo sopra bisogna riferirsi a WP:MDS. -- AVEMVNDI  ✉ 12:37, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di seguirlo, mi pare. Potete indicare/correggere cosa non è in "standard"? Ovviamente è da rivedere ancora. Per l'ordine cronologico (mai rispettato - mi sembra - nelle altre voci di santi e padri latini) nel manuale trovo questo:

Ordine In generale, tutte le liste in cui è possibile sono preferibilmente in ordine cronologico dall'evento più vecchio all'evento più recente. Questo vale ad esempio per bibliografie, filmografie, discografie. --Oberdan Menghi (msg) 13:05, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Faltonia Betizia Proba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110514102633/http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/1242.html per http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/1242.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:59, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Faltonia Betizia Proba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130403163055/http://home.infionline.net/~ddisse/proba.html per http://home.infionline.net/~ddisse/proba.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:00, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]