Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2017).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2017

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Victorian era» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Mai, ti pregherei di controllare la data di salita al trono della regina. Ti ricordo che su wikipedia va inserito materiale inedito scritto di proprio pugno (o al massimo testi liberi da copyright o tradotti da altre wikipedia); suggerimenti sullo stile e sulle convenzioni di editing sono recuperabili nelle diverse pagine di pagine di servizio sparse qua e là nel Portale comunità. Inoltre è buona cosa prima di redigere un articolo guardare se non esistano già voci analoghe (e questo per non creare ridondanze e controllare l'esattezza dei link). Twice25 09:11, Mag 1, 2004 (UTC)

EHM, non ho ancora capito come si risponde correttamente. Comunque sia, il testo è mio, a parte non più un paio di frasi iniziali generiche che posso parafrasare. Per il resto, scusa per gli errori da principiante.

Nessun intendimento ostile, semmai amichevole, da parte mia: sulle pagine di discussione ci si può parlare a proposito appunto dell'argomento in discussione. Per comunicazioni personali si possono usare le pagine cosiddette talk (discussione ugualmente) che ciascun utente ha. Su wikipedia siamo un pò tutti i cani da guardia di noi stessi poiché l'intendimento è quello di dare vita ad un progetto pulito e intellettualmente corretto. Se hai la sensazione che alcune parti del tuo testo possano inficiarne l'originalità, magari procedi a quella parafrasi di cui parli. I link sono una cosa soggettiva: io ad esempio linko tutti gli anni (almeno la prima volta che appaiono nel testo), altri non lo fanno (e per questo non li metterei in croce). Nello specifico di questa voce - fatto salvo quanto potrebbe essere messo nell'apposita voce riguardante la regina Vittoria d'Inghilterra, forse converrebbe fare un cappello che inquadrasse storicamente l'èra vittoriana, tema principale, assieme alla rivoluzione industriale, dell'articolo.

Ciao e bn divertimento con it.wiki. Twice25 10:53, Mag 1, 2004 (UTC)

Ho inserito un breve incipit come suggerito da Twice25, che è possibile ampliare, e inoltre ho aggiunto dei redirect come Epoca vittoriana e Età vittoriana che puntino a questo articolo. A questo punto, valuterei se modificare leggermente il nome in Rivoluzione industriale e Inghilterra vittoriana (vittoriana minuscolo essendo un semplice aggettivo), o qualcosa di più radicale. Marcok 16:50, Nov 1, 2004 (UTC)

Seguito a credere che il termine Inghilterra al posto di Gran Bretagna o Regno Unito sia abusivo. Al posto di uno scozzese, diun gallese o di un Irlandese unionista mi sentirei abbastanza seccato di questa grossolanità. Il fatto che a livello colloquiale noi usiamo una sineddoche non ci autorizza a farlo in un'Enciclopedia che abbia pretese di serietà scientifica. Io cambierei senz'altro in Età vittoriana, invertendo il Redirect. Tanto chi potremme mai pensare che ci sia stata altrove un'Età vittoriana?. Ciao. --Cloj 11:53, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con l'ultima osservazione, questa è storia brittanica.--Vu Duc Thang (msg) 17:05, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sarebbe il caso di cambiare Inghilterra Vittoriana in Età vittoriana, visto che è universalmente conosciuta come Victorian Age, visto che non riguardava solo l'Inghilterra e nemmeno solo la Gran Bretagna ma tutto l'impero britannico. --Berutti 8:35, 13 nov 2010 (CEST)

Assolutamente d'accordo. Il nome di questa pagina è ridicolo e non è nemmeno coerente con l'incipit del contenuto. --Marukou _msg 17:22, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Età vittoriana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090227225649/http://www.usp.nus.edu.sg/victorian/history/workers1.html per http://www.usp.nus.edu.sg/victorian/history/workers1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:14, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090622082624/http://www.nma.gov.au/exhibitions/past_exhibitions/exiles_and_emigrants/ per http://www.nma.gov.au/exhibitions/past_exhibitions/exiles_and_emigrants/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:51, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]