Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello bozza (marzo 2011).
E Gravissimi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti, segnalati da avvisi. Informazioni limitate o da controllare. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2011

Attenzione, "fù" si scrive senza l'accento!

Stefan Batory (conosciuto anche come Stepan, Istvan, Stephen), re di Polonia, nato nel 1533 e morto nel 1586 non può essere stato il marito di Elizabeth Báthory, in quanto era suo zio, ovvero il fratello della madre, Anna Bathory.

Elizabeth Báthory (la Contessa Sanguinaria, 1560-1614) è stata sposata una sola volta, con Ferenc Nadasdy (o Nadazdy), nel 1575 (e, pur essendo rimasta vedova nel 1604, non si è risposata), mentre lo Stefan in questione ha sposato Anna Jagiellon un anno dopo, nel 1576 (e quest'ultima gli è sopravvissuta).

L'equivoco può essere nato dal fatto che vi erano molti Stefan Bathory in famiglia: Elizabeth Báthory aveva il padre, il nonno materno (Stephen VIII, 1477-1534), un fratello, e uno zio materno (appunto il citato re di Polonia) che si chiamavano così. Inoltre, anche una sua zia materna si chiamava Elizabeth Bathory (1557-1562). Daphoenyx 15:49, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

• Non ho mai capito perché la voce si intitola Elizabeth Báthory, all'inglese, anziché Erzsebet (nome originale) o al limite Elisabetta (all'italiana). --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:25, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

... dalla totale mancanza di riferimenti nella voce!!!!--87.4.104.230 (msg) 14:13, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Il tono della voce è romanzesco, le informazioni non hanno fonti e risultano in gran parte inattendibili. La voce in inglese è impostata in tutto un altro modo e dice ben altre cose, tra le quali che il famoso diario con tutti i nomi annotati è stato solo citato al processo da un testimone. --93.62.168.250 (msg) 14:44, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lo studiosi hanno confutato le accuse gravi secondo i tali la Contessa sarebbe stata più crudele della nobilgente di epoca, serial killer sadista ecc. Anzi, era la madre protettiva dei figli e padrona empatica i suoi numerosi sevienti. Il suo patrimonio di quasi centomila ettari era il caso del processo ingiusto preparato dai suoi nemici di religione (era convertita alla religione protestante di suo marito) e potentá invidiosi che volevano aquisire la ricchezza immensa della vedova. D'allora si sono fatturati innumerabili patchwork che cercano di inquinare la sua reputazione forse per sensazionalismo o interesse sostanziale o nazionalismo anti-Magiaro. Chiedo gli utenti onesti di recuperarla tutta la veritá che si può. Grazie. --Voxfax (msg) 20:28, 3 feb 2017 (CET)[rispondi]

Il problema è che, come per tutta Teknopedia, sono necessarie delle fonti quando si cambia in modo così estensivo la voce.--ƒringio · ✉ 20:30, 3 feb 2017 (CET)[rispondi]