Ancora ellittica, ovvero sistema di ellissoidi a forma allungata per determinare l'appartenenza inequivocabile al luogo di generazione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ortomanvintage (discussioni · contributi) 22:43, 2 apr 2007 (CEST).Rispondi

Sollevo un dubbio. É stato scritto che nello sferoide prolato a > b = c, dunque a > c. Nella formula per il calcolo dell'area superficiale si fa riferimento a οε, ed è stato scritto che, per lo sferoide prolato, οε = arccos(a/c). Tuttavia ciò comporta il calcolo di una funzione arccos con argomento > 1, mentre il dominio di tale funzione è compreso fra -1 e +1. Credo ci sia un errore.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 149.132.35.78 (discussioni · contributi) 11:07, 9 mar 2010 (CET).Rispondi

credo che le formule per l' area degli ellissoidi di rivoluzione siano esatte e non approssimate (ossia che ≈ vada sostituito da =). forse il titolo della sezione andrebbe sostituito con "casi speciali e formule approssimate", dato che di queste ce ne e' solo una. pietro--09:45, 6 ago 2018 (CEST)

Non mi convince tanto il caso 4 c=0, a parte il fatto che per zero non s può dividere, poi due ellissi incollate ;(... Se qualcuno capisce cosa si voleva dire e lo corregge sarebbe meglio. Grazie e auguri--Pierpao.lo (listening) 09:04, 1 gen 2014 (CET)Rispondi

Non ho capito neanch'io e credo si possa tranquillamente imporre c>0 (cosa che ho appena fatto).--Sandro_bt (scrivimi) 18:31, 2 gen 2014 (CET)Rispondi