Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informatica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (gennaio 2008).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2008

Non è per dire, ma la distanza indicata fra testina e disco (centesimi di nanometro) mi sembra davvero una cosa folle (stiamo parlando di lunghezze dell'ordine di 10^-11 m): non ci starebbe in mezzo nemmeno una molecola d'aria! Siamo sicuri che chi ha scritto l'articolo non intendesse magari centesimi di micrometro (che sarebbe ugualmente una distanza infinitesima) oppure - più probabilmente - centesimi di un comunissimo millimetro (cosa più probabile di tutte)? Per favore, verificate questa voce! -- Marco 88.36.222.210 20:30, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Propongo l'eliminazione dalla voce o la riduzione delle parti riguardanti le tecnologie per la connessione dell'HD al computer (SCSI, ATA, SATA…). Andrebbero quanto meno raggruppate in un unico paragrafo contenente un elenco, una breve descrizione ed un link alla pagina in cui la tecnologia è estesamente trattata. --Poweruser (msg) 17:05, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

L'organizzazione così rappresentata è errata (ed obsoleta) in quanto porta a 2 svantaggi:

1. Velocità di trasferimento variabile in base alla posizione del settore (velocità lineare non costante).
2. Capacità ridotta agli esterni.

la tecnica utilizzata è invece la suddivisione di traccie in modo da avere un rapporto tra capacità e velocità lineare quasi costante.

(marcopete87) --87.5.250.50 (msg) 21:22, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto un paragrafetto sull'advanced format, mi sono permesso di farlo selvaggiamente visto che l'intero articolo è pressoché privo di fonti. L'advanced format è una denominazione commerciale, pertanto non è una parte che richieda accuratezza millimetrica per essere descritta, spero che qualcuno, con pazienza, possa in futuro arricchirla con ulteriori dettagli e correggere eventuali mie imprecisioni. --62.94.183.196 (msg) 23:06, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nella presentazione dei dischi si parla di FDD come acronimio di Fixed Disk Drive, tuttavia la definizione di FDD in informatica è legata al Floppy Disk Drive, sarebbe opportuno rimuovere questa falsa indicazione.

Coerentemente col principio della denominazione più diffusa, questa pagina deve titolarsi hard disk, essendo questa la denominazione più diffusa (1.190.000 contro 287.000) e quella oramai prevalente anche nei manuali e sulle riviste di settore e non. PersOnLine 15:30, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

• -1 contrario. La differenza evidenziata dal google test (che tra l'altro è sempre da prendere solo come indicazione non vincolante) IMHO non è tale da permetterci di preferire il termine inglese rispetto a quello italiano, tra l'altro usato anche in ambiti specialistici. Inoltre al google test voglio cotrapporre un altro test puramente indicativo: il PC Winzozz (nota azienda di Castelpurchiano di Sotto in provincia di Rieti) dal quale in questo momento scrivo, ha dei programmi che si chiamano "Pulitura disco" e "Utilità di deframmentazione disco", cosa che mi fa capire che se qualcuno dall'altra parte dell'oceano vuol farsi capire da un italiano deve ancora parlare di "disco" e non di "disk". Saluti. --Retaggio (msg) 16:13, 4 ott 2010 (CEST) PS - Se inoltre clicco su "proprietà" leggo cose del tipo "Disco locale", "spazio su disco" ecc... decisamente questi signori non vogliono farsi capire dall'italiano medio...[rispondi]
• -1 I miei 5 cents a favore della wikipedia in lingua italiana. Però se imparo l'inglese posso andare sulla en:wiki ... o è il contrario? --Gac 16:17, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

• +1 è decisamente il nome più diffuso, ne va dell'usabilità Salvo da Palermo dimmelo qui 16:40, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Convinto dalle motivazioni di Retaggio. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:34, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Anch'io convinto dalle motivazioni di retaggio. Le ricerche google sono parziali e limitate alla rete, non riflettono la realtà. Disco rigido è comprensibile anche da chi usa hard disk, non viceversa. --Calànch (msg) 21:29, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]
• -1 IMHO ugualmente usati quindi preferibile la versione italiana.--LikeLifer (msg) 18:17, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Come mai è ancora presente il template spostamento nella voce? È già stata votata negativamente, e non ci sono altre proposte di spostamento avanzate qui nella pagina di discussione, come richiesto dalla prassi (vedi "prima di spostare").--87.9.29.160 (msg) 18:15, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A posto, è stato eliminato da Retaggio.--LikeLifer (msg) 18:22, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie per la prontezza. Mi scuso per il mancato apostrofo nel titolo della discussione, ero di fretta e mi sono sbagliato. --82.54.165.187 (msg) 16:40, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A seguito di unione riporto la cronologia:

(corr | prec)  12:55, 2 apr 2012 ZéroBot (Discussione | contributi) m . . (900 byte) (+41) . . (r2.7.1) (Bot: Aggiungo ru:Магнитная головка) (annulla)
(corr | prec)  17:34, 4 gen 2011 AushulzBot (Discussione | contributi) m . . (859 byte) (+24) . . (Bot: Sistemo sintassi template Portale. Aggiungo: informatica.) (annulla)
(corr | prec)  03:29, 29 ago 2009 Xqbot (Discussione | contributi) m . . (835 byte) (-9) . . (Bot: Modifico: bg:Магнитна глава) (annulla)
(corr | prec)  20:16, 12 mar 2009 Louperibot (Discussione | contributi) m . . (844 byte) (-6) . . (Bot: Modifico: pl:Głowica elektromagnetyczna) (annulla)
(corr | prec)  12:35, 14 ago 2008 Marcok (Discussione | contributi) m . . (850 byte) (+104) . . (+Da unire) (annulla)
(corr | prec)  23:27, 13 ago 2008 213.156.52.127 (Discussione) . . (746 byte) (+110) . . (annulla)
(corr | prec)  20:32, 13 ago 2008 Lenore (Discussione | contributi) m . . (636 byte) (-37) . . (Rimuovo categoria inappropriata) (annulla)
(corr | prec)  17:35, 20 lug 2008 Alez (Discussione | contributi) m . . (673 byte) (0) . . (ha spostato Testine induttive a Testina induttiva: Il titolo era al plurale) (annulla)
(corr | prec)  14:47, 25 mag 2008 Alez (Discussione | contributi) m . . (673 byte) (0) . . (annulla)
(corr | prec)  21:41, 9 mag 2008 Alecs.bot (Discussione | contributi) m . . (673 byte) (+21) . . (Bot: Aggiungo: de:Magnetkopf Modifico: nl:Magneetkop) (annulla)
(corr | prec)  20:16, 15 feb 2008 FixBot (Discussione | contributi) m . . (652 byte) (+11) . . (Bot: sistemo la sintassi del template O: aggiungo categoria) (annulla)
(corr | prec)  21:15, 27 dic 2007 Nikbot (Discussione | contributi) m . . (641 byte) (+26) . . (Bot: Voce orfana, aggiungo template {{O}}) (annulla)
(corr | prec)  21:00, 23 nov 2007 VolkovBot (Discussione | contributi) m . . (615 byte) (+44) . . (robot Aggiungo: bg:Блок магнитни глави) (annulla)
(corr | prec)  21:09, 18 giu 2007 SieBot (Discussione | contributi) m . . (571 byte) (+15) . . (robot Aggiungo: nl:Leeskop) (annulla)
(corr | prec)  14:37, 4 apr 2007 Avesan (Discussione | contributi) m . . (556 byte) (+15) . . (annulla)
(corr | prec)  06:41, 8 set 2006 Marcok (Discussione | contributi) m . . (541 byte) (-31) . . (non è WND) (annulla)
(corr | prec)  06:28, 8 set 2006 Dia^ (Discussione | contributi) m . . (572 byte) (+201) . . (annulla)
(corr | prec)  11:26, 29 ago 2006 Retaggio (Discussione | contributi) . . (371 byte) (-29) . . ({{A|definizione minima||agosto 2006}}) (annulla)
(corr | prec)  11:25, 29 ago 2006 87.11.112.110 (Discussione) . . (400 byte) (+400) . . (Testine induttive)

--Gce (msg) 23:30, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Commento di anonimo riportato da [1]

Volevo fare presente che la sezione storia e incompleta, differente dai fatti autentici; Segate non ha inventato il primo modello per personal computer di hard disk ma IBM i fatti di AT&T e Olivetti non sono rilevanti per la storia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.157.119 (discussioni · contributi).