Ho inserito su Template chi non ricorda per edizione in oggetto:

A.S.E. (Gli Albi dei Super-Eroi) n. 1 di Editoriale Corno

--Angelo.1961 17:48, 15 apr 2007 (CEST)

Hai fatto bene, ora integro con la data, visto che l'ho trovata qui. --Kal - El 18:11, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Scusate per quanto i Difensori non siano famosi sono sempre dei supereroi Marvel quindi non credo che vadia messo un disegno così ridicolo. Perciò sto cercando un'altra immagine per sostituirla. Questo messagio va a chiunque sia interessato ad aiutare questa pagina.--Ultraman 19:11, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ridicola? È di uno dei disegnatori più considerati dal fandom (spiace che non abbiamo ancora la voce qui); è bella quella che hai messo tu davvero... per adesso ho fatto rollback. Se mi sbaglio ne riparliamo, ma non credo. I gusti son gusti d'accordo ma non si caricano immagini così a caso perché, per tua intima convinzione (il disegno viene da una copertina di un recente revival dei personaggi), non ti sono gradite le immagini presenti. Kal - El 19:51, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Appunto ma ho anche detto che le immagini devono rappresentare l'identità dell'eroe. Un'immagine con un Hulk che si mette le dita nel naso, un Namor con un'atteggiamento ridicolo, un Silver S. con una faccia da scemoe e uno Strange ridicolmente accigliato mi sembra decisamente un'immagine pietosa e che da un'idea sbagliata di questo gruppo storico facendolo sembrare un fumetto comico che di supereroi.--Ultraman 20:22, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Parere tuo, per me privo di fondamento (e di senso dell'umorismo). Chiedi pure tutti i pareri che vuoi, ci mancherebbe, anzi sono curioso. Comunque, sia detto per inciso, fai uno sforzo in più e documentati meglio sulle immagini che carichi sarebbe bello di tutte ci fosse l'autore (se manca da alcune non vuol dire che vada bene). --Kal - El 21:03, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io sono d'accordo con Ultraman,li fa apparire come degli idioti. L'immagine sarebbe andata bene per una parodia (potremmo anche inserirli nella pagine e scrivere: "una parodia dei Difensori"). Kevin Maguire Sarà anche bravo,ma sarebbe come far disegnare a Mark Bagley Spider-man che si impicca. ma questa è solo la mia peeeersonalissima ipotesi. Io sono favorevole al cambio d'immagine. --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 20:47, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Semmai sarà LA parodia non una. Io continuo a vederla bene. E a trovare prive di spirito queste osservazioni. Sono solo fumetti, non prendiamoli troppo sul serio. Kal - El 21:13, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mah. Io ugualmente non sono d'accordo. Penso bisognerebbe cambiarla. Comunque,il capo qui sei tu ...--Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 14:10, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

No. Non ci sono capi. È solo la mia opinione. Poi se la volete ascoltare bene, se volete fare di testa vostra uguale, ma mettete le cose con criterio per favore. Kal - El 14:34, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sei un admin,come vuoi ti definisca? --Kankuro, l'entità 21:46, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hai le idee un po' confuse sugli admin. Leggiti Teknopedia:Amministratori e poi dimmi ancora se siamo capi :-) E inoltre non mi devi definire e basta. Siamo qua per fare altro. Kal - El 00:47, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con Ultraman l'immagine è ridicola e va cambiata (FB)

Se incominci a usare il condizionale e a essere un po' meno drastico nelle definizioni (da motivare, comunque) si può anche ragionare. Kal - El 12:59, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

A mio parere l'immagine non va bene. E' una loro parodia e gli ritrae come ridicoli. Sono dei grandi supereroi invece. secondo me ci starebbe meglio questa immagine: http://www.steveenglehart.com/Comics/Comics%20Images/Defenders%20Treasury.jpg (FB)

A mio parere li prendete troppo sul serio, sono solo fumetti. Comunque fate voi, io rinuncio a cercare di capire e mi adeguo (per questa immagine, eh, non illudetevi troppo :-P) alla vostra visione dei supereroi, che sempre a mio parere, non li aiuta molto a essere ritenuti enciclopedici. Anzi.

Per dirla tutta trovo irritante e superficialmente riduttivo definire ridicola la versione di un disegnatore ritenuto (e questo non è il mio POV) tra i migliori in circolazione. Dite pure che non vi piace, è un vostro diritto, ma "ridicoli" mi pare quanto meno inadeguato.

L'immagine che linki è bella (vorrei vedere: è di Gil Kane :-)) ma un filo più grande, se possibile, sarebbe meglio. Kal - El 15:51, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Forse sono stupido io, ma non capisco cosa c'entri l'immagine di 3 cannoni in miniatura con un gruppo supereroistico o.O --Atomic Monkey (msg) 01:57, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ovviamente ragione. Tolta. --Kal - El 12:44, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]