Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (maggio 2017).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2017

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Pressure volume diagram» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 561485634 del 25-06-2013. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

@Geoide: ottima voce! Mi chiedevo tuttavia se non fosse più opportuno integrare queste informazioni nella pagina Piano di Clapeyron, che tratta il medesimo argomento. -- Étienne 19:24, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

In realtà la voce inglese (così come nel template {{fisiologia cardiovascolare}}) è intitolata proprio "Pressure volume diagram" e lì si parla anche delle altre applicazioni, che io non ho riportato, creando apposta uno stub medico. Per cui se qualcuno vuole ampliare lo stub e portarlo a voce, credo proprio che si dovrà integrare qui e non altrove:).--Geoide (msg) 23:09, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

Le due voci vertono senza dubbio sullo stesso argomento generale (tant'è che «Pressure volume diagram» e «Piano di Clapeyron» sono pagine fra loro collegate su Wikidata), quindi penso proprio che sia opportuno avere una voce sola. Poi su quale sia il titolo più appropriato («Diagramma pressione-volume» oppure «Piano di Clapeyron») si può certamente discutere. :) -- Étienne 14:34, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

Infatti quando sono andata a collegare la voce in wikidata mi sono "scontrata" con l'altro collegamento e visto che ne è permesso uno solo è rimasto quello a piano di Clapeyron. Ora in medicina la voce ha un senso solo se chiamata «Diagramma pressione-volume», perché così è conosciuta e nominata; in realtà per me le voci potrebbero coesistere senza dover essere unite se lo stub di medicina restasse tale e quale, altrimenti dovremmo sacrificare un titolo e sinceramente non vorrei fosse quello della voce medica:).--Geoide (msg) 11:18, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]