Daktulosphaira vitifoliae è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
1º giugno 2007: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 3 giugno 2007: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 12 novembre 2014: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

Ho ripristinato l'ultima versione, quella che usava il nome Daktulosphaira. La fonte non è Google, bensì la banca dati dell'International Commission on Zoological Nomenclature e le innumerevoli citazioni del nome attribuito da Fitch. Se trattasi di un refuso etimologico i reclami vanno inoltrati a Fitch, ma il nome scientifico ufficiale, errato o meno, resta quello. Per favore limitiamoci a correzioni pertinenti: i nomi scientifici adottati si possono cambiare con una revisione accettata dalla comunità scientifica internazionale, ma wikipedia non è certo la sede in cui farlo. --Furriadroxiu 20:52, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Che vuol dire È un fitofago infeudato alle specie del genere Vitis?? Infeudato per una voce in vetrina dovrebbe essere un link blu. Naturalmente imho. --Tanarus 21:46, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E' un termine ricorrente in entomologia per indicare un insetto associato ad una determinata specie vegetale. Farne una voce non mi sembra il caso, lo trasformo in "associato" --Furriadroxiu 22:01, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Stessa cosa per anfigonica --Tanarus 21:49, 13 mag 2007 (CEST) questo è ok c'è un link successivo anche se la voce Anfigonia è da scrivere. --Tanarus 21:50, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Anfigonico è sinonimo di sessuato. La definizione è compresa in Riproduzione nella sezione Riproduzione#Riproduzione sessuale. Cito: La riproduzione sessuale (o sessuata, o gametica, o anfigonica, o vegetativa, o gamia). In quella voce è stato messo un wikilink ad anfigonia, ma in realtà si tratta di un link inutile perché è ridondante. In biologia è normalissimo usare l'aggettivo anfigonico per fare esplicito riferimento alla riproduzione sessuale. Il termine sessuale invece potrebbe generare ambiguità. --Furriadroxiu 22:01, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Come detto sopra avevo visto il collegamento in un secondo momento (che però è posto alla seconda ricorrenza del termine). --Tanarus 22:04, 13 mag 2007 (CEST) PS ottimo lavoro.[rispondi]

Hai ragione, è il caso di invertire, si era trattato di una svista. --Furriadroxiu 22:09, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Phylloxéra» tratta da Teknopedia in francese.
La versione tradotta è la numero 15727612 dell'8 aprile 2007. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Ho rimosso le informazioni inserite da Speleologo perché dubbie:

1. la citazione dei vitigni immuni alla fillossera perché coltivati su suoli sabbiosi non va bene: quei vitigni sono innestati su europeo o su americano? nell'informazione non si evince, sarebbe bene produrre una fonte che indica che i vitigni citati sono coltivati senza essere innestati su vite americana
2. il ruolo della temperatura è ambiguo e in letteratura non è citato. La correlazione fra il caldo del messico del cile e della california e l'immunità dalla fillossera è poco calzante: su quali portinnesti sono innestati i vitigni in quelle regioni? --Furriadroxiu (msg) 00:42, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Voce non più adatta alla vetrina casua la mancanza di note puntuali (solo 8). In particolare mancano totalmente nelle seguenti sezioni: Tassonomia, I danni, Fattori naturali di controllo, Innesto su portinnesti americani, Aspetti storici, ma nem ancano anche in Biologia e relative sottosezioni. Da devetrinare.--Kirk39 Dimmi! 13:17, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Daktulosphaira vitifoliae. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160216013052/http://www.agroscope.admin.ch/publikationen/einzelpublikation/index.html?pubdownload=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ah2oZn4Z2rZpnG3s2Rodelnqh1d4J_fGym162dpYbj08,Gpd6emq2OnKGamIau4w-- per http://www.agroscope.admin.ch/publikationen/einzelpublikation/index.html?pubdownload=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ah2oZn4Z2rZpnG3s2Rodelnqh1d4J_fGym162dpYbj08,Gpd6emq2OnKGamIau4w--

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:25, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Daktulosphaira vitifoliae. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060214023639/http://www.plantdevigne.com/phylox.htm per http://www.plantdevigne.com/phylox.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:50, 8 gen 2020 (CET)[rispondi]