Se c'è qualcosa che non può essere consumato, questo è il suolo. Il suolo può essere male utilizzato, prosciugato, inondato, non protetto da frane o smottamenti e può essere sottoposto a tanti altri trattamenti, quasi sempre considerati come propri nel momento in cui li si mette in opera e impropri in epoche successivi. Ma MAI , dico MAI(, può essere consumato. Se mal costruito le costruzioni possono essere demolite, se utilizzato per usi agricoli abbandonati può essere ricostruito, se allagato può essere prosciugato. Sarebbe ora di abbandonare queste definizioni false e ridicole, che rischiano poi di portare, come è successo in molti Paesi tra cui l'Italia, ad una pianificazione astratta, arbitraria ed incontrollabile che incrementa solo le rendite finanziarie dei pianificatori.

Arch. Claudio Bertolazzi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.171.14 (discussioni · contributi).

Il titolo della voce deve ricalcare la "dizione più diffusa", ovvero a ciò che "la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente (cito dalla pagina d'aiuto). Mi pare che la locuzione "consumo di suolo" corrisponda a questi criteri. Neanche a me pare una terminologia particolarmente felice ma è indubbiamente il titolo da usare per la voce.--l'etrusco (msg) 19:27, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

L'Architetto ha ragione solo urbanisticamente parlando. Se invece per suolo si intende quella materia viva che permette la vita nel senso più ampio sulla terra allora il suolo risulta una risorsa ambientale naturale non rinnovabile, almeno in tempi umani e non geologici. Tutto sta a fare i giusti distinguo nella definizione di suolo.--Blablato (msg) 20:40, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Consumo di suolo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://ec.europa.eu/environment/soil/publications_en.htm.foo
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150516034733/http://www.isprambiente.gov.it/it/events/recuperiamo-terreno per http://www.isprambiente.gov.it/it/events/recuperiamo-terreno
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://eddyburg.it/article/articleview/9974/0/99/.foo
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110808165708/http://www.legambiente.org/section.php?p=sezione&id=78 per http://www.legambiente.org/section.php?p=sezione&id=78
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120813045610/http://content.slowfood.it/upload/2012/9d4a1abba243ff900ac2ff8ec6bf1f6e/files/disegno_di_legge.pdf per http://content.slowfood.it/upload/2012/9d4a1abba243ff900ac2ff8ec6bf1f6e/files/disegno_di_legge.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://portale.intra.camera.it/portal/portal/Camera/Attivita/Atti+e+documenti/attocamera/SchedaLavoriPreparatoriWindow?action=2&sezione=lavori&tipoDoc=pdl&tab=2&leg=17&idDocumento=948&sede=&tipo=&idLegislatura=17
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://193.204.49.72/F/T1LNH7I11G7P5LIYFC7PJ7618S9PHHSBJUNST48MYQYM1EUX7I-00979?func=find-b&request=pasquale+pulito&find_code=WRD&adjacent=N&local_base=PBA01&filter_code_1=WLN&filter_request_1=&filter_code_2=WYR&filter_request_2=&filter_code_3=WYR&filter_
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150516034733/http://www.isprambiente.gov.it/it/events/recuperiamo-terreno per http://www.isprambiente.gov.it/it/events/recuperiamo-terreno

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:19, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

ho tolto questa frase dall'incipit in quanto non mi sembra corrispondere sia alla fonte citata (prego fornire pagina specifica) sia al significato nel corpo della voce, ne tantomeno al significato corrente:<<Tale definizione si caratterizza in maniera negativa, poiché negativamente è percepito il problema della sottrazione di superfici naturali od agricole considerata la finitezza della superficie terrestre; e sarebbe dunque più corretto parlare di trasformazioni dei suoli."[Primo rapporto nazionale sui consumi di suolo, DiAP Politecnico di Milano - Legambiente - I.N.U., Osservatorio Nazionale sul Consumo di Suolo, 2009, Maggioli Editore.]

>> --Blablato (msg) 22:39, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]