Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Trasporti bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2011).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2011

Tutto è migliorabile e questa voce non sfugge alla regola generale. Tuttavia sono in parziale disaccordo con le valutazioni fatte più sopra che mi appaiono superficiali e non riferite al particolare argomento. Cerco di analizzarle punto per punto, anche comparando i contenuti della voce con quelle delle altre wiki o esistenti in rete:

• "Ci sono buoni contenuti di base, ma mancano sezioni di approfondimento importanti."
  • Posta la necessità di citare quali siano le "importanti sezioni di approfondimento" mancanti, allo scopo di aggiungerle, resta il fatto che non esiste in rete o su altre wiki, una voce comparabile per precisione di dati, date ed eventi. Fatta eccezione per quelle che sono copiate da questa, ovvero quasi tutte.
• "Lo stile e la formattazione non sono ancora soddisfacenti."
  • Penso che tutto si possa dire della voce, fuorché sia insoddisfacente nello stile. Per la formattazione, non saprei valutare in assenza di specificazione delle carenze.
• "La bibliografia è scarna o assente e le fonti presenti sono insufficienti o non del tutto affidabili."
  • Non è stato possibile reperire in rete ulteriore bibliografia o fonti di rilievo. Inserisco anche un articolo di Der Spiegel (malvolentieri, viste le imprecisioni contenute): tutto fa brodo.
• "Questa voce è corredata da poche immagini a licenza libera (GFDL, CC libere, PD...)"
  • In rete l'unica immagine reperibile è quella compresa nella voce e, a giudicare dalla scritta sottostante, pare proprio che tutti l'abbiano presa da qui.

Detto questo, ho inviato una e-mail ad una tizia trovata in rete che afferma di possedere i disegni originali e l'elica del PL2. Vedremo. --Mangusta (msg) 16:47, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161031155731/http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44438131.html per http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44438131.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:38, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]