Nel mettere un redirect da circonferenza unitaria mi sono accorto che dovrebbe essere quello il giusto titolo di questa voce.

Ditemi se sbaglio: Una circonferenza unitaria centrata nell'origine ha funzione, in cordinate polari

d=1

mentre un cerchio (il cui perimetro e' il luogo dei punti sopra descritto) ha funzione

d<=1

Draco Roboter 18:25, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non sbagli, ma prima di muovere e' meglio aspettare la fine della procedura di cancellazione, e che la pagina di cancellazione finisca in archivio. gala.martin (spara fra') 19:10, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

è da rinominare in circonferenza, l'equivoco nasce dalla definizione inglese: Circles are simple closed curves, dividing the plane into an interior and exterior. Sometimes the word circle is used to mean the interior, with the circle itself called the circumference(C). --FedeX 21:06, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Pultroppo non ho partecipato alla discussione perché sono stato un po' assente. Comunque avete fatto bene a cancellare il doppione. Il nome corretto forse è circonferenza unitaria, anche se si fa molta confusione. È vero che la circonferenza è la curva, e in questo caso la frontiera, mentre il cerchio è tutto, l'unione dell'insieme aperto e la frontiera.

Non capisco il motivo del "da controllare". Se ti riferisci a S1 è giusto così, in quanto la notazione è Sn − 1, quindi essendo in \mathbf{R}^{n=2} è giusto S1 --wiso 12:16, 26 mag 2006 (CEST)

Mi sembra abbia senso, invito a controllare e modificare quanto scritto se non dovesse averne troppo (di senso). --FedeX 21:57, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]