In data 2 gennaio 2013 la voce Chiesa moschea di Vefa è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Ciao [@ Alessandro57], vedendo casualmente una tua modifica mi sono imbattuto in questa voce che ho letto al volo, è di un buon livello ma, visto che mi pari il suo curatore principale, vorrei suggerire alcune modifiche:

1. la pagina pare una traduzione dall'inglese (la versione di en.wiki è paro paro), andrebbe inserito il relativo Template:Tradotto da con la versione di riferimento, e in generale darei una rilettura alla voce per rendere alcuni passaggi più scorrevoli perché troppo simili al corrispettivo anglofono; inoltre nella pagina inglese è presente in fondo una galleria di immagini, qualcuna potrebbe essere aggiunta alla voce;
2. l'incipit potrebbe essere espanso leggermente, magari con qualche descrizione dell'edificio;
3. la sezione "Posizione" e il secondo paragrafo di "Architettura e decorazione" sono senza fonti, va rimediato;
4. Gulersoy è citato in bibliografia ma non mi pare usato come fonte, sarebbe da utilizzare oppure da togliere;
5. vista la sua importanza, sarebbe da creare la voce sul mullah Gurani.

Una volta fatto, la voce potrebbe essere proposta per una revisione tra le segnalazioni di qualità (tramite una procedura di rimozione, che non vuol dire affatto che la voce debba essere per forza declassata) per confermarne la stellina d'argento ed eventualmente metterla in rotazione in home. Spero di essere stato utile :) --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:46, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Cosma Seini], e grazie di aver scritto. La voce non porta il template perché l'autore sono sempre io, e gli articoli li scrivo sempre in doppia versione, italiano/inglese. Talvolta pubblico prima la versione italiana, talvolta quella inglese. In questo caso sulla versione italiana prima c'era uno stub. La voce in effetti ebbe la stellina piu' di dieci anni fa, e devo dire senza troppi problemi, il che ai tempi mi era sembrato un po' sospetto, perché la perfezione non é di questo mondo. :-) Provvedo a fare le modifiche da te proposte e poi facciamo come dici. Alessandro57 (msg) 18:11, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa non avevo guardato la cronologia in inglese XD Allora è la voce su en.wiki che è troppo italofona, ma a sto punto è un problema loro :P --Cosma Seini (🧂msg🧂) 18:21, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro57] Altra cosa di cui oggi mi ero dimenticato, le note andrebbero divise tra annotazioni (quelle discorsive) e riferimenti (quelle con le fonti e basta), a modello puoi prendere qualsiasi voce vetrinata di recente. Inoltre a parte Krautheimer mancano fonti in italiano, io avrei trovato queste (1 e 2), vedi te se possono essere utili da inserire in voce per dare più riferimenti ai lettori nostrani. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:36, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]