La parte centrale di questa voce non ha nulla di enciclopedico e sembra piuttosto il frutto di un "copia e incolla", peraltro abbastanza grossolano. Secondo me è da cancellare........ --Pirandello63 22:49, 16 ott 2007 (CEST)
- Sono d'accordo; inoltre risulta copiata quasi parola per parola da questa notizia ANSA. Ho rimosso il testo, e ho aggiunto i collegamenti alle altre wiki. L'articolo inglese contiene molte informazioni... potrebbe essere una buona idea tradurlo ;) --Banus 22:09, 22 ott 2007 (CEST)