Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2009).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: La voce deve essere allungata, devono essere inserite delle immagini e deve essere chiarita la sezione "Cap".
Monitoraggio effettuato nel maggio 2009

Qualcuno potrebbe citare i riferimenti normativi in base ai quali si è ridenominato l'articolo in "Capaccio-Paestum"? Secondo quel che si apprende in fondo all'articolo, la legge regionale deve ancora essere emanata, e pertanto il comune si chiama ancora Capaccio e la frazione Capaccio Scalo non è ancora stata ridenominata Capaccio Marittima.

Il cambio di denominazione era stato sollecitato da qualcuno, che lo dava per certo (purtroppo non ricordo dove fosse la richiesta). Il sito istituzionale del comune si chiama Capaccio-Paestum (ammetto però che non è probante). Se ci sono informazioni più precise, scrivetele pure qui, grazie Gac 22:46, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ISTAT XLS = Capaccio. FlagSteward (msg) 21:21, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il comune all'ISTAT e alla Prefettura di Salerno risulta chiamarsi ancora semplicemente CAPACCIO. Il cambio di denominazione non ha mai avuto luogo perché la Regione non ha provveduto a eseguirlo attraverso legge regionale, ai sensi del d.lgs. 267/2000 (TUEL). --84.223.208.165 (msg) 22:55, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata spostata in base alla nota inserita da un IP che ha citato la richiesta del comune di cambiare denominazione. Osservo:

1. Manca la fonte della richiesta.
2. È sufficiente la richiesta? O serve magari l'approvazione della Regione? E la fonte?
3. Sul sito ISTAT il nome è tuttora Capaccio
4. Il sito del comune è tuttora Capaccio

Non sarebbe meglio ripristinare il nome ufficiale in attesa di quando e se il nome verrà effettivamente modificato? Cosa di cui non abbiamo nessuna certezza. --Gac 09:59, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Io sono d'accordo con Gac. --Harlock81 (msg) 10:03, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo anchio con Gac, ho controllato l'elenco delle leggi regionali della Campania e non risulta ancora emanato nulla che confermi il cambio del nome. Liberotag73 (msg) 21:01, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non so voi ma io sono di quelle parti e vi posso dire che da alcuni anni il comune ha effettivamente cambiato la denominazione in Capaccio-Paestum. Naturalmente la mia testimonianza potrebbe non avere valore, ma nel sito ufficiale del comune il nome Capaccio-Paestum viene regolarmente utilizzato. Ecco ad esempio un copia-incolla dell'ultima news pubblicata sul sito del comune:

07/11/2009 - Proclamato dal Sindaco di Capaccio Paestum per domani, domenica 8 novembre 2009, a seguito del tragico incidente stradale che ha causato la prematura scomparsa di due concittadine capaccesi

Periodo: 07/11/2009 - 07/11/2009

Il Sindaco di Capaccio Paestum, Pasquale Marino, a seguito del tragico avvenimento che ha causato la prematura scomparsa di due concittadine capaccesi, ha proclamato il lutto cittadino per la giornata di domani, domenica 8 novembre 2009, in occasione delle esequie delle vittime. Il Sindaco, l’Amministrazione comunale, il Consiglio comunale, dirigenti e dipendenti, unitamente alla cittadinanza tutta, si associano al dolore che ha colpito la famiglia di Armando Esposito, impiegato presso la Sarim Srl.

Capaccio Paestum, lì 7 novembre 2009

Ufficio di Staff del Sindaco L’addetto stampa Alfonso Stile

http://www.comune.capaccio.sa.it/client/scheda_news.aspx?news=2188&prov=1&stile=3

--Lobufalo (msg) 00:17, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ringrazio Lobufalo, ma osservo:

1. il comune ha effettivamente cambiato la denominazione in Capaccio-Paestum; prendiamo atto ma, ripeto, è competente il comune a cambiarsi il nome da solo?
2. nel sito ufficiale del comune il nome Capaccio-Paestum viene regolarmente utilizzato; mica tanto perché l'url del sito è sempre Capaccio ed il testo della scheda citata sopra riporta Capaccio Paestum che è diverso da Capaccio-Paestum !
3. nella statuto del comune, approvato con bollettino ufficiale della regione Campania n° 44 del 18 settembre 2000 viene indicato il nome di Capaccio
4. nel sito dell'ISTAT non figura nessun cambiamento di nome intervenuto successivamente al 2000

Quindi? --Gac 17:13, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Credo che occorra una legge dello stato. --Crisarco (msg) 17:14, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'iter per cambiare denominazione ad un comune è lungo e funziona così:

• Il consiglio comunale a maggioranza lo approva
• Viene indetto un referendum comunale e se positivo la pratica passa alla regione
• la regione emana una Legge regionale che ne approva il cambio di denominazione o altrimenti respinge la richiesta con motivazione.

Per Capaccio-Paestum al momento non ho trovato leggi regionali della Campania (vedasi ad esempio il cambio nome di Ascea in Ascea-Velia che è stato respinto)Utente:Geofix zacca ka! 17:32, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Pagina invertita. Da correggere eventualmente l'incipit. Nel caso si trovasse una fonte si può procedere in senso inverso. --« Gliu » 16:17, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Segnalo (come si può ben vedere) che dalla modifica dell'utente Doking del 23 giugno 2014 alle ore 23:05, è saltato il layout di pagina, parte delle note e le immagini sono raddoppiate. C'è qualcuno che è in grado di ripristinare? Io nelle mie capacità potrei aggiornare alla prima modifica utile, ma si perderebbero i dati successivi. Grazie. --Ceppicone ✉ 19:08, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho annullato un po' di "casini", sia con le immagini che con doppi inserimenti. Ora vedi tu se c'è altro da sistemare. --Pil56 (msg) 14:50, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ho annullato questa modifica dell'Utente:Lobufalo, giustificata con la motivazione: e che caspita almeno un po di ordine...Rispondo che per fare un po' di ordine non vanno eliminate le fonti (vedere WP:FONTI), tantomeno inserendo informazioni non enciclopediche, non previste dal modello di voce più volte linkato...è stato letto?. Consiglio inoltre prima di annullare di nuovo, di leggere QUESTA DISCUSSIONE ed eventualmente di discutere in questa sede. Ho comunque lasciato i riferimenti temporali ai campionati principali disputati...A volte indicare il nome delle società non enciclopediche, basta e avanza. Grazie. --Ceppicone ✉ 20:49, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

innanzitutto quella fonte l'avevo inserita io. per anni quelle squadre sono state in elenco ed appena ho fatto l'errore di tentare di migliorare esteticamente la pagina ecco che mi viene annullata. ci può stare perche avevo inserito le bandiere. ma almeno ritorniamo allo stile precedente. in quella pagina pure le strade statali sono in elenco. Lobufalo ✉

Dammi l'ok per riordinare le squadre in elenco come sono state sempre. Prima di annullare le modifiche dovresti guardare lo storico delle modifiche. non è la prima volta che faccio un aggiunta poi dopo un pò la tolgo è mi si blocca dicendo che sto togliendo qualcosa di importante..... ma se l'ho messo io sarò cosciente del valore che ha. Lobufalo ✉ --00:06, 17 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ovvio che mi ero accorto che la fonte l'avevi inserita tu (reinserita da me standardizzata)...allora perché eliminarla? Quello che è stato tolto sono le informazioni non emciclopediche, come piazzamenti e play off vari...la forma discorsiva a volte è preferibile all'elenco e altrettanto chiara. La sezione infrastrutture e trasporti che porti come esempio andrebbe a sua volta ristrutturata perché le linee guida per quella sezione richiedono appunto la forma discorsiva...hai letto il modello di voce? Ho notato inoltre dalla tua cronologia che hai inserito le bandierine in altre voci amministrative, che andrebbero eliminate, perché deprecate. (PS bella firma dovrei chiederti i diritti:)). Grazie.--Ceppicone ✉ 07:17, 17 giu 2016 (CEST)[rispondi]

sono daccordo con te tranne che sul fatto che la forma discorsiva sia più chiara. Se siamo su wiki ed abbiamo la possibilità di distinguerci da un quotidiano ed un enciclopedia dell'800 facciamolo. La fonte l'avevo inserita ma poi mi sono reso conto che potevo trovarne di migliori. Allora? mi lasci il campo libero per metterle in elenco? Parliamo di squadre di calcio con una loro organizzazione, struttura e dirigenza, non possiamo metterla in fila come se fossero un elenco di titoli di brani musicali.

ho usato la tua firma perchè non ricordo più in quale discussione avevo creato la mia... ;) fammi sapere Ceppi.Lobufalo ✉ --17:28, 17 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Guarda, io penso che il paragrafo sia chiarissimo impostato in questo modo...se pensi di trovare delle fonti migliori, non devi togilere quelle esistenti, specialmente quando sono esaustive...da come scrivi ho il dubbio che non hai letto per niente QUESTA DISCUSSIONE (la rilinko), dalla quale dovresti aver capito che se una squadra non è enciclopedica, della struttura o dirigenza, nella sezione della voce sul comune, a noi non interessa nulla...(da non confondere con il progetto calcio). Metterle in fila o in colonna poco importa, il nome (ripeto) basta e avanza. Se poi ci sono altri parere, la discussione è aperta a tutti, come sempre. PS: Se vuoi creare una tua firma, senza copiare la mia leggi: Teknopedia:Personalizzare la firma. Saluti da Ceppi...;). --Ceppicone ✉ 14:02, 18 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Capaccio Paestum. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160808003228/http://www.salernonotizie.it/2016/06/10/capaccio-pubblicata-sul-burc-la-legge-regionale-sul-cambio-di-denominazione-del-comune/ per http://www.salernonotizie.it/2016/06/10/capaccio-pubblicata-sul-burc-la-legge-regionale-sul-cambio-di-denominazione-del-comune/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:47, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210730111942/http://demo.istat.it/str2020/ per http://demo.istat.it/str2020/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:51, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]