Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2011). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2011 |
Pulitura di violazione di copyright
[modifica wikitesto]In data 21 novembre 2008 l'utente Ripepette ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:
- 15:36, 21 nov 2008 Frassionsistematiche (discussione | contributi ) (7.934 byte)
- 21:04, 22 ott 2008 G.F.S. (discussione | contributi ) (7.958 byte)
- 13:58, 13 ott 2008 G.F.S. (discussione | contributi ) (7.923 byte)
- 21:36, 9 set 2008 151.16.7.113 (discussione | contributi ) (7.921 byte)
- 21:35, 9 set 2008 151.16.7.113 (discussione | contributi ) (7.917 byte)
- 23:32, 4 set 2008 Kaspobot (discussione | contributi ) m (7.917 byte) (Metto link al prefisso telefonico)
- 15:22, 27 ago 2008 ElMeBot (discussione | contributi ) m (7.913 byte) (Bot: Modifico: vec:Canpołóngo Magior)
- 09:58, 23 ago 2008 FixBot (discussione | contributi ) m (7.913 byte) (Bot: sistemo la sintassi del template W: correggo categoria)
- 02:55, 8 ago 2008 FrescoBot (discussione | contributi ) m (7.910 byte) (Bot: Standardizzazione stile delle date)
- 23:38, 26 lug 2008 Marcok (discussione | contributi ) m (7.906 byte) (Annullate le modifiche di Zio.peppo (discussione), riportata alla versione precedente di Gian-)
- 23:07, 26 lug 2008 Zio.peppo (discussione | contributi ) (8.004 byte) (→Evoluzione demografica)
- 16:25, 6 lug 2008 Gian- (discussione | contributi ) (7.906 byte)
- 14:10, 11 giu 2008 79.19.121.22 (discussione | contributi ) (8.109 byte)
- 06:58, 1 mag 2008 IagaBot (discussione | contributi ) m (8.109 byte) (Bot: Correzione di uno o più errori comuni)
- 16:14, 11 feb 2008 Ffa (discussione | contributi ) (8.107 byte)
- 02:02, 18 nov 2007 MFG (discussione | contributi ) m (7.897 byte) (aggiorno dati popolazione e densità)
- 20:42, 7 nov 2007 SunBot (discussione | contributi ) m (7.708 byte) (Sistemo la sintassi dei template)
- 15:14, 24 set 2007 SieBot (discussione | contributi ) m (7.717 byte) (robot Aggiungo: vo:Campolongo Maggiore)
- 16:52, 13 set 2007 Mauro742 (discussione | contributi ) m (7.690 byte)
- 11:36, 9 set 2007 Salvatore Ingala (discussione | contributi ) m (7.675 byte) (+{{W}})
- 16:39, 30 ago 2007 82.90.123.99 (discussione | contributi ) (7.688 byte)
- 16:33, 29 ago 2007 82.90.123.99 (discussione | contributi ) (7.688 byte)
- 16:30, 29 ago 2007 82.90.123.99 (discussione | contributi ) (7.696 byte)
- 16:22, 29 ago 2007 82.90.123.99 (discussione | contributi ) (7.669 byte)
Personalità
[modifica wikitesto]Siccome è normale che un criminale famoso sia citato, ma non ha senso che sia citato sotto "cultura", sposto la sezione "Personalità legate a Campolongo Maggiore" in modo da renderla autonoma. Naturalmente sarebbe anche il caso di cambiare le linee guida generali, ma intanto penso sia giusto sistemare questa situazione particolare. --Jaqen [...] 16:30, 19 mar 2013 (CET)
- In effetti il modello di voce per i Comuni italiani, approntato diversi anni fa, prevede che le personalità legate al comune (positive o negative) siano elencate in una sottosezione apposita della sezione Cultura, insieme ad altre sottosezioni quali Istruzione, Cucina, Eventi, etc. Le specifiche istruzioni regolano quali personalità possono essere incluse nell'elenco. --Nicolabel 16:38, 19 mar 2013 (CET)
- Però la scelta della sezione "Cultura" come contenitore, al di là di questo caso specifico (e degli altri analoghi) non sembra nemmeno a me la seclta migliore. Va benissimo finché si tratta del pittore, del musicista, del letterato eccetera ma già personalità come il politico, l'imprenditore, il religioso sono catalogabili parecchio a fatica come "Cultura" se non in un senso estremamente generico. Come da discussione al bar, penso sia opportuno proporre una modifica del modello di voce o perlomeno, di consentire un minimo di flessibilità per questo paragrafo.--L736El'adminalcolico 18:49, 19 mar 2013 (CET)
Tra i cittadini illustri dovrebbero trovare posto anche Cesare Ordan e la moglie Linda Piron Ordan perche' proclamati Giusti tra le nazioni. Ritengo che siano degni di citazione perche', come indicato nel modello di voce per i Comuni italiani, pur non essendo persone necessariamente enciclopediche come voce a sé stante, tuttavia sono nati e vissuti nel territorio comunale e sono stati protagonisti di eventi la cui importanza storica e' stata riconosciuta ben al di fuori dei confini regionali o nazionali. --Cenchrus (msg)
- Spiacente, ma le linee guida del Progetto Comuni sono molto chiare: in questa sezione ci vanno solo le personalità enciclopediche, non genericamente le personalità meritevoli - tra l'altro, non sono chiari gli eventi che hanno portato al riconoscimento di Giusti tra le nazioni per queste persone. Il senso della linea guida è che si deve trattare di personalità la cui importanza storica è evidente a tutti, e in questo caso non lo è.--L736El'adminalcolico 17:19, 16 mag 2014 (CEST)
- Nelle linee guida si parla anche di "persone non necessariamente enciclopediche come voce a sé stante, ma storicamente importanti per quel comune (da valutare e supportare con fonti)": non solo le due persone sono storicamente importanti per il comune (tanto da essere stati dichiarati "cittadini illustri di Campolongo Maggiore" con una cerimonia il 15 maggio 2014), ma lo sono pure per almeno uno Stato estero (Giusti tra le Nazioni), cosa che le altre persone della lista non credo esserlo. Se non e' sufficiente il link alla pagina dei Giusti su Teknopedia o un collegamento esterno al sito dello Yad Vashem di Gerusalemme per giustificare la citazione, per approfondire i fatti si puo' inserire in bibliografia il racconto di una delle persone salvate (pubblicato su una rivista triestina un paio di mesi fa e scaricabile dal sito istituzionale del Comune). Se non si possono citare perche' non sono "persone enciclopediche, ossia persone che hanno una loro voce su Teknopedia", si puo' creare la voce: i criteri per poterlo fare sono rispettati: "sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività" (a molti Giusti e' stata dedicata una voce, quindi la comunita' di Teknopedia li ritiene qualcosa piu' di "personalita' meritevoli"); fonti autorevoli "per verificare la "fama" di un personaggio" e quanto ha fatto non mancano, viste le modalita' con le quali si decide l'attribuzione del riconoscimento di Giusto. --Cenchrus (msg)--Cenchrus (msg) 18:47, 16 mag 2014 (CEST)
- Il fatto che alcuni Giusti abbiano una voce su Teknopedia non significa affatto che tutti i Giusti ne meritino una: hanno una voce per le cose che hanno fatto, non per il loro titolo di Giusti. --Borgil (nin á quetë) 21:32, 17 mag 2014 (CEST)
- Il titolo di Giusti e' stato conferito per le cose che hanno fatto. Concordo che non sia sufficiente inserire gli Ordan nella sezione delle persone legate a Campolongo dicendo semplicemente che hanno il titolo di Giusti (nella modifica alla voce avevo evidentemente peccato di eccessiva sintesi). Ho fatto una rapida ricerca (solo le prime tre lettere dell'alfabeto) e sulle pagine dei comuni di Gignese, Saluzzo e San Giorgio su Legnano, per esempio, i Giusti sono stati inseriti nella sezione "Persone legate a" con una descrizione dei fatti che hanno portato al riconoscimento del titolo; su Cagli, Cessole, San Maurizio Canavese, Calestano, Nonantola, Assisi, Caprarola, San Giorgio di Piano, Valli del Pasubio, Villa Santa Maria, Possagno il riferimento ai Giusti (e ai fatti relativi) e' presente nella sezione "Storia" del comune; nella pagina di Magenta il paragrafo e' inserito nella sezione "Onorificenze". Credo che anche per Campolongo si possa seguire la stessa prassi: un paragrafo di descrizione dei fatti che hanno portato al riconoscimento di Giusti di due cittadini del comune. Da decidere, eventualmente, la collocazione tra "Storia" e "Persone legate a". Detto cio', trovo quantomeno affrettato l'aver cancellato il riferimento alla presenza di due Giusti nel territorio comunale con la lapidaria spiegazione che non sono ritenute "persone enciclopediche" ma comprendo che il lavoro di supervisione che fate e' immane e non sempre avete il tempo di suggerire anche il modo corretto di integrare/modificare le nuove informazioni aggiunte. --Cenchrus (msg)--Cenchrus (msg) 01:28, 18 mag 2014 (CEST)
- Il fatto che alcuni Giusti abbiano una voce su Teknopedia non significa affatto che tutti i Giusti ne meritino una: hanno una voce per le cose che hanno fatto, non per il loro titolo di Giusti. --Borgil (nin á quetë) 21:32, 17 mag 2014 (CEST)
- Nelle linee guida si parla anche di "persone non necessariamente enciclopediche come voce a sé stante, ma storicamente importanti per quel comune (da valutare e supportare con fonti)": non solo le due persone sono storicamente importanti per il comune (tanto da essere stati dichiarati "cittadini illustri di Campolongo Maggiore" con una cerimonia il 15 maggio 2014), ma lo sono pure per almeno uno Stato estero (Giusti tra le Nazioni), cosa che le altre persone della lista non credo esserlo. Se non e' sufficiente il link alla pagina dei Giusti su Teknopedia o un collegamento esterno al sito dello Yad Vashem di Gerusalemme per giustificare la citazione, per approfondire i fatti si puo' inserire in bibliografia il racconto di una delle persone salvate (pubblicato su una rivista triestina un paio di mesi fa e scaricabile dal sito istituzionale del Comune). Se non si possono citare perche' non sono "persone enciclopediche, ossia persone che hanno una loro voce su Teknopedia", si puo' creare la voce: i criteri per poterlo fare sono rispettati: "sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività" (a molti Giusti e' stata dedicata una voce, quindi la comunita' di Teknopedia li ritiene qualcosa piu' di "personalita' meritevoli"); fonti autorevoli "per verificare la "fama" di un personaggio" e quanto ha fatto non mancano, viste le modalita' con le quali si decide l'attribuzione del riconoscimento di Giusto. --Cenchrus (msg)--Cenchrus (msg) 18:47, 16 mag 2014 (CEST)
Modifica
[modifica wikitesto]Ho corretto il collegamento a Dolo facendolo puntare a Dolo (Italia), credo sia abbastanza banale per saltare la protezione. --Cruccone (msg) 15:49, 20 mar 2013 (CET)
- Il dato di popolazione risaliva al 2010, l'ho aggiornato con l'ultimo dato ufficiale dell'Istat. Anche questa modifica banale.--L736El'adminalcolico 19:12, 20 mar 2013 (CET)
minaccia a "wikipedia"
[modifica wikitesto]Segnalo. Magari si segnali loro che wikipedia non è un soggetto giuridico, giusto per abbassare il livello di corbellerie in giro. --ignis scrivimi qui 22:10, 28 mar 2013 (CET)
- Che poi: la voce cita solo che Felice Maniero è nato a Campolongo, quale danno di immagine deriverebbe da questo fatto? Si vuole negare l'anagrafe? Leggo sull'articolo: "Un big dell'enciclopedia..." Ma LOL!!!! --L736El'adminalcolico 09:09, 29 mar 2013 (CET)