Non sono affatto d'accordo con la decisione di Lochness di scorporare la Prima Divisione Sud dalla voce Prima Divisione 1928-1929 e di metterla in questa voce. Il campionato meridionale si chiamava ufficialmente Prima Divisione (proprio come la I Div. Nord), lo afferma RSSSF, dunque deve andare nella voce sulla Prima Divisione 1928-29.

Sarà pure vero che la Prima Divisione Sud includesse anche le squadre meridionali di Seconda Divisione e che la I Div. Nord fosse gestita dai direttori superiori mentre quella sud da quello Meridionale, ma questo non vuol dire che I Div. Nord e I Div. Sud non possano stare nella stessa pagina. Perchè allora dovremmo spostare le varie edizioni dei Campionati regionali meridionali di Seconda Divisione in Seconda Divisione Laziale 1922-1923, Seconda Divisione Campana 1922-1923 ecc. (lasciando nelle varie pagine della Seconda Divisione solo la II Div. Nord), perchè non erano gestiti dalla Lega Nord ma dai Comitati Regionali. Ma anche se la II Div. Sud era organizzata dai Comitati Regionali era comunque II Divisione.

Secondo me I Div. Nord e Sud possono stare nella stessa pagina specificando che i tre gironi Nord furono gestiti dal Direttorio Divisioni Superiori mentre il campionato meridionale dal direttorio meridionale.

Poi non condivido la decisione di inserire nel template Serie C storico anche la I Div. Sud. E' II Livello (Serie B) esattamente come la Prima Divisione Nord. Il Terzo Livello 1928-29 in questo caso è la Seconda Divisione 1928-1929 (che si disputò solo al Nord).

Poi se si vuole scorporare la I Div Nord e quella Sud per motivi di spazio, lo si faccia pure ma si sposti questa voce a Prima Divisione Sud 1928-1929 e la voce Prima Divisione 1928-1929 a Prima Divisione Nord 1928-1929.

Due consigli, uno serio e uno meno:

• informarsi sulle fonti d'epoca, prima di parlare;
• a Ferragosto, andando al mare si impiega il tempo molto più piacevolmente che collegandosi a wiki.

Terza giornata: partita 115a Legione-Romano V. e non 115a Legione Vittoria con punteggio 0-7 e non 7-0. Partita Ostiense-Cagliari disputata lunedì 29 ottobre 1928 e non domenica 28 ottobre 1928

Qui sono indicati tutti i risultati del club nella stagione. Ne alcuni non sono conformi a quelli che abbiamo nella voce...--Unikalinho (msg) 13:08, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campionato Meridionale 1928-1929. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150527163248/http://www.emeroteca.coni.it/index.php?id=5&a=1930&m=0&g=0&p=231&testata=11 per http://www.emeroteca.coni.it/index.php?id=5&a=1930&m=0&g=0&p=231&testata=11

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:21, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campionato Meridionale 1928-1929. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121101053118/http://www.salernitanastory.it/campionato.php/127/1+Divisione/1928-29 per http://www.salernitanastory.it/campionato.php/127/1+Divisione/1928-29

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:34, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Campionato Meridionale 1928-1929. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101111202113/http://www.forzamolossi.it/cti/ccamp/campionato1928-29.html per http://www.forzamolossi.it/cti/ccamp/campionato1928-29.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:16, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Riporto qui gli aggiornamenti del girone laziale, inseritri dall'utente ItaFootWiki. Possono quindi essere smistati, nelle voci se esistenti, delle diverse squadre, e nelle sezioni "Aggiornamenti" (come da modello) della stagione successiva di Seconda Divisione.

La Virtus Goliarda, società giovanile della Lazio, passa all'ULIC a fine campionato devolvendo ad altri il suo posto in Prima Divisione

Il Trastevere passa all'ULIC a fine campionato

Il Tivoli rinuncia ai campionati a fine stagione per gravi difficoltà economiche

La Civitavecchiese rinuncia alla categoria per difficoltà economiche a fine stagione scendendo in Terza Divisione

La Sempre Pronti cessa a fine stagione.

Ultima cosa, ma non certo meno importante: non dimentichiamoci delle fonti! :) --Fidia 82 (msg) 11:55, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo queste modifiche sul campionato in oggetto. Come più volte precisato, il problema di quel campionato storico transitorio, era che pur essendo - solo per quella stagione - di fatto di "secondo livello", non lo era a livello tecnico ed economico (nessuno lo mette in dubbio), tanto più che vi furono ammesse diverse squadre di Seconda Divisione. E difatti la vincitrice unica (il Lecce) non fu promossa alla nuova "Divisione Nazionale" ma bensì alla Serie B, e fu l'unica di questo campionato ad accedervi.

Di questo camp. abbiamo già discusso abbastanza in passato, e ritengo di aver riassunto tutto anche quì sopra, nessuno deve dimostrarmi nulla. ;) E' comprensibile che qualcuno voglia etichettarlo "di Serie C" (avrebbe di certo più cose in comune con la C che non con la B tradizionale), ma preferirei che simili modifiche siano riconosciute da consenso e/o siano fatte sulla base di fonti verificabili. Allo stato attuale, al limite preferirei o non classificarlo con nessuna delle due competizioni oppure dargli una qualifica a se' stante. Soprattutto dal momento che viene usato nelle tabelle di partecipazione dei club. Chiedo pareri a Tenebra Blu. --Fidia 82 (msg) 12:58, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

La penso come te. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 16:37, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Commento: mi riprometto da un po' di tempo di aprire una discussione in cui parlare di un po' tutti questi fatti. Da un punto di vista storico possiamo difenderci meglio. Da un lato parleremmo di rivedere le tabelle partecipazioni campionati delle voci (ora basate - erroneamente - sui livelli e non sulle competizioni, ed è una cosa che ci portiamo da lontano), dall'altro anche di questi campionati "anomali" e su come classificarli. (Quello del successivo adeguamento non sarebbe un problema). --Fidia 82 (msg) 17:21, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Comunico che, a distanza di 22 giorni, prevedendo nessun altro tipo di interventi per questa discussione ho attuato la prima soluzione da me ventilata sopra, rimuovendo dal campionato in oggetto i template e della B e della C. Considero eccessiva la creazione di un template apposito, soprattutto dal momento che non c'è un robusto consenso a caldeggiarlo.

Per quanto riguarda la classificazione dei campionati delle squadre storiche che vi parteciparono (vedi gli stessi Lecce e Taranto ad esempio, ma anche lo stesso Lanciano), è chiaro, questa competizione per ora, coerentenemnte, non va aggiunta al conteggio né alle stagioni in B e né a quelle disputate in C. Quindi se è stato fatto per alcune squadre, andrà opportunamente corretto. Riguardo, infine, a una modifica del format delle tabelle "partecipazioni ai campionati" nel modello di voce squadra, come scritto più volte la questione è a più ampio raggio; valuteremo, si spera non tardi, se sia necessario o meno elaborare un nuovo tipo di tabella che tenga meno conto dei contraddittori "livelli" e più della tipologia della competizione (evitando ad esempio di mischiare C2 a Serie D). Per ora ci limiteremmo, preferibilmente, ad aggiungere in corrispondenza di questo campionato (nella tabella partecipazioni) una nota che spiega sinteticamente "perché" detta competizione non sia da aggiungere alle altre disputate in B, per esempio negli incipit e nei testi. --Fidia 82 (msg) 16:22, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]