![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Crystal_Clear_app_ksirtet.png/40px-Crystal_Clear_app_ksirtet.png) | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Monitoraggio_incompleto.svg/20px-Monitoraggio_incompleto.svg.png) | |
C | Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) | C | Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?) |
|
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020 |
Capisco la paura di creare falsi "miti" su una medicina alternativa che non ci appartiene culturalmente, ma è il valore della medicina alternativa (MTC) che stavolta si studia. Non è un sondaggio, quello pubblicato su Phytomedicine, non ha i crismi del RCT è vero, ma è una valutazione scientifica fatta su una rivista scientifica ad alto h-index. In ogni caso la pagina è stata fatta in gran fretta, lo ammetto, per creare lo scorporo da Covid-19.
Parliamone.--OppidumNissenae (msg) 00:36, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]