...beh andrebbe sicuramente precisato che la BASILICA DI SANTA MARIA MAGGIORE in cui questo signore è attualmente riparato gode del regime di extraterritorialità così come tutte le basiliche del Vaticano a Roma.Ciò lo pone, di fatto, al di fuori della giurisdizione della legge italiana. In sintesi è come se costui fosse nella Città del Vaticano pur non essendovi!!!

La cosa è piuttosto irrilevante, l'arciprete non vive asserragliato all'interno della basilica. 79.45.119.187 (msg)

Ciao a tutti... Ho letto che viene riferito di un incontro tra il Pontefice Francesco e il Cardinale. Viene riferito...che il acrdinale sia stato "cacciato" dal Papa, solo che non trovo le fonti... O meglio.... diversi siti riportano la notizia... riportata per primo da Carlo Tecce del "fatto quotidiano".. solo che non trovo il suo articolo.... e da quello che leggo....sembra un "pare che".... "volesse fare intuire".. A mio parere, la notizia non capisco se sia non certa... o dovuta a deduzioni o interpretazioni del giornalista. Il fatto che sia stata immediatamente wikizzata ed inserita... può sembrare una "forzatura" della notizia. Non è meglio essere certi di tale fatto? Non è roba da poco... un Pontefice che "rifiuta" l'incontro con un cardinale. Ma... bisogna essere certi di questa cosa.. Potete aiutarmi a trovare tale articolo?

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bernard Francis Law. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170903142514/http://archives.lib.cua.edu/findingaid/law.cfm per http://archives.lib.cua.edu/findingaid/law.cfm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:02, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Bernard Francis Law. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130316095037/http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/articoli/1086112/pedofilia-il-papa-allontana-il-cardinale-law.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/articoli/1086112/pedofilia-il-papa-allontana-il-cardinale-law.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:46, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151102015343/http://www.bostonmagazine.com/news/blog/2015/10/30/phoenix-globe-spotlight/ per http://www.bostonmagazine.com/news/blog/2015/10/30/phoenix-globe-spotlight/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:05, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La frase "e si trasferì immediatamente nel convento delle Suore della misericordia di Alma."

1. ha errata punteggiatura, perché inizia dopo un punto, ma senza maiuscola: sembra apposta dopo, ma bisognerebbe cercare nella storia dell'articolo;
2. non ha fonti;
3. contiene un wlink ambiguo (Alma in Italia? nel New England? forse a New York?), che punta ad una pagina disambigua

Penso che potrebbe essere segnalata almeno come "manca fonte" o forse come vandalismo. Ho cercato nella en.wiki e non ho trovato notizia di questo spostamento del Cardinale. Per altro anche in questo articolo it.wiki si parla solo che andò a Roma subito dopo le sue dimissioni. Questo segnalo, ma non saprei come procedere. --79.45.83.89 (msg) 23:26, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Sono confuso dalla presenza su Teknopedia di un articolo di questo genere, il cui contenuto è costituito almeno per metà da racconti privi di fonti, con toni ed espressioni fortemente soggettivi, e la cui utilità riterrei quantomeno dubbia. Credo sia da rivedere, e non per modifiche minori. --ImNathaniel (msg) 23:47, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]